明末清初金華、蘭溪天主教的流傳史跡

一、祝石與他的中外朋友

明末,海外的天主教循水運(yùn)之便利,涉足蘭溪。明崇禎十六年(1643)初,29歲的意大利耶蘇會(huì)士馬爾迪諾?馬爾蒂尼(1614-1661)來(lái)到中國(guó)。他從福建轉(zhuǎn)入浙江,坐船經(jīng)蘭溪北上,1643年6月27日,他到達(dá)上海。在上海,耶蘇會(huì)士潘國(guó)光(1607--1671)教他漢語(yǔ),并且給他取了一個(gè)中文名衛(wèi)匡國(guó),字濟(jì)泰。1643年10月,衛(wèi)匡國(guó)到杭州,游歷了浙江的許多地方。1644年7月6日,他重回杭州。1646年(南明隆武二年、清順治三年)三月,金華、蘭溪一帶納入清朝版圖。清順治四年五月(1647年6月5日-7月1日),衛(wèi)匡國(guó)來(lái)到蘭溪的耶蘇會(huì)駐地,見(jiàn)到本地文人祝石。在祝石的幫助下,《逑友篇》成書(shū),于1661年出版。

祝石(1602-?),明末清初蘭溪人,清順治朝歲貢。他的事跡見(jiàn)于《嘉慶蘭溪縣志》和《光緒蘭溪縣志》?!豆饩w蘭溪縣志》卷五“人物?文學(xué)”記載:“祝石,字子堅(jiān),曾從金華朱大典游,不屑屑于章句,好讀韓非子書(shū),所作多聱牙屈曲之文。其論經(jīng)濟(jì),識(shí)地高卓,黜浮崇實(shí),濟(jì)時(shí)碩劃,有可見(jiàn)諸施行者。嘗評(píng)古今相業(yè),于伊尹外,遠(yuǎn)取管仲、子產(chǎn),近則諸葛亮、王猛、李德裕、高拱、張居正,皆別具識(shí)眼,徐東海深服其才。”

祝石可能是首批信仰天主教的蘭溪人,是蘭溪天主教歷史的見(jiàn)證人。這一點(diǎn),舊縣志不曾記載。

衛(wèi)匡國(guó)在其著述的《韃靼戰(zhàn)記》(資料見(jiàn)于1985年中國(guó)人民大學(xué)出版社《清代西人見(jiàn)聞錄》)中提到,他與朱大典(1581-1646)是私人朋友。祝石是朱大典的學(xué)生,由此推定,衛(wèi)匡國(guó)通過(guò)朱大典的關(guān)系與祝石相識(shí)。祝石與衛(wèi)匡國(guó)的交往日益深厚,由于衛(wèi)匡國(guó)的中文水平有限,他的著作《逑友篇》是他口述,祝石為之筆錄成書(shū)。1647年,祝石46歲,而衛(wèi)匡國(guó)33歲。祝石為《逑友篇》寫(xiě)了敘言,題:“蘭溪祝石子堅(jiān)氏識(shí)”,“丁亥(1647)五月,衛(wèi)濟(jì)泰先生過(guò)玲巖,時(shí)山樓坐雨也。言及交友論,先生曰:不此止,因日授數(shù)百言、或數(shù)十言,間撫手吁曰:玅理,惜無(wú)言字莫形。復(fù)沉思久久,顧石曰:且爾,因復(fù)授,訖,日計(jì)五矣。自先生言出,而益知友之不可少也。不可少之故,為益己之身神。夫泛泛以逑,損者覺(jué)益,復(fù)著損者等何,等何,損益昭。而逑之之道,人樂(lè)遵,且知人世事勢(shì)所極,情因以必有,析以理所不可不然,不得不然,不可不然者,宐也。宐者,上主所定之公性也。不得不然者,愛(ài)也。愛(ài)者,上主所賦之仁性也。宐也,愛(ài)也,故人樂(lè)遵也。先生偉儀修體,而神明慈燁,望之猶天神,所謂至人也。愿讀是篇者,惟求理之非是,勿以傲睨橫衷,理是,則益身神,益者何?修德。明修德,自能事上帝。”祝石在文章中提及他們兩人的見(jiàn)面地點(diǎn)是“玲巖”,有觀點(diǎn)指向是靈洞山里的“玲瓏巖”。在夏日雨中,祝石與衛(wèi)匡國(guó)在山間小樓屋里會(huì)晤,交流共同感興趣的宗教話題。整整五天,兩人合作,由衛(wèi)匡國(guó)口述,祝石筆錄,《逑友篇》問(wèn)世。祝石在敘文中贊美衛(wèi)匡國(guó):“先生偉儀修體,而神明慈燁,望之猶天神,所謂至人也。”崇拜之神情,油然出露于筆尖。

1648年,衛(wèi)匡國(guó)在杭州,1650年,他赴羅馬教廷復(fù)命。1655年,衛(wèi)匡國(guó)撰著《中國(guó)新地圖集》(資料見(jiàn)于2012年華東師大出版社《把中國(guó)介紹給世界——衛(wèi)匡國(guó)研究》)在歐洲出版。在書(shū)中的“第十省?第五府金華”一節(jié)中,他寫(xiě)道:“在蘭溪還有一座架在船上的橋,比原來(lái)那座被靼韃人燒毀的舊橋還要漂亮?!钡?,《把中國(guó)介紹給世界——衛(wèi)匡國(guó)研究》的研究者在注釋中,稱(chēng)這座浮橋是“指坐落在蘭溪縣北11里處的普濟(jì)橋”,依據(jù)是《大明一統(tǒng)志》《嘉慶重修一統(tǒng)志》的記載。這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的,《大明一統(tǒng)志》中“普濟(jì)橋”是這樣記載的:“在蘭溪縣北一十里,宋紹圣中,維艚百艘以梁溪上。復(fù)更名望云,即今之女兒渡?!薄洞笄逡唤y(tǒng)志》中“普濟(jì)橋”是如此記載:“在蘭溪西北十五里女兒渡,宋紹圣中,維百艘以梁溪上,名普濟(jì)橋。后更名望云。今橋廢,仍以舟濟(jì)。”《光緒蘭溪縣志》卷三“橋渡”對(duì)普濟(jì)浮橋的記載是:“平渡鎮(zhèn)即女兒渡也。宋紹圣中,邑人劉思恭維舟建梁,曰:普濟(jì),又曰下浮橋。后邑人劉藻、縣尉李公彥相繼修治,改名:望云。久廢,明成化間,濟(jì)渡以舟,東岸有待渡亭?!泵髂┰?shī)人江伯容有“女兒渡”詩(shī):“溪頭綠柳拂晴沙,溪上紅裙映晚霞。日落歸人爭(zhēng)渡盡,竹籬燈火是漁家?!?/p>

由此可見(jiàn),明末,女埠的普濟(jì)浮橋早已不見(jiàn)蹤跡,也未復(fù)建。衛(wèi)匡國(guó)說(shuō)的“一座架在船上的橋”其實(shí)是指蘭溪城西外的悅濟(jì)浮橋,江伯容有一首“浮橋”詩(shī),記述當(dāng)時(shí)美景:“一道長(zhǎng)虹臥碧泓,游人如在鏡中行。最堪霽后江天廻,幾處笙歌踏月明。”

《光緒蘭溪縣志》卷三“橋渡”悅濟(jì)浮橋:“明季廢于燹,國(guó)朝順治辛卯年(1651),知縣季振宜重建?!笨h志只說(shuō)這座浮橋毀于兵燹,至于誰(shuí)燒毀的,沒(méi)有說(shuō)明。衛(wèi)匡國(guó)直指“被靼韃人燒毀”,即清兵所為。縣志上說(shuō)浮橋完工于1651年,然而,1650年,衛(wèi)匡國(guó)赴羅馬教廷復(fù)命,途經(jīng)蘭溪,他已經(jīng)看到了新造的悅濟(jì)浮橋,兩者的表述存在時(shí)間差異?!吨袊?guó)新地圖集》也提到“這里有許多基督的信徒,而且在蘭溪已經(jīng)開(kāi)始修建第一座教堂?!彼€講到烏桕桐油,這是蘭溪特色的農(nóng)產(chǎn)品。清代乾隆時(shí)期,汪啟淑寓蘭溪時(shí),曾述:“馬公灘上多桕樹(shù),晚秋之際,火齊萬(wàn)串,殊大觀也?!逼洹短m溪櫂歌》中有詩(shī):“馬公灘外少人家,潦凈波澄露白沙。秋晚東峰亭上望,一江紅葉艷于花?!?/p>

1658年,衛(wèi)匡國(guó)帶著傳教士南懷仁等人再次來(lái)到中國(guó)。1659年6月11日,他從澳門(mén)重返杭州。同年9月,從濟(jì)南趕赴蘭溪的方濟(jì)各會(huì)會(huì)士利安當(dāng)路過(guò)杭州,與衛(wèi)匡國(guó)見(jiàn)面,兩人就羅馬教廷關(guān)于“禮儀之爭(zhēng)”的裁決“亞歷山大七世圣諭”進(jìn)行辯論。1661年6月6日,衛(wèi)匡國(guó)在杭州去世。

祝石“性本倜儻,又擅醫(yī)術(shù),浪游江湖間,所交多知名士?!弊J瘨夺t(yī)術(shù)遨游江湖,與陳維崧(1625-1682)、錢(qián)謙益(1582-1664)、方以智(1611-1671)、徐乾學(xué)(1631-1694)、季振宜(1630-?)、屈大均(1630-1696)、陳恭尹(1631-1700)等名士多有交往,并有詩(shī)文酬唱?!豆饩w蘭溪縣志》提及祝石“著書(shū)不一種,所存惟《希燕說(shuō)》?!蹦壳八J鞒恕断Q嗾f(shuō)》,還有《知好好學(xué)錄》,這兩本著作均由黎元寬(1607-?)作序。

祝石獵涉廣泛,他信仰天主教,與衛(wèi)匡國(guó)、黎玉范、郭多敏、劉若翰、巴道明、許斐祿、希佰祿等西洋傳教士交好,同時(shí),他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的風(fēng)水之說(shuō)頗有講究,中外學(xué)識(shí)交融,并行不悖。

臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館印行的德禮賢著《中國(guó)天主教傳教史》敘述,清順治時(shí),在浙江傳教的除耶蘇會(huì)外,還有方濟(jì)各會(huì)及多明我會(huì)。許多馬尼拉西班牙多明我會(huì)士從福建進(jìn)入浙江,居住在蘭溪附近。耶蘇會(huì)士自杭州溯錢(qián)塘江南下,匯集于蘭溪。耶蘇會(huì)與多明我會(huì)兩個(gè)教派對(duì)中國(guó)教徒祭祀問(wèn)題有岐見(jiàn)。康熙二十三年(1684),時(shí)已83歲的祝石等6位蘭溪教友上書(shū)羅文藻主教,請(qǐng)求他早日來(lái)到蘭溪宣教。這封書(shū)信署名Cho Xe,是祝石的譯音。祝石卒年未知,有待資料詳證。

二、閔明我筆下的蘭溪

為了落實(shí)羅馬教廷關(guān)于“禮儀之爭(zhēng)”的裁決,馬尼拉教會(huì)于1649年7月21日派方濟(jì)各會(huì)的利安當(dāng)?shù)惹巴袊?guó)。1658年,衛(wèi)匡國(guó)再次來(lái)到中國(guó),帶回了1656年教皇下達(dá)的圣諭。此時(shí),利安當(dāng)?shù)玫酵ㄖR尼拉教會(huì)贊助他500比索(西班牙銀幣,每比索合中國(guó)銀子七錢(qián)半)的出版補(bǔ)貼,已由負(fù)責(zé)教會(huì)內(nèi)部書(shū)信傳遞和經(jīng)費(fèi)交接的意大利籍多明我會(huì)會(huì)士李科羅帶到蘭溪,利安當(dāng)需前往蘭溪去領(lǐng)取那筆出版費(fèi)用。1659年7月,利安當(dāng)啟程南下。據(jù)他描述,從濟(jì)南到蘭溪走了400累瓜(折合2229千米)。路過(guò)杭州的時(shí)候,利安當(dāng)與衛(wèi)匡國(guó)見(jiàn)面。9月21日,利安當(dāng)乘船達(dá)到蘭溪,領(lǐng)到出版經(jīng)費(fèi),并且與黎玉范、郭多敏會(huì)面。1661年,黎玉范在蘭溪召集多明我會(huì)會(huì)士集會(huì),對(duì)教皇亞歷山大七世的圣諭進(jìn)行討論。會(huì)議否定這個(gè)圣諭,堅(jiān)持嚴(yán)禁中國(guó)教徒敬天、祭祖、拜孔子。閔明我沒(méi)有參加1661年的蘭溪會(huì)議,但是他同意會(huì)議精神,后來(lái)被派往金華傳教。多明我會(huì)會(huì)士閔明我(1618-1686),西班牙人。1657年,他來(lái)到澳門(mén),轉(zhuǎn)道去了福建福安。1659年,閔明我在金華、蘭溪一帶活動(dòng),并去杭州傳教。

明末清初,中西歷法之爭(zhēng)風(fēng)云變幻。清順治十六年(1659),吳明煊上疏舉報(bào)西洋傳教士湯若望天算失誤,未果。當(dāng)時(shí),耶穌會(huì)傳教士影響力很大,各地教徒增至十萬(wàn)人,終釀災(zāi)禍??滴跞?1664)七月二十六月,時(shí)年六十八歲的歙縣人楊光先上《請(qǐng)誅邪教狀》,說(shuō)全國(guó)各地有教堂三十處,其中有金華、蘭溪。楊光先告湯若望等傳教士有三條罪狀:潛謀造反、邪說(shuō)惑眾、歷法荒謬。同年九月二十六日,清廷會(huì)審湯若望以及欽天監(jiān)官員,命令各省督撫拘捕各處教士解京審辦。康熙四年(1665)三月十六日,廷議將欽天監(jiān)監(jiān)正湯若望等人凌遲處死。恰逢北京地震,湯若望遇赦,楊光先出任欽天監(jiān)正,吳明煊為監(jiān)副。5月,各省解送教士31人到京,其中有耶穌會(huì)25人,多明我會(huì)4人,方濟(jì)各會(huì)2人。順治生母太皇太后下令開(kāi)釋各省拘禁教士,信教御史許之漸、臬臺(tái)許纘曾、撫臺(tái)佟國(guó)器均被免職。湯若望免處,1666年7月病故。25名傳教士人被圈禁在廣州耶穌會(huì)教堂內(nèi),不準(zhǔn)傳教。

在湯若望被押,北京教案期間,浙江地方官府遵照朝廷將外地的傳教士押送北京的命令,把在金華傳教的閔明我扣押送往北京。

2009年,大象出版社出版了閔明我著《上帝許給的土地——閔明我行記和禮儀之爭(zhēng)》一書(shū)。在書(shū)中,閔明我記錄了他在蘭溪、金華一帶傳教經(jīng)歷和所見(jiàn)所聞,現(xiàn)摘出一部分。書(shū)中第十二章“我在福安停留,然后前往浙江”一章節(jié),有一段話:“當(dāng)?shù)鼗酵奖姼嬖V我,每年在我曾暫住的蘭溪(Lan Ki)城內(nèi)有一萬(wàn)個(gè)女?huà)氡粴⒑?。”閔明我描述當(dāng)時(shí)中國(guó)各地棄溺女?huà)氲穆?xí),但他說(shuō)蘭溪城里每年溺殺一萬(wàn)名女?huà)耄@然是荒誕不經(jīng),經(jīng)不起推敲的道聽(tīng)途說(shuō)。

第十三章“我的浙江之旅,在那里停留到迫害時(shí)期”,閔明我寫(xiě)道:“我抵達(dá)金華(Kin Hou),那里的教堂修建不到一年,所以只有很少的基督徒。我給幾個(gè)人施洗,其中有一名學(xué)士,一名碩士,及一個(gè)裁縫。原計(jì)劃還要給一個(gè)商人施洗,結(jié)果卻落了空。在金華城,我遇到月食?!遍h明我于1659年抵達(dá)金華,按他的記錄時(shí)間分析,金華天主教堂應(yīng)建于1658年,而蘭溪的天主教堂建造時(shí)間,據(jù)衛(wèi)匡國(guó)記錄,應(yīng)在1650年。

北京教案發(fā)生后,閔明我記錄:“湯若望神父在獄里,另三位當(dāng)時(shí)在朝內(nèi)的神父即將被送往獄里與他一起關(guān)押。又過(guò)了四十天,第三次報(bào)告到來(lái),有旨把我們都送往朝廷。蘭溪(Lan Ki)的行政官當(dāng)時(shí)在城內(nèi),蘭溪在大江下游六里格,那里有我會(huì)兩名修士(萊昂納多、薩帕蒂里),他派人把他們逮捕,投入監(jiān)獄?!边@段話表明,閔明我當(dāng)時(shí)在金華,等待朝廷的處理決定。他得知在蘭溪的兩位傳教士(萊昂納多、薩帕蒂里)已被官府扣押入獄。他提到“蘭溪在大江下游六里格”,金華在婺江上游,蘭溪在下游,六里格折合33千米至35千米。閔明我也擔(dān)心被金華官府逮捕,有一位想入教而又未“洗禮”的“異教徒”找到閔明我,勸他趕快去官府自首。這個(gè)“異教徒”替閔明我寫(xiě)好狀子,兩人來(lái)到官衙。一位官員善意地接待閔明我,要求他即刻回去,老老實(shí)實(shí)地地留在家里。中國(guó)新年過(guò)后,官府將答復(fù)皇帝是否會(huì)把閔明我等人驅(qū)逐出國(guó)。幾天后,官府把那兩名在大江下游(蘭溪)的傳教士帶到金華訊問(wèn),閔明我與這兩人見(jiàn)面并且交流一些情況。第二天,這兩位傳教士又被送回蘭溪。閔明我急需錢(qián),他再次遞交一份呈帖,允許他賣(mài)出一批小麥大米,并把家具和小物品送人。中國(guó)新年節(jié)日過(guò)后的一天,閔明我給“當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)”(譯者原注:蘭溪知縣,實(shí)誤,應(yīng)是金華知府)送小禮物,知府收下隨后宣讀圣旨,閔明我被逮捕后,過(guò)堂入獄。

第十四章“我的京城之旅,以及在那里的居留”,閔明我寫(xiě)道:押送他們的船已準(zhǔn)備好,押送人向他討要錢(qián)。他送了兩個(gè)銀里亞爾(1先令),他路上被照顧得很好。閔明我提到,戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后,金華城損失嚴(yán)重,是指1646年朱大典守金華城,清軍攻破后屠城。他又說(shuō)“我的兩個(gè)同伴所在的河下游的城鎮(zhèn),沒(méi)有抵抗就投降了,所以沒(méi)有受損。”這里指蘭溪,當(dāng)時(shí)金華激烈抵抗清軍,蘭溪不戰(zhàn)而降。雖然城鎮(zhèn)損失不大,但城外的悅濟(jì)浮橋還是被清軍燒毀。閔明我乘船到達(dá)蘭溪(原文譯作“京城、南京”,實(shí)誤)第二天,閔明我見(jiàn)到在蘭溪的兩個(gè)傳教士(萊昂納多、薩帕蒂里),他們與蘭溪知縣關(guān)系不和。在蘭江上,他看見(jiàn)了魚(yú)鷹捕魚(yú)一景。閔明我被獨(dú)自押送出發(fā),他在船上睡了三個(gè)夜晚,每天都被凍醒。兩位蘭溪傳教士也被押送趕了上來(lái),三人一起到達(dá)省城(杭州),時(shí)間是1665年2月27日。閔明我后來(lái)被遣送到廣州,1667年,閔明我獲得行動(dòng)上自由,1669年,他去了澳門(mén)。

閔明我書(shū)中提到的兩位在蘭溪的傳教士萊昂納多、薩帕蒂里,是在康熙四年(1665),被西班牙多明我會(huì)派遣來(lái)蘭溪的。他倆與閔明我一起押往北京,又遣回廣州??滴跏辏?674),趁“三藩之亂”,耿精忠占據(jù)浙江,清廷一時(shí)間無(wú)暇顧及之際,萊昂納多、薩帕蒂里兩人又回到蘭溪傳教??滴跏吣辏?678)多明我會(huì)又派人來(lái)蘭溪傳教。

《中國(guó)天主教傳教史》的作者德禮賢,據(jù)說(shuō)藏有抄本《辨學(xué)》,該抄本記載蘭溪天主堂在“張家馬頭進(jìn)小巷”。康熙中葉,蘭溪天主教教務(wù)興盛。1692年,多明我會(huì)士希佰祿來(lái)蘭溪租房傳教??滴跞辏?697)八月九日,羅馬教廷任命希佰祿為浙江主教。希佰祿生于1640年,1667年(康熙六年)經(jīng)福建進(jìn)入浙江??滴跛氖哪辏?705)九月十四日卒于蘭溪。民國(guó)22年(1933),德禮賢曾致函在金華傳教的姜紹齊,查詢清初蘭溪教堂遺址及希佰祿墓地的現(xiàn)址狀況。姜紹齊復(fù)函稱(chēng),希佰祿主教總堂或蘭溪城里、或黃煙溪口、或百聚下(蘭溪北鄉(xiāng)五十余里)、或嶺下(北鄉(xiāng)七十余里),難以確考。希佰祿主教墓地已杳無(wú)蹤跡。

清代上海人葛士浚(1848--1895)編輯的《皇朝經(jīng)世文續(xù)編》:“當(dāng)明之季,天主教入中國(guó)。士大夫翕然從之者,徐光啟為首,李之藻、李天經(jīng)、馮應(yīng)京、樊良樞等相與附和,且為之潤(rùn)色其文詞,故其行日益廣。時(shí)又有西士湯若望者,進(jìn)天主書(shū)像圖說(shuō),朝士相與提唱援引。于是自畿輔開(kāi)堂,蔓延各省……浙江則杭州、金華、蘭溪……凡十三省三十處皆有天主堂。以上據(jù)楊光先不得己書(shū)。自明萬(wàn)歷以后,國(guó)初康熙以前,其教不脛而走矣。”本文就用這段文字作為結(jié)束語(yǔ)。

Hash:79bf075007dea68a53dd1a24043e2bee95c81f44

聲明:此文由 金華地方志 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com