光復會退出同盟會,實在是歷史的遺憾

眾所周知,在晚清時期,1905年,由興中會華興會光復會等革命團體組成的同盟會,對推動中國革命形勢的發(fā)展,起到了相當重要的作用。

但是在辛亥革命之前,光復會因為各種原因,卻和孫中山等人一刀兩斷,重組光復會。這無疑是歷史的遺憾。

光復會諸人雕像

因為在兩者分裂之后,光復會同同盟會之間出現了更多的矛盾,還出現了暗殺行為。這直接導致革命力量的削弱。舉個例子,上海光復的過程中,其實陳其美和陶成章都有助力,但是后來陶成章被暗殺了,而且其光復的作用和功績被忽視了很長一段時間。

陶成章故居

如果再讓我們回顧兩者決裂的歷史,其實可以清醒看到,革命力量重組的過程之中,雖然有一致的要求,但是分歧從一開始就廣泛存在。

比如對推翻清朝統治這一目的,是完全一致的。但是我們仔細去看,發(fā)現孫中山提出的民權民生,至少光復會中人有不少商榷意見。而革命進程之中,孫中山也有一些指摘之處,更是引起了不滿,比如孫中山直接攜款去了南洋。當然很多時候,目的一致,但是方法出了問題,其實讓對方產生疑慮。章太炎是如此,陶成章也是如此……

近些天讀到一篇論文,作者題目想不起來,大致意思是說,袁世凱可以上位,實際上和1911-1912年間北伐力量中的內部斗爭息息相關,無論是湖北集團還是江浙集團,都對孫集團有所意見,而這些情況,最終導致袁世凱以極其微小的代價獲得了政權。

章太炎這些人,確實都是資格較老的一批,且對革命作出了不少貢獻,所以他們和蔣介石、汪精衛(wèi)等人不同,他們和孫中山,更多是同盟者,怎么處理好同盟者的關系,實在最為緊要,而在這邊,孫中山處理有所瑕疵,也是問題癥結。

Hash:250befab2e73109dfc78262a3b4f8c8bcb7efba0

聲明:此文由 張杰談史 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@qqx.com