你知道嗎?三都東滸袁氏家族的“陳氏節(jié)孝坊”為什么建在鶴吼?

義寧州之《銅鼓營(yíng)》古碑石

大家都知道,在我們銅鼓大塅鎮(zhèn)鶴吼村一個(gè)非常偏僻的角落,保存著一座非常完整的古代建筑精品———陳氏節(jié)孝坊,這座節(jié)孝坊是大清道光三年(1823年)所建,距今已有194年的歷史了,雖然歷經(jīng)近200年風(fēng)雨,但依舊保存得完整無缺,是銅鼓縣首批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

據(jù)載此節(jié)孝坊是為了表彰三都東滸袁家人袁澡之妻陳氏而建,

這從鐫刻在節(jié)孝坊上的碑文可以說明真相。

我還清楚記得很多年前第一次見到它時(shí)

是和銅鼓著名驢行家悠閑猴、山中閑女人、笑笑、風(fēng)的影子……等

一群騎友騎自行車到鶴吼參觀游覽的。

當(dāng)大家見到它時(shí),都發(fā)出了由衷的贊嘆:真美阿!這牌坊太漂亮了。

不過大家在贊嘆不已的同時(shí)也都很困惑:東滸袁氏家族的牌坊怎么不建在東滸而建到鶴吼來呢?雖然兩地不遠(yuǎn),但還是有些不符合邏輯,因?yàn)樵谖覀兿胂笾校霞易宓墓?jié)孝坊應(yīng)該建在東滸才對(duì)啊。我記得當(dāng)時(shí)包括猴哥在內(nèi)一群騎友沒有誰能夠給出合理的答案來解釋這個(gè)問題,包括住在牌坊旁邊的那么多鶴吼人家也不清楚為什么,只是承認(rèn)這是東滸袁氏家族的財(cái)產(chǎn)。

據(jù)張貼在牌坊旁邊一戶人家墻上的簡(jiǎn)介顯示:東滸人袁澡,家境清寒,母親身體不好,但在老婆陳氏的無私奉獻(xiàn)下,終于在義寧州考取了功名——癢生,也就是義寧州的秀才第一名……然后他兒子在若干年后也考取了癢生。父子倆都能夠考到義寧州秀才第一名,確實(shí)不錯(cuò)。這相當(dāng)于父子倆都是銅鼓和修水高考狀元,這在當(dāng)年農(nóng)耕為主、文盲居多的封建王朝,"萬般皆下品 惟有讀書高",確實(shí)是值得袁家人炫耀的事情。

當(dāng)年考試結(jié)果一出來,全鄉(xiāng)轟動(dòng),大家說這可是全鄉(xiāng)人的光榮啊。何況東滸袁家是義寧州本地人(不是客家人,在當(dāng)時(shí)客家人還是有些受本地人和地方小政府歧視,這種不平等的狀況直到新中國(guó)成立后才徹底改變),本地的袁氏父子倆都是高考狀元,地方政府肯定很高興,于是當(dāng)成榜樣往中央報(bào)批……道光皇帝拿過折子一看,感動(dòng)得一塌糊涂眼淚爬薩:?jiǎn)押?,這紀(jì)實(shí)故事果然令人感動(dòng),非常勵(lì)志。于是大筆一揮:傳朕旨意,同意當(dāng)?shù)卣疄闊o私奉獻(xiàn)一生的陳氏建節(jié)孝坊, 表彰既是高考狀元的夫人后又是高考狀元的娘----陳氏。

但袁氏家族的節(jié)孝坊為什么會(huì)建在鶴吼?

這個(gè)問題幾年來一直困擾著我,讓我這許多年來夜不能寐,一直都在苦苦思索尋找真相。雖然后來也曾經(jīng)和很多東滸袁氏族人探討過這個(gè)問題,但他們也只知道鶴吼的牌坊是他們東滸袁家的財(cái)產(chǎn),并且他們還告訴我節(jié)孝坊上表彰的陳氏,去世后還葬在東滸北山呢,至于牌坊當(dāng)年為什么會(huì)建在鶴吼他們也不能說出更多令人信服的緣由來。

于是我問他們:"鶴吼當(dāng)年是否是東滸袁氏家族的勢(shì)力范圍呢?"他們答道:"不曉得……這個(gè)還需要慢慢考證"……但直到現(xiàn)在也拿不出有力的證據(jù)來證明。后來他們告訴我說:"莫非陳氏是鶴吼人,嫁在我們東滸,然后我們?cè)暇桶雅品唤ㄔ谒亦l(xiāng)?你說有這種可能嗎?"我回答道:"等我問問銅鼓著名歷史學(xué)家謝壽全先生看看。"

等我把這種假設(shè)說給謝先生聽時(shí),

謝壽全先生斷然否認(rèn),

他說:"在封建社會(huì),絕不可能把牌坊建到女方家鄉(xiāng)去!"

今天,我猛然想到:這么多年以來,我一直在用現(xiàn)在的行政區(qū)劃去看待大清道光年間的行政區(qū)劃,或許現(xiàn)在的東滸歸三都管轄,說不定清朝就不歸三都管轄呢; 現(xiàn)在的鶴吼歸大塅管,說不定道光年間的鶴吼就不歸大塅管呢……由此我又聯(lián)想到橫貫我們銅鼓的昌長(zhǎng)高速公路贛湘省界收費(fèi)站建在最西邊的排埠鐵樹坳;宜春東大門建在高安大城320國(guó)道南昌交界處,銅鼓山門建在與宜豐交界的大槽口,宜豐在與上高交界處修建"陶淵明故鄉(xiāng)"門……如果這種推測(cè)成立的話,那么——鶴吼陳氏節(jié)孝坊或許也是某個(gè)小行政區(qū)劃的東大門(暫時(shí)假設(shè)是東滸袁氏家族)??! 如果能夠找到確鑿證據(jù)證明這種推斷,那困擾我多年的問題立馬就迎刃而解了?。?/p>

我突然信心滿滿起來,

感覺自己的推測(cè)在大方向上應(yīng)該不會(huì)錯(cuò),

因?yàn)閹啄昵昂秃锔绲竭@里就聽說銅修古驛道就是從牌坊下方穿過………

現(xiàn)在關(guān)鍵的問題就是尋找證據(jù)來證明!

只有拿出證據(jù)才能讓人信服!

于是我想到了《銅鼓縣志》,翻到清朝義寧州詳細(xì)區(qū)劃圖,我不禁老淚縱橫,泣不成聲!原來,果然不出我所料,道光年間的東滸和鶴吼就是在同一轄區(qū),兩地同屬于義寧州之上武鄉(xiāng)東河片)25都……而鶴吼陳氏節(jié)孝坊,正好建在上武鄉(xiāng)25都最東端,也就是與26都交界點(diǎn)上……

請(qǐng)大家仔細(xì)瀏覽觀看大清義寧州之武鄉(xiāng)區(qū)劃圖

真是畫得清清楚楚一目了然

大清時(shí)期的東滸和鶴吼,同屬于上武鄉(xiāng)25都

于是我得出最終結(jié)論

鶴吼陳氏節(jié)孝坊,是194年前上武鄉(xiāng)25都都政府所建,雖然表彰的是東滸袁澡之妻陳氏,但不見得是袁氏家族出資所建,所以也不見得是東滸袁氏家族的財(cái)產(chǎn)。只能肯定的回答----鶴吼陳氏節(jié)孝坊,是上武鄉(xiāng)25都全都人的榮耀,所以都政府才會(huì)將它建在上武鄉(xiāng)銅修古驛道25都東大門處。

當(dāng)然,這只是我個(gè)人的研究成果,只代表我個(gè)人觀點(diǎn),目前為止也只有我一個(gè)人認(rèn)可。東滸袁氏家族千萬不要指責(zé)我胡說八道,如果你們能夠拿出更詳實(shí)的資料來佐證鶴吼陳氏節(jié)孝坊就是東滸袁氏財(cái)產(chǎn),那我肯定也會(huì)尊重事實(shí)……不管怎么說,現(xiàn)在這古代精品建筑,已經(jīng)屬于全銅鼓14萬人民所有!

謝謝大家……多多留言

Hash:fc3ba38b9def95be19aec3d435d692c47c8e560f

聲明:此文由 樂在銅鼓 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com