景觀考古視角下的廟子溝遺址
過去的人們?cè)谶z址上不只是生活、拋棄物品、建筑房舍,他們還與周邊的景觀相互作用、相互影響。景觀考古學(xué)就要研究遺址周圍的情況。若只把遺址看作地圖上有限的圓點(diǎn),信息量有限,而結(jié)合景觀考古學(xué)來思考則要有意義得多。考古學(xué)家以多種多樣的方式理解景觀:第一,景觀是一系列經(jīng)濟(jì)資源,或是遺址資源域/利用區(qū)域分析;第二,景觀是社會(huì)的反映,這與復(fù)雜社會(huì)及國(guó)家的形成理論相關(guān)聯(lián);第三,景觀是文化意義系統(tǒng)的表達(dá), “景觀”有兩重含義,它不只是土地,還包括人們?cè)趺纯椿蚓裆先绾螛?gòu)建它。(【英】科林·倫褔儒、【英】保羅·巴恩主編,陳勝前譯:《考古學(xué):關(guān)鍵概念》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2012年)
理論上說,景觀研究跟考古學(xué)研究一樣古老。文藝復(fù)興見證了研究過去的考古學(xué)的興起,同時(shí)也看到景觀分析觀點(diǎn)的出現(xiàn),人們開始注意到古代遺跡的特征。例如,這種分析景觀的方法用于新的調(diào)查技術(shù)以及當(dāng)時(shí)的地圖制作之中。16世紀(jì)到18世紀(jì)的學(xué)者就是這樣,把我們現(xiàn)在稱之為考古學(xué)、歷史學(xué)與制圖學(xué)等的諸要素結(jié)合起來,用于記錄地形。(《考古學(xué) :關(guān)鍵概念》)早在19世紀(jì)后期,皮特里弗斯在英國(guó)Cranborne Chase 地區(qū)的考古工作就已經(jīng)注意到將考古發(fā)掘的成果置于一定區(qū)域性的復(fù)雜文化和生態(tài)環(huán)境背景中考察。最早在理論上對(duì)景觀考古學(xué)產(chǎn)生影響的是20世紀(jì)60年代的人文地理學(xué),因此早期考古對(duì)景觀的研究更關(guān)注人地關(guān)系。從20世紀(jì)80年代中后期開始,隨著后過程主義考古學(xué)的興起,景觀考古學(xué)在理論和方法上都迅速地成熟起來,將景觀看作是人類社會(huì)關(guān)系構(gòu)成和運(yùn)作的空間載體,并且在個(gè)體重復(fù)性的社會(huì)實(shí)踐中不斷被賦予具體的文化意義。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,隨著現(xiàn)代信息技術(shù)、空間技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展,以地理信息系統(tǒng)(GIS)為主要手段的空間信息綜合分析和應(yīng)用技術(shù)開始廣泛應(yīng)用到景觀考古學(xué)的研究中。(張海:《景觀考古學(xué)——理論、方法與實(shí)踐》,《南方文物》2010年第4期)
站在遺址向西北望
廟子溝遺址位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市察右前旗烏拉哈烏拉鄉(xiāng)廟子溝村,其相對(duì)年代相當(dāng)于中原仰韶時(shí)代晚期階段,絕對(duì)年代為距今5500—5000年。遺址出土大量完整和可復(fù)原的陶器、石器、骨角器、蚌器,以及78具人骨和大量動(dòng)物骨骼標(biāo)本等。魏堅(jiān)教授在《廟子溝原始聚落文明再探》一文中稱,廟子溝遺址是“內(nèi)蒙古中南部目前發(fā)掘面積最大、保存最完整、出土遺物最為豐富、考古學(xué)研究亦較深入的遺址之一”。景觀考古學(xué)強(qiáng)調(diào)實(shí)地的考察與體驗(yàn),唯有切身的體驗(yàn)才可能比較真實(shí)地理解景觀的含義。我們有幸前往廟子溝工作站工作,因而得以切身體驗(yàn)遺址的景觀。
遺址位于工作站北部不遠(yuǎn)處的山坡上,其整體地勢(shì)西南高東北低,呈緩坡狀。沿著緩坡走上去,就到了遺址所在的山坡。首先映入眼簾的是由察右前旗人民政府所立的一通石碑,“廟子溝遺址”五個(gè)大字十分醒目,另一通石碑由內(nèi)蒙古自治區(qū)所立,內(nèi)容顯示廟子溝遺址是國(guó)務(wù)院 2001 年 6 月公布的第五批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。遺址原有的圍欄早已破舊,工人們正在設(shè)立嶄新的圍欄。
遺址所在的山坡不宜種植農(nóng)作物,立冬前后,早已落葉凋零,草木枯黃。察右前旗所在的黃旗海地區(qū),四周高、中間低,形成了多樣性的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),全旗以干旱、半干旱農(nóng)業(yè)為主,適宜種植小麥、馬鈴薯、莜麥、胡麻等喜涼作物,還有谷、黍、甜菜等糧食和經(jīng)濟(jì)作物。廟子溝村主要種植玉米、胡麻、莜麥、馬鈴薯,養(yǎng)殖牛羊,工作站內(nèi)種植了一些玉米、蘿卜、南瓜、蔥、果樹(果實(shí)叫做金紅蘋果或者123小蘋果)等。我們?cè)吹接腥朔贌斩?,將灰燼埋入土壤中,以增加土壤肥力,提高產(chǎn)量。這里地處生態(tài)交錯(cuò)帶,環(huán)境敏感,氣溫、降水的變化都會(huì)影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展,有時(shí)投入與產(chǎn)出持平 ;若遇旱澇之年,投入與產(chǎn)出難成正比,并非位于城郊的廟子溝村也不適宜發(fā)展蔬菜大棚,農(nóng)牧業(yè)收入有限,大部分人選擇進(jìn)城務(wù)工。廟子溝村現(xiàn)存2戶人家,他們不久也將搬遷到附近的村莊生活。
在閱讀考古報(bào)告時(shí),我們并未留意廟子溝遺址究竟位于山的哪個(gè)坡,來到實(shí)地后才意識(shí)到遺址坐落在山坡的北面,南坡很陡峭,無法居住,位置的選擇與白音長(zhǎng)汗遺址與有些類似。此外,在遺址的遺跡分布圖中可以非常清晰地看到,廟子溝房址的門朝東北方向開,北方地區(qū)秋冬季節(jié)多寒風(fēng),一般情況下,門多朝東南開。遺址選擇的是山坡上相對(duì)平坦的區(qū)域,向西北望,約7公里外的黃旗海一覽無余,水天一色,向北與東北望,視野極為開闊。遺址的東、西、南三側(cè)均為小山丘,可謂三面環(huán)山,一面臨水。身處背山面水的環(huán)境中,大好山川盡收眼底,這也就解釋了為什么廟子溝房址的門朝東北開。在這周圍,視野這么好的地方就只有這里了。與白音長(zhǎng)汗遺址類似,廟子溝遺址的選擇也不能完全從農(nóng)業(yè)社會(huì)的居址選擇來理解,農(nóng)業(yè)群體是不太需要瞭望的,除非為了安全原因,獵人卻需要??梢娽鳙C在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)活動(dòng)中占有重要比重,是這一時(shí)期重要的生計(jì)方式。史前廟子溝人選擇在這里居住,良好的瞭望視野無疑是一個(gè)重要的考慮因素。
遺址所在區(qū)域山坡比較平緩,相對(duì)寬闊,可以容納一個(gè)聚落,且南坡地勢(shì)比較陡峭,有利于防衛(wèi)。遺址所在的地方,曾經(jīng)是交通要道,現(xiàn)在也是如此,208 國(guó)道在此地穿過,史前先民選擇在這里建房子是有一些據(jù)守要地的意味。
站在遺址向東北望
廟子溝遺址山坡東側(cè)的河溝寬約70米,深近10米,名廟子溝,廟子溝村即因此溝而名,廟子溝內(nèi)常年有泉水,涓涓溪水由南往北傍村東而過,夏季水量大時(shí),可北上注入黃旗海。人們居址的選擇主要考慮生活資源的獲取,史前廟子溝人可得黃旗海與泉水之利。我們快到山頂時(shí),一只類似于雉雞的動(dòng)物在草叢中飛了起來,這里的野生動(dòng)物不僅當(dāng)代可見,遺址出土大量的動(dòng)物骨骼,說明當(dāng)時(shí)同樣可以獲取。同時(shí),值得注意的是,遺址中沒有溝壑,而東西兩側(cè)的山丘均有溝壑,如此說來,古人選擇居址時(shí)還是比較講究的。
景觀的意義可以是宏觀的,也可以是微觀的。遺址內(nèi)的格局本身也能夠構(gòu)成景觀,廟子溝遺址的房屋大體沿等高線成排分布,共7排,每排有6—10座房屋,排列相對(duì)有序。廟子溝聚落雖然不像興隆洼聚落那樣特別地強(qiáng)調(diào)秩序——聚落規(guī)模宏大、房屋大小有序,但其房屋布局具有一定的秩序,這樣的房屋布局說明當(dāng)時(shí)的人們?cè)谀撤N程度上對(duì)社會(huì)秩序的強(qiáng)調(diào)。另外,這里地形開敞,沒有明顯的防護(hù)設(shè)施,說明當(dāng)時(shí)人們生活的景觀相對(duì)和平。景觀更多反映的社會(huì)內(nèi)部秩序,這是一個(gè)內(nèi)部有顯著組織的社會(huì)。
廟子溝遺址具備開闊的視野,有相對(duì)充足的生活資源,而相對(duì)有序的房屋布局說明史前廟子溝人在某種程度上對(duì)社會(huì)秩序的強(qiáng)調(diào)。
(本文刊登于《大眾考古》2020年11期 作者王紅博為中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院考古文博系博士研究生 ;陳勝前為中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院考古文博系教授)
Hash:ae29271ceb3f557eda3fea1a19bad47415c6971d
聲明:此文由 社會(huì)科學(xué)集散地 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com