吉林大安市尹家窩堡遺址出土的動物骨骼遺存研究
摘要:尹家窩堡遺址是遼金時期的制鹽遺址,遺址中發(fā)現(xiàn)了大量動物骨骼遺存,總數(shù)達(dá)3439件。包括軟體動物類、魚類、兩棲動物類、鳥類和哺乳動物類骨骼,此外還出土了大量骨、角、蚌制品。對該遺址2015年出土的動物骨骼進(jìn)行個體及種群的統(tǒng)計和分析,探討該遺址居民的生業(yè)模式和遺址周圍的生態(tài)環(huán)境,為復(fù)原這一區(qū)域古代居民的生活圖景提供重要線索。
尹家窩堡遺址位于吉林省大安市安廣鎮(zhèn)永豐村尹家窩堡屯西北約2.5公里處,在新荒泡的西南岸。2015年7月至10月,吉林大學(xué)邊疆考古研究中心、吉林省文物考古研究所和大安市博物館組成聯(lián)合考古隊對該遺址進(jìn)行了第二次發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了遼金時期的聚落和煮鹽遺存,出土了豐富的各類遺物。本文就遺址內(nèi)出土的動物骨骼遺存進(jìn)行綜合研究,探討該遺址及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)模式、飲食結(jié)構(gòu)、手工業(yè)水平和生態(tài)環(huán)境等相關(guān)問題。
一、動物遺存出土簡況
尹家窩堡遺址2015年共出土動物骨骼3439件,其中可鑒定種屬的標(biāo)本903件,只可鑒定部位的標(biāo)本393件,碎骨2143件。動物骨骼主要分布在發(fā)掘區(qū)的東部,在房址、灶址、灰坑、灰溝中都有出現(xiàn),其中,以灰坑中出土的動物骨骼數(shù)量最多,約占總數(shù)的39%。
經(jīng)鑒定,該批動物遺存可鑒定種屬至少有27種,可分為軟體動物類、魚類、兩棲動物類、鳥類和哺乳動物類五大類。
二、動物遺存種屬鑒定與描述
(一)軟體動物Mollusca
軟體動物殼標(biāo)本共計423件,由于受自然環(huán)境和人為因素的影響,標(biāo)本大多殘破不堪,邊緣風(fēng)化嚴(yán)重。其中,可鑒定種屬及部位的標(biāo)本178件,約占總數(shù)的42%。
1.中華圓田螺(Cipangopaludina cahayensis)
標(biāo)本3件。最小個體數(shù)為3。中華圓田螺殼質(zhì)薄而堅固,整體呈圓錐形。每個螺層皆向外膨脹,殼口近卵圓形(圖一,1)。
2.縱肋織紋螺(Nassarius variciferus)
標(biāo)本3件。最小個體數(shù)為3??v肋織紋螺外形為圓錐形螺塔,螺表面具有顯著的縱肋和細(xì)密的螺紋,兩者相互交織成布紋狀(圖一,2)。
3.圓頂珠蚌(Unio douglasiae)
標(biāo)本58件,其中左側(cè)27件,右側(cè)18件。最小個體數(shù)為27。圓頂珠蚌殼外形呈長橢圓形。貝殼兩側(cè)不對稱,殼前部短而圓,末端稍窄扁(圖一,3)。
4.背角無齒蚌(Anodonta woodiana)
標(biāo)本114件,其中左側(cè)1件,碎片113件。背角無齒蚌外形呈有角突的卵圓形,前端圓,后端略呈斜截形(圖一,4)。
(二)魚類Osteichthyes
魚類標(biāo)本共計620件。其中可鑒定種屬的標(biāo)本180件,可鑒定部位的標(biāo)本374件,其詳細(xì)統(tǒng)計見表一,由于發(fā)掘時篩選不夠細(xì)致,所以可能有體形較小的魚骨未被收集的情況。
1.鯽魚(Carassius auratus)
鯽魚的咽骨前側(cè)呈尖狀,外側(cè)為緩弧形,咽齒呈豎條狀。前腮蓋骨的骨片較為扁平,整體呈新月形,下側(cè)有一排小孔。胸鰭棘整體呈豎條狀,骨干外側(cè)有一排小倒刺(圖二,1、4、5、12)。
2.鯉魚(Cyprinus carpio)
咽骨整體呈三角形,咽齒為圓柱狀。胸鰭棘與鯽魚相比,內(nèi)側(cè)的豎溝要深很多(圖二,2、3、10、13)。
3.鳙魚(Aristichthys nobilis)
前腮蓋骨近三角形,骨片較厚(圖二,14)。
4.鯰魚(Silurus asotus)
主腮蓋骨骨體扁平,紋路清晰。背鰭棘近端關(guān)節(jié)面中間有一個小孔,棘略有弧度(圖二,6、7、11)。
5.黃顙魚(Pelteobagrus fulvidraco)
胸鰭棘骨質(zhì)較硬,棘部前后兩側(cè)都有細(xì)小的倒刺,前側(cè)的倒刺較后側(cè)的更為細(xì)密,棘體部分有點狀紋路(圖二,8、9)。
(三)兩棲動物類Amphibia
1.蛙(Ranidae sp.)
蛙的動物骨骼標(biāo)本共計60件,包括椎骨4件、肱骨15(左5,右10)件、尺橈骨4(左1,右3)件、股骨4(左2,右2)件、尾桿骨4件、脛腓骨19(左9,右10)件、髖骨8(左4,右4)件、跟距骨2(左1,右1)件。最小個體數(shù)為10(圖二,15~19、22)。
(四)鳥類Aves
鳥類動物骨骼標(biāo)本共38件,其中可鑒定種屬的標(biāo)本14件。
1.家鵝(Anser domestica)
標(biāo)本2件。最小個體數(shù)為1。從跗跖骨推測,應(yīng)為雄性成年個體(圖二,23、25)。
2.環(huán)頸雉(Phasianuscolchicus)
標(biāo)本11件。最小個體數(shù)為2(圖二,20、24、26)。
3.麻雀(Passer montanus)
標(biāo)本僅1件。最小個體數(shù)為1(圖二,21)。
(五)哺乳動物類Mammalia
哺乳類動物標(biāo)本共2298件,其中可鑒定種屬的標(biāo)本471件,只可鑒定部位的標(biāo)本18件,碎骨1809件,詳細(xì)統(tǒng)計見表二。
1.東北鼢鼠(Myospalax psilurus)
東北鼢鼠的下頜骨較粗壯,水平支外側(cè)膨大,上升支向外傾斜。肱骨的三角肌粗隆特別突出(圖三,2、6、7、9)。
2.大林姬鼠(Apodemus peninsulae)
大林姬鼠的脛骨較為纖細(xì),脛骨嵴較為薄銳(圖三,4、5、8)。
3.黃鼠(Citellus dauricus)
黃鼠下頜骨纖長,門齒細(xì)長,水平支外側(cè)扁平,上升支冠狀突非常尖銳(圖三,3)。
4.鼠(Myomorpha)
鼠的股骨較為粗壯,骨體較長(圖三,10)。
5.野兔(Lepus sinensis)
野兔下頜骨的喙突趨于消失,角突明顯,無犬齒(圖三,1、11、14)。
6.貓(Felinae sp.)
貓的橈骨較為纖細(xì),橈骨頭為橢圓形(圖三,12、13)。
7.狗(Canis familiaris)
標(biāo)本共計90件,約占哺乳類動物的19%,多保存完整(圖四,1、3、4、7)。
8.家豬(Sus domestica)
標(biāo)本共計59件,約占哺乳類動物的13%,受風(fēng)化作用影響較小,破碎度較高(圖四,2、5、6、8、9)。
根據(jù)羅運兵的研究,可以把M3的平均值作為區(qū)分家豬和野豬兩個群體的標(biāo)準(zhǔn),M3的平均值小于39毫米的豬群為家豬。尹家窩堡遺址出土的豬的第三臼齒的測量數(shù)據(jù)平均值為29.61毫米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于標(biāo)準(zhǔn)值,可以判定為家豬。
家豬的年齡結(jié)構(gòu)可以根據(jù)牙齒的萌出與磨損程度進(jìn)行判斷,參照國際通行的格蘭特方法,即根據(jù)牙齒咬合面的牙質(zhì)和琺瑯質(zhì)的圖案確定牙齒萌出的磨損級別,對該遺址出土的保留有臼齒的家豬上、下頜骨進(jìn)行統(tǒng)計,得到表三和表四數(shù)據(jù)。
從表中可以看出,尹家窩堡遺址的家豬主要有兩個死亡年齡段,即18~24個月和9~14個月,第一個死亡年齡段是豬的出欄年齡,這個年齡段后,豬的身高和體重增長速度減慢,對飼養(yǎng)者來說,投入的回報率減少,所以會在這個年齡進(jìn)行宰殺,獲取肉食資源。第二個死亡年齡段家豬還未長成,由此推測該遺址居民畜養(yǎng)家豬,自給自足,并不依靠其他地區(qū)供應(yīng),因為如果是靠貿(mào)易交流獲取家豬,其死亡年齡會集中在上市年齡。關(guān)于這個年齡段死亡的原因,筆者認(rèn)為有二:一是可能為自然死亡導(dǎo)致;二是可能與尚未掌握閹割技術(shù)有關(guān),這個年齡段的豬性成熟后影響生長,導(dǎo)致部分雄性被殺。
9.東北狍(Capreolus manchuricus)
標(biāo)本僅2件,保存不完整(圖五,6)。
10.羊(Caprinae sp.)
標(biāo)本共75件,約占哺乳類動物的16%,其中山羊標(biāo)本5件,綿羊15件。山羊的角心扁平;綿羊的角心截面呈半圓形。山羊的肩胛骨呈窄三角形,肩胛岡平直;綿羊的肩胛骨為寬三角形,肩胛岡向前傾斜(圖五,1~5、7、8)。
11.黃牛(Bos taurus)
標(biāo)本158件,數(shù)量最多,約占哺乳類動物的34%,但較為破碎,保存完整的骨骼較少(圖五,9~14、16~20)。
12.野牛(Bison exodus)
僅發(fā)現(xiàn)2件,風(fēng)化程度較重。根據(jù)以往的認(rèn)識,中國東北地區(qū)的野牛主要生活在晚更新世晚期至全新世,而尹家窩堡遺址的年代為金代,根據(jù)晚期地層中可以發(fā)現(xiàn)早期遺物的考古地層學(xué)理論,推測這2件野牛標(biāo)本可能是地層內(nèi)遺物翻動而造成的干擾現(xiàn)象(圖五,15)。
13.驢(Equus asinus)
標(biāo)本7件。從形態(tài)上看驢的骨骼與馬的相比較纖細(xì)、短小(圖六,8)。
14.馬(Equus caballus)
標(biāo)本51件,約占哺乳類動物的11%。馬的肩胛骨整體呈窄三角形,無肩峰,有肩臼切跡。股骨近端有第三轉(zhuǎn)子,腘窩較深,內(nèi)嵴膨大(圖六,1~7、9~12)。
三、動物骨骼表面痕跡分析
尹家窩堡遺址2015年出土的動物骨骼表面痕跡是由三種外在作用形成的——自然力作用、動物作用以及人工作用。
(一)自然力作用形成的痕跡
自然力作用包括風(fēng)力作用和植物根系腐蝕作用。該遺址的動物骨骼受風(fēng)化影響較小,輕度風(fēng)化的骨骼約占總數(shù)的84%,中度風(fēng)化的約占14%,重度風(fēng)化的僅占2%。受植物根系腐蝕作用影響的骨骼較多,約占總數(shù)的54%。
(二)動物作用形成的痕跡
有食肉動物啃咬痕跡的標(biāo)本共計52處,多見于肩胛骨遠(yuǎn)端、尺骨近端和肱骨遠(yuǎn)端,這些部位多由骨松質(zhì)構(gòu)成,比較松軟而且有營養(yǎng),因此,食肉動物喜好啃咬這個部位。
(三)人工作用形成的痕跡
1.切割痕
發(fā)現(xiàn)切割痕57處,多見于肱骨、橈骨、股骨和髖骨上,主要目的:一是剔骨取肉,二是肢解動物。
2.劃痕
發(fā)現(xiàn)劃痕7處,多見于肩胛骨、肋骨和胸椎上,主要目的是剔骨取肉。
3.砍痕
發(fā)現(xiàn)砍痕47處,多見于頸椎、腰椎、肋骨和脛骨上,主要目的是肢解動物和截取骨料。
4.砸痕
發(fā)現(xiàn)砸痕128處,多見于肩胛骨、肱骨、股骨和脛骨上,推測其主要目的是為了截骨取料和砸骨取髓。
5.鋸痕
發(fā)現(xiàn)鋸痕1處,見于股骨近端,目的是拆分骨體,進(jìn)而取得骨料。
6.燒痕
發(fā)現(xiàn)燒痕17處,多見于肱骨、脛骨和距骨上,主要目的是充當(dāng)燃料。
7.烤痕
發(fā)現(xiàn)烤痕5處,見于上頜骨、頸椎、尺骨和跖骨上,這些部位沒有食用的必要,火烤的目的值得進(jìn)一步研究。
四、出土蚌制品研究
(一)蚌刀
1.蚌刀類型
蚌刀共70件,根據(jù)其加工的方法,可分為A、B兩型。
A型兩側(cè)被截斷、形狀規(guī)整的蚌刀,根據(jù)器身形狀可分為以下兩亞型:
Aa型:長方形蚌刀,22件。形狀接近長方形,兩側(cè)被截斷,有的背側(cè)和腹側(cè)有輕微的弧度,腹側(cè)經(jīng)過修理加工,為刃部。標(biāo)本T0102②∶1,長69.25、寬34.72毫米(圖七,1)。
Ab型:正方形蚌刀,11件。形狀接近正方形,兩側(cè)被截斷,腹側(cè)做成刃部。標(biāo)本TG1③∶15,長43.88、寬31.31毫米(圖七,2);標(biāo)本T0101②∶8,長32.42、寬30.55毫米(圖七,4)。
B型一側(cè)被截斷,形狀不規(guī)則的蚌刀,可分為以下三亞型。
Ba型:倒梯形蚌刀,18件。形狀接近倒梯形,一側(cè)被截斷,另一側(cè)形狀不規(guī)整,腹側(cè)被修理成刃部。標(biāo)本H46①∶10,腹側(cè)平直,可以看出使用痕跡,背側(cè)略有殘缺。長77.58、寬28.02毫米(圖七,3)。
Bb型:半扇形蚌刀,14件。形狀接近半扇形,一側(cè)被截斷,腹側(cè)呈圓弧狀,被加工成刃部。標(biāo)本H80①∶1,長74.71、寬46.45毫米(圖七,5)。
Bc型:不規(guī)則形蚌刀,5件。形狀不規(guī)則,沒有統(tǒng)一的規(guī)律,但仍以腹側(cè)為刃部。標(biāo)本T0101②∶2,形狀類似傘形,長46.61、寬42.60毫米(圖七,6)。
2.加工工藝流程
根據(jù)蚌刀上現(xiàn)存的痕跡,推測其加工流程可分為:選料—截料—修理三個步驟。選料多是選取背角無齒蚌的腹側(cè)作為蚌刀的原料,截取時由于背角無齒蚌個體較大一般先截斷一半,然后再截取其腹側(cè)進(jìn)一步加工。截取后的蚌刀,有時形狀并不規(guī)整,甚至不方便使用,所以有的蚌刀會進(jìn)行加工修理,修整成形狀規(guī)整、方便使用的蚌器。
(二)蚌飾
蚌飾共3件,均有孔洞,用以穿繩系于胸前,起裝飾作用。但穿孔的方式有所不同,1件為磨孔,2件為琢孔。
1.磨孔蚌飾
標(biāo)本G1⑨∶X1,由圓頂珠蚌制成,形狀不規(guī)則,其上有一個被磨出的圓孔,可明顯看到打磨痕跡。長24.29、寬12.01、孔直徑2.96毫米(圖八,2)。
2.琢孔蚌飾
標(biāo)本TG1①T0601∶1,由圓頂珠蚌制成,邊緣有些殘缺。背側(cè)有一個從內(nèi)側(cè)向外琢出的圓孔。長39.41、寬19.16、孔直徑3.05毫米(圖八,1)。標(biāo)本G1①∶3,由縱肋織紋螺制成,其上有一個從內(nèi)側(cè)向外琢出的圓孔,圓孔較小。長34.59、寬11.27、孔直徑1.87毫米(圖八,3)。
五、出土骨、角制品研究
(一)角制品
1.骨骰
1件。標(biāo)本G1③∶X7,呈正方體,六面分別有1~6個小圓坑,保存完整,邊長的最大長9.83、最小長8.67毫米(圖九,7)。推測為鹿角制成,其加工流程為:在靠近角柄處,截取骨料并打磨成正方體,其上用尖銳的工具挖出代表數(shù)字的圓坑,挖孔所用的工具目前尚不清楚。
(二)骨制品
1.骨簪
4件。根據(jù)整體形狀差異,可分為兩種類型。
A型短粗型骨簪,2件。由哺乳動物的肋骨加工而成,其上仍留有骨密質(zhì)的痕跡。標(biāo)本H13①∶X5,一端尖銳,一端圓鈍,僅打磨未拋光。長89.68、寬10.28毫米(圖九,4)。標(biāo)本H49①∶X2,僅剩骨簪尖端部分,打磨并拋光。長57.15、寬9.69毫米(圖九,6)。
B型細(xì)長型骨簪,2件。也是由哺乳動物的肋骨加工而成。標(biāo)本G1?∶X1,器身細(xì)窄,尖部銳利,后端呈扁尖狀。長145.91、寬8.03毫米(圖九,1)。標(biāo)本G1?∶X1,僅存骨簪中間一小段,通體被打磨拋光。長24.19、寬7.99毫米(圖九,5)。
2.骨吊墜
2件。標(biāo)本TG1③∶1,呈楔形,推測由哺乳動物的蹄骨加工而成,截取后對兩端打磨、拋光,再在一端進(jìn)行鉆孔,做成吊墜。長44.85、寬16.70毫米(圖九,2)。標(biāo)本H24①∶X2,呈半環(huán)形,在對穿孔處斷裂,推測由羊或狍子的橈骨加工而成。長17.59、寬14.60毫米(圖九,3)。
六、結(jié)語
(一)遺址居民的肉食結(jié)構(gòu)復(fù)原
通過對尹家窩堡遺址出土的各類動物骨骼最小個體數(shù)統(tǒng)計,可知其中魚類和哺乳動物類所占比例最大,分別為34%和31%,其次為軟體動物類,約占22%,鳥類動物所占比例最少,僅占4%。利用最小個體數(shù),可以對遺址出土動物所能提供的肉量進(jìn)行估算,由于軟體動物類和魚類雖然最小個體數(shù)所占比例較大,但個體較小,凈肉率較低,所以在此不作統(tǒng)計。計算后得出該遺址動物所能提供的總?cè)饬考s2261.428千克。其中家豬提供的肉量最多,占總?cè)饬康?1.58%;緊隨其后的為馬和黃牛,分別占28.19%和27.64%;鳥類所占比例極小,僅為0.39%。由此可以推測,該遺址的居民主要的肉食消費對象為家豬、黃牛和馬,將驢和羊作為次要肉食來源,狩獵的動物麻雀、野兔和狍較少食用。
(二)遺址居民的生業(yè)模式和生活方式
通過對最小個體數(shù)的統(tǒng)計和肉食結(jié)構(gòu)的復(fù)原,可以看出該遺址居民主要畜養(yǎng)的家畜有豬、牛、馬、羊和犬。從出土的大量家豬骨骼和一件用于搗米的石臼來看,該遺址可能已有農(nóng)業(yè)的存在,居民過著定居生活,同時畜牧業(yè)兼有之,用于補(bǔ)充肉食資源和提供皮具,遺址中發(fā)現(xiàn)多個陶網(wǎng)墜,器形規(guī)整,精致小巧,從遺址臨近泡子的地理位置來看,當(dāng)時的漁獵經(jīng)濟(jì)應(yīng)較為發(fā)達(dá),漁獵活動頻繁且受到重視,生業(yè)模式多樣。
遺址出土了較多手工業(yè)制品,出土的70件蚌刀主要為直刃和凸刃,體積小巧,單手使用較為方便,推測其用途為肢解動物、剝皮剔肉和加工食物等。從出土的蚌飾、骨簪和骨吊墜來看,遺址居民已熟練掌握了割鋸、磨制、拋光和穿孔技術(shù),并具有一定的審美情趣,遺址還出土一件骨骰,為娛樂之用,推測該遺址居民的生活水平較高。
此外遺址還發(fā)現(xiàn)了3件縱肋織紋螺,2件無人工痕跡,1件被砸孔做成裝飾品??v肋織紋螺是海螺的一種,分布于中國北方沿海地區(qū),在該遺址發(fā)現(xiàn)有兩種可能,一是沿海地區(qū)的人攜帶縱肋織紋螺來到該遺址參與貿(mào)易活動,二是該遺址的居民去沿海地區(qū)帶回了縱肋織紋螺,由這兩種推測可以看出該遺址對外有豐富的交流貿(mào)易活動。
(三)生態(tài)環(huán)境
尹家窩堡遺址是一個古代制鹽的生活遺址,在選址時選擇鄰近新荒泡,所以出土了較多的軟體動物類和魚類骨骼,此外出土的野生動物還包括野兔和狍子,野兔多生活在有水源有樹木的混交林內(nèi),狍子棲于山坡小樹林中。根據(jù)以上野生動物的生存環(huán)境,再考慮到現(xiàn)今遺址位于耕地與鹽堿地相接的地理位置,可以推測尹家窩堡遺址所在地區(qū)的古環(huán)境相比現(xiàn)在更加溫暖濕潤,以沼澤和濕地為主要的生態(tài)景觀,附近有森林、灌叢環(huán)繞,生態(tài)環(huán)境較現(xiàn)在更為優(yōu)越。
基金項目:本文為吉林省文物局委托項目“吉林大安后套木嘎遺址考古工作規(guī)劃”(357121741444)、吉林大學(xué)“GIS支持下的吉林省古代聚落歷時態(tài)考察”(450060522161)、國家社科基金重大項目(15ZDB055)“吉林大安后套木嘎遺址的發(fā)掘與綜合研究”研究成果。
(作者:梁琪瑤 吉林大學(xué)文學(xué)院考古學(xué)系碩士研究生;陳全家 吉林大學(xué)邊疆考古研究中心教授;Pauline Sebillaud ( 史寶琳) 吉林大學(xué)文學(xué)院考古學(xué)系講師;王立新 吉林大學(xué)邊疆考古研究中心教授 原文刊于《北方文物》2018年第1期 此處省略注釋,完整版請點擊左下方“閱讀原文”)
Hash:4279c50aedd83359186fe1570fad23a2ad213328
聲明:此文由 社科院考古所中國考古網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com