五王城的秘密|一個古怪地名,把這個縣的歷史推前了2000多年?

埒(liè),

一個生僻字,

也是山西古縣名稱。

因傳統(tǒng)文獻記載很少,

故鮮為人知,

歷代學(xué)者憑借文獻中零星記載,

推斷古“埒”置于神池、應(yīng)縣等地,

而史學(xué)界多傾向于神池。

忻州兩位學(xué)者,

五寨縣縣志辦主任朱和森

五寨縣招商服務(wù)中心主任郭效生

癡心當?shù)匚氖费芯俊?/p>

他們認為沒有詳實可靠證據(jù)

輕易推斷哪一地是埒地,

都是不準確和不科學(xué)的。

今天推出的,

便是二位根據(jù)各種考證得出的研究成果。

▲趙孟頫楷書中的“埒”字

▲忻州五寨縣地貌

首先我們搜索關(guān)于埒縣的記載:

中國古今地名大詞典》記載:“埒縣:古縣名。西漢置,治今山西省寧武縣北。屬雁門郡。東漢省”?!稘h書·地理志》中記載:西漢雁門郡,戶七萬三千一百三十八,口二十九萬三千四百五十四??h十四:善無、沃陽、繁畤、中陵、陰館、樓煩、武州、鬢陶、劇陽、崞、平城、埒、馬邑?!?a href='/houhanshu/' target=_blank>后漢書》中記載:東漢雁門郡,治陰館(今山西朔州汴子疃附近)。領(lǐng)14縣:陰館、馬邑、埒縣、樓煩、廣武、原平、鹵城、汪陶、繁畤、劇陽、崞縣、武州、平城、強陽。說明埒在西漢和東漢時就有建置,而其他關(guān)于埒的記載很少。

那么究竟古埒在什么地方建置?現(xiàn)在有兩種說法。

一、神池說

神池縣位于忻州市北

翻閱《神池縣志》,有“西漢埒縣屬樓煩縣”記載,又《中國歷史地圖集》將埒縣標注于今神池縣東北,因此有神池說。

楊年生先生在其《<中國歷史地圖集>西漢雁門郡所轄地望校勘兼戰(zhàn)國部分地名校補》中,系統(tǒng)探究《水經(jīng)注》卷十三?水(桑干河流域)及《水經(jīng)注》卷三樹頹水流域后,基本排除了雁門郡埒縣地望位于?水(桑干河)流域與樹頹水流域(蒼頭河)之可能性,而將目光鎖定于雁門郡所轄中陵、馬邑、樓煩西的大片空白區(qū)域,即今神池、偏關(guān)二縣所轄范疇。北沙城漢遺城址位于神池縣長畛鄉(xiāng)北沙城村北約100米處,平面呈現(xiàn)方形,邊長約2000米。城墻基寬約2-3米,殘高約0.3米,墻體夯筑,采集有繩紋瓦殘片,曾出土五銖錢、鐵鈴鐺及泥質(zhì)灰陶罐等。按《山西文物地圖集》相關(guān)資料顯示,神池縣北沙城漢城址位于縣川河上游兩條季節(jié)性支流的夾角處,其規(guī)模之大令人咋舌,邊長竟然達2000米左右,按此面積約400萬平米,比西漢雁門郡治善無城的規(guī)模都要大。這樣的城址規(guī)模顯然至少應(yīng)是個較大的縣級治所,而按《地圖集》所示的西漢雁門郡所轄中陵、馬邑、樓煩西的大片空白區(qū)域卻未有一個縣級城邑顯然是令人生疑的。故此初步考量北沙城遺址即為西漢雁門郡埒縣故城(楊年生先生就此與《山西歷史地圖集》主編謝鴻喜老師進行了商榷,謝老在參閱相關(guān)文普資料后亦認同北沙城漢城址為埒縣故城)。

二、應(yīng)縣說

▲應(yīng)縣位于朔州市東部

《山西通志》載:“隋志:應(yīng)州開陽寧武府也?!庇纱丝梢?,埒,在寧武縣北,應(yīng)州西南,西漢時屬雁門郡,歸應(yīng)州管理,隋時劃歸寧武,又清汪士鐸《漢志釋地略》雁門郡下有:“埒,應(yīng)州西南?!彼猿霈F(xiàn)兩種記載,因此又有應(yīng)縣說。

今部分史志研究者認為埒在應(yīng)縣西南,而且在應(yīng)縣西南找到一古城遺址,“在平魯區(qū)有一古城遺址為省級重點文物保護單位,即張馬營戰(zhàn)國、漢代古城遺址,王莽時期埒縣被改為“填狄亭”,而從“亭”的稱謂窺測“埒”應(yīng)比其他縣級城邑規(guī)模要?。ü懦沁z址長600米左右、寬380米左右亦印證此點),王莽時期雁門郡曾被更名為“填狄郡”,據(jù)此“填狄亭”亦可能和“填狄郡”有一定關(guān)聯(lián)。此外“埒”字的字面意思中有“山上的水流之意”。《列子·湯問》中有:“壺嶺山頂有水涌出,一源分四埒,注于山下”而源子河的支流馬關(guān)河即源于此古城附近之山嶺,距古城不遠沿馬關(guān)河兩側(cè)還有北水、南水二村,村名及河流均與“埒”之意息息相關(guān)。當然關(guān)于埒縣的文字記載少之又少,這為我們的確認帶來很大困難,因此尚需進一步考證。而據(jù)《漢書·地理志》記載,西漢末年漢縣數(shù)目為1587,但近年來在漢簡中發(fā)現(xiàn)不少不見于今存文獻的漢縣,可知實際漢縣不止此數(shù)。所以張馬城古城如非埒故城,則可能為另一未見于今存文獻之城邑”。如此看來考證之人也不敢完全下結(jié)論肯定應(yīng)縣張馬營戰(zhàn)國、漢代古城遺址就是古埒縣遺址。

上述兩種說法全部為推測,沒有詳實的史志記載和出土文字,撥“埒”之迷霧,尋其真跡,難如拔草尋針。《中國古今地名大詞典》記載“埒縣,古縣名,西漢置”。那么“埒縣”是否是從西漢起置?筆者認為任何一地名都是有歷史傳承和原因的,不會孤立的出現(xiàn),順藤摸瓜查閱資料以求其跡。

春秋時代,隨著世卿世祿制被官僚制的取代,地方組織也逐漸有采邑制轉(zhuǎn)為縣制~郡制。縣郡的出現(xiàn),同春秋時的政治形勢的發(fā)展有密切的關(guān)系。春秋初期,諸侯國內(nèi)普遍實行采邑制度。到了中后期,由于土地私有制的發(fā)展和按田畝征收賦稅,原有的采邑制度已不能適應(yīng)新的形勢。這時,一些國家在所占有的領(lǐng)地的地方推行由國君直接管理的縣郡管理體制。最初的郡大底建于邊境地區(qū),區(qū)域雖大,地位卻比縣低。晉國的趙簡子曾于公元前493年宣布克敵者,上大夫受縣,下大夫受郡?!蹲髠鳌钒Ч赀@是我國歷史上推行縣郡兩級制的開端。這個時候縣的建制高于郡。開始時,縣和郡都是由國君派官駐守,后來為了擴大兼并和抵御外敵的需要,就成了固定的地方政權(quán)組織,有權(quán)應(yīng)變邊境的突發(fā)事變。發(fā)展到了戰(zhàn)國時,隨著邊地日益繁榮,就在郡下分設(shè)若干個縣,郡在建制上的地位高于縣,并逐漸形成郡縣兩級地方組織。

郡縣制雖形成于戰(zhàn)國時代,但當時全國仍有封君的封邑與郡縣并存。《漢書·地理志》說:“秦遂并兼四海,以為周制微弱,終為諸侯所喪,故不立尺土之封,分天下為郡縣”。秦始皇完成統(tǒng)一后,廢除分封制,全國一律以郡縣作為地方行政區(qū)劃,郡縣制度始完全確立?!妒酚洝な蓟时炯o》云:二十六年,分“天下以為三十六郡”?!稘h書·地理志》并謂:“本秦京師為內(nèi)史,分天下作三十六郡”?!缎倥袀鳌?,趙武靈王置云中、雁門、代郡。雁門郡從可查的資料顯示從戰(zhàn)國趙武靈王就建制了,秦滅六國后完成統(tǒng)一承接了戰(zhàn)國雁門郡,確立了完整的郡縣制度,西漢又承襲秦之郡縣制度。既然雁門郡在戰(zhàn)國時就有了,那么它下屬的埒縣,是否也早于西漢就有了?

從現(xiàn)有涉“寽阝”之銘文究“埒”

“寽阝”字是“寽”聲、從耳,耳朵旁在古代是“邑”的簡寫,因此“寽阝”是地名專用字?!佰睆耐粒瑢渓ǚ聲。本義:矮墻。由于中國古代城郭地名的字多從邑。因此“埒”字用于地名可加邑,也就是說“寽阝”通“埒”。

1、從出土錢幣究“埒”

《貨系》中趙國尖足布幣中有“西都、余(涂)水、鄖邯、慮魘、繁寺、陽曲、埒陽”;今《華夏古泉》圖錄中有“埒”尖足布幣兩個樣式,“埒陽”尖足布幣有一個。姑且不論“埒陽”與“埒”之關(guān)系,說明“埒”地名戰(zhàn)國時已有之,而且屬戰(zhàn)國趙國。

2、從出土古鉨印究“埒”

《璽匯》中據(jù)說有埒字古鉨,可惜沒有手頭資料。另明代《集古印譜》中有戰(zhàn)國官鉨“寽阝司寇”?!皩溭猓ㄛ┧究堋睉?zhàn)國三晉官鉨則反映出埒地建制齊全。

3、從出土兵器銘文究“埒”

2012年盛世收藏網(wǎng)高古兵器論壇中有《雁門遺珍》一文有戰(zhàn)國趙國“元(九?)年寽阝命(令)弫柀、庫工幣(師)郭邢、冶夜”戈;又《集成》中有秦兵器地名戈“元年寽阝(埒)令戈”;2017年五寨縣東秀莊鄉(xiāng)后五王城五王城遺址古城內(nèi)村民鋤地時撿到弩機配件“望山”,一個小銅片上竟有十幾個銘文,經(jīng)復(fù)旦大學(xué)博士生導(dǎo)師、著名古文字研究專家施謝捷老師辨認銘文為“廿五年[寽阝]命(令)富?丨叚[矤]〇庚冶人〇丨”。

這些銘文字意中完全可窺探出“寽阝”在秦統(tǒng)一六國前就有建置,而且是縣置,一個“令”字足以說明埒是大縣,也證明秦時“縣分二等,大縣置令,小縣置長”的說法。

4、從出土陶器銘文究“埒”

2013年,在五寨縣東秀莊鄉(xiāng)后五王城村五王城遺址古城內(nèi)村民撿到一塊陶片上有陶文。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)博士生導(dǎo)師、著名古文字研究專家施謝捷老師和著名篆刻家、古鉨印收藏家吳硯君老師辨認為“寽阝(埒)市”,屬戰(zhàn)國鉨壓銘文。印文“寽阝市”是指管理埒之市場之官(管理者),當屬三晉戰(zhàn)國官印無疑。

無獨有偶,2015年鄉(xiāng)下朋友又在同一遺址撿到一小塊陶片上有陶文“寽阝市”,這個比上次那塊陶片小的多但文字較完整,這個印文也是印壓陰文,文字沒有變化,只是不是一個印所壓。2016年,有鄉(xiāng)下老鄉(xiāng)又有撿到帶銘陶片,同樣也是“埒市”。2018年又有老鄉(xiāng)撿到帶銘陶片,筆者聽到后,下鄉(xiāng)一看,同樣“寽阝(埒)市”銘文,不過這次的陶銘字很完整,模壓清晰,文字規(guī)整,尺寸較大,印面足有3公分。四塊陶銘出于同一古城遺址,反映出:戰(zhàn)國時埒地為便于牲畜交易就專門設(shè)立了互市,同文不同模官印銘文多,說明“寽阝市”市場很繁榮、很大,同時側(cè)面反映出埒地為產(chǎn)戎馬等牲畜之地,當時“雁門駿馬”為天下名馬。

也說明山西五寨縣五王城遺址當屬“寽阝”(埒)地。同時也說明:五王城最晚在趙武靈王時置縣,是趙武靈王舊城。清代《五寨縣志》中就稱武王城,現(xiàn)代人省為五王城,與歷史傳承相符合。

從戰(zhàn)國、秦時期雁門郡疆域上求“埒”

戰(zhàn)國時期趙武靈王攻克樓煩國后置云中、雁門、代郡(《匈奴列傳》)。查閱有關(guān)資料:雁門郡所屬地在山西北部神池、五寨、寧武等縣以北到內(nèi)蒙古部分地區(qū)。秦于公元前234年置雁門郡,所屬地相承接于戰(zhàn)國趙國雁門郡。漢代承秦之置,當然地域也是前朝之地。既然五王城古遺址當屬戰(zhàn)國、秦統(tǒng)一六國之雁門郡地內(nèi),那么五王城遺址必是雁門郡下內(nèi)某一城池,楊年生先生將埒縣鎖定于雁門郡所轄中陵、馬邑、樓煩西的大片空白區(qū)域,楊先生只考慮到了神池、偏關(guān)二縣,而忘了五寨縣也在其范圍內(nèi),楊先生推測的區(qū)域是正確的,地點偏移了。

秦朝時的雁門郡

從“埒”之字義上解“埒”

《百度字典》中:埒liè(1)形聲。從土,寽lǚ聲。本義:矮墻。(2)同本義:特指馬射場四周的土圍墻。埒,卑垣也——《說文》;山上有水埒——《爾雅》。注:“有停泉?!保?)又如:埒垣(圍墻)。(4)山上的水流。如:一源分為四埒,注于山下——《列子·湯問》。(5)界限;邊際。如:水潦所還埒邱——《爾雅·釋丘》。注:“丘邊有界,埒水繞環(huán)之?!?埒有人為之者,有地自然者,皆曰埒。

▲谷歌地圖搜索圖

筆者實地查勘五王城遺址地形,四面環(huán)山,城墻依山而建,地形四周均系丘陵,城址坐落于溝壑盆地之中,城內(nèi)有一條東西走向的季節(jié)河流將城分為南北兩部分(如五王城是埒,那么“埒陽”極可能與埒同城,埒陽指河分開城南之地,從谷歌地圖上看,五王城內(nèi)有東西向流的一條大河(現(xiàn)在干涸為大溝),南北支流有四,溝中多停泉,符合“埒”之意,是天然埒地;

又五王城周邊水源豐富、牧草發(fā)達,符合古人逐水而居。尤其是城池之南山——荷葉坪黃草梁、馬倫草原等多處為萬畝以上的天然草場,歷來都是優(yōu)質(zhì)放牧之地,養(yǎng)的馬兒驃肥體壯。無論“樓煩駿馬甲天下”也罷,還是“雁門駿馬譽天下”也罷,這里是古代養(yǎng)馬之地,埒城當屬馬射場之地,完全符合“埒”之意。因此五王城遺址比神池北沙城遺址和應(yīng)縣張馬營戰(zhàn)漢古城遺址更符合“埒”意,況應(yīng)縣張馬營戰(zhàn)國、漢代古城遺址規(guī)模太小,不符合戰(zhàn)國、秦時“令”制之縣。

▲實地考察現(xiàn)場圖

從五(武)王城城池遺址上看“埒”

根據(jù)山西省第四批省重點文物保護單位公布:五王城遺址,東周---漢,遺址位于忻州五寨縣杏嶺子鄉(xiāng)前五王城和東秀莊鄉(xiāng)后五王城村之間,距縣城約二十公里處,遺址平面環(huán)山,城墻依山而建,東西長約2.5千米,南北寬約1.5千米,周長約8千米。城內(nèi)有一條東西走向的季節(jié)河流將城分為南北兩部分,四周均系丘陵,城址坐落于溝壑盆地中。城墻殘高0.5-7米,底寬約6.5-10米,頂寬1.5-4米不等,夯層8-10厘米,夯窩直徑5-6厘米。沿城墻四周共建有六個甕城,甕城平面呈半圓形。城內(nèi)的建筑集中于城南,發(fā)現(xiàn)有半地穴式白灰面房址等。

從上可看出該城是周邊地區(qū)鮮有的城池遺址,規(guī)模特大:375萬平方米,有六個甕城,比西漢雁門郡治善無城都大,符合戰(zhàn)國置大縣和縣比郡大的說法。從“埒令戈”中得知埒縣是大縣,因此,五王城完全符合埒縣建制。

從遺址出土文物析“埒”

山西省第四批省重點文物保護單位公布:在遺址斷面上有約2米的文化層,發(fā)現(xiàn)有陶器、石器、骨器等??杀嫫餍斡卸?、鬲、罐、壺、瓶、缽、石鐮、石錛、石斧、石球、骨針、骨鏟等。在城西北發(fā)現(xiàn)有大片墓地,面積約1.5平方公里,從地表看發(fā)現(xiàn)有口大底小的方坑墓,深度可達7米以上。出土有銅戈、銅劍、銅鏡、陶器及秦半兩、漢五銖、大泉五十、大泉五百、大泉五千、開元通寶等錢幣。從發(fā)現(xiàn)的遺物分析,此城址延續(xù)了很長時間。據(jù)乾隆十六年《五寨縣志》記載,西漢大將韓王信住守。

事實上,該遺址歷來出土錢幣頗豐,經(jīng)了解村民在過去平田整地、修渠修壩時多次出土戰(zhàn)國布幣。歷年下大雨沖刷,每次都有村民撿到者,從春秋時針首刀、尖首刀;到戰(zhàn)國離石、藺環(huán)錢、大小尖足、方足布幣、三孔布、戰(zhàn)國半兩;到秦半兩;到漢五銖;到新莽六泉十布均有出土,其中出土較多的當屬戰(zhàn)國時布幣和西漢五銖,王莽布幣出土數(shù)量很小,到三國時大泉五百、大泉五千偶有出土,數(shù)量極少,唐之后的錢幣出土就基本沒有了。可見此城建城較早,最繁華階段當屬戰(zhàn)國時期—西漢,王莽之后漸漸衰落,到三國時五王城基本上退出了歷史舞臺。

▲水毀實地圖

《漢書·地理志》中王莽時期埒曾被更名為“填狄亭”。從五王城城池規(guī)模上很大,似乎與“亭”之制不相符,雖說王莽改制比較混亂,但亭確實有點小,而這點恰恰說明埒之興衰!由一個大縣變成一個小亭。五王城遺址的出土錢幣也反映出此點?!稌x書·地理志》:“雁門郡秦制。統(tǒng)縣八,戶一萬二千七百,廣武、崞、枉陶、平城、葰人、繁畤、原平、馬邑”。從上可知埒在東漢后三國時就沒有了。王莽更“埒”名為“填狄亭”,影射出“埒”在西漢末年似乎經(jīng)歷過幾乎毀滅性的災(zāi)難,或戰(zhàn)爭、或自然災(zāi)害,造成人口下降。經(jīng)實地勘察發(fā)現(xiàn),城內(nèi)斷層面2米以下見一層灰膏泥中古人尸骨很多,雜亂無章,一定是經(jīng)歷了大的災(zāi)難!民間至今有水毀韓王信五王城的傳說。可見五王城歷史興衰,符合古“埒”之興衰!

從五寨的地理位置上來看埒

《中國古今地名大詞典》記載:“埒縣:古縣名。西漢置,治今山西省寧武縣北。屬雁門郡。東漢省”。五寨縣東至古今坪10公里接神池縣界。南至仟樹坡22公里接寧武縣界,北至塔子會60公里接偏關(guān)縣界,東北至崔官莊35公里接神池縣界,東南至塔兒溝15公里接寧武縣界,西南至黃土坡15公里接岢嵐縣界,西北至鏵嘴60公里接河曲縣界。從《寧武縣志》上看五寨位于寧武縣西北與寧武接壤,那是指寧武治所位置來說的。事實上五寨縣南境與寧武接壤,說寧武北完全沒錯。我覺得《中國古今地名大詞典》記載沒錯!

綜上所述,無論是自然環(huán)境、地理位置、地形地貌有“埒”之意,還有遺址規(guī)模、文化遺存、歷史興衰等均符合埒縣之建制和歷史。埒因地而名,縣因馬而設(shè),因此,五寨縣五王城遺址當是歷史上消失的“埒縣”遺址。既然埒是五王城遺址,那么忻州地區(qū)五寨建縣的歷史,必將提前2000多年。

相信隨著時間的推移出土信息的增多,古“埒”必將大白于天下!

▲忻州市地圖

▲忻州市五寨縣地貌

文|郭效生 朱和森

原題|古“埒”置縣新考及“五王城”建城考略

圖|郭效生 朱和森 五寨縣政府網(wǎng)

圖文版權(quán)歸原機構(gòu)或作者所有

輯|山西晚報全媒體記者 南麗江 實習生 李倩楠

審核|方天戟

End

點擊往期原創(chuàng)

Hash:0738ec7fb49ee6e7d455c55034fd8d520bc239d8

聲明:此文由 文博山西 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com