頤和爭(zhēng)鳴 | 咸豐十年清漪園劫后余存建筑考
乾隆十五年（1750），為整治北京西郊水利，迎接來(lái)年崇慶太后六十萬(wàn)壽，萬(wàn)壽山清漪園工程在拓湖清淤之后啟動(dòng)，耗銀四百四十萬(wàn)二千八百五十一兩九錢五分三厘，歷時(shí)十四年告竣[1]。氣勢(shì)恢宏的山水格局和金碧流溢的亭臺(tái)樓閣，將已有的香山靜宜園、玉泉山靜明園、圓明園、暢春園連為一體，形成相互因借、景觀層次豐富的西郊皇家園林集群。
三山五園圖
乾隆末年，清王朝由盛轉(zhuǎn)衰，危機(jī)四伏，內(nèi)憂外患接踵而至，嗣后繼位的帝王也無(wú)暇于新的園林建設(shè)活動(dòng)，已有的園林也逐漸失去了往日的光輝，或封存，或分封其他王爺、公主，或撤去陳設(shè)，或拆除無(wú)力維修的建筑，清漪園也不例外。據(jù)相關(guān)檔案記載，道光十八年（1738）六月初七日構(gòu)虛軒及其游廊被毀[2]，二十四年（1744）一月十日怡春堂被毀[3]，三十年（1850）五月香巖宗印之閣因年久失修，大柁折下，最終難逃被拆除的命運(yùn)[4]。
咸豐十年（1860）八月初四（9月18日）英法聯(lián)軍攻陷通州，初七（9月21日）僧格林沁部與敵軍在八里橋激戰(zhàn)潰敗，初八（9月22日）咸豐帝帶領(lǐng)一批官員逃往承德。八月二十二日（10月6日）英法聯(lián)軍焚掠圓明園[5]，清漪園同時(shí)罹難。是否清漪園的建筑全部化為灰燼，這顯然是不可能的，哪些建筑幸免于難？有學(xué)者根據(jù)同治二年《清漪園山前山后南湖功德寺等處破壞不全陳設(shè)清冊(cè)》、《清漪園山前山后南湖河道功德寺等處陳設(shè)清冊(cè)》[6]中所載的建筑名稱，粗略統(tǒng)計(jì)出清漪園劫后余存的建筑。
前山：勤政殿、文昌閣、宜蕓館、玉瀾堂、夕佳樓、樂(lè)壽堂、養(yǎng)云軒、無(wú)盡意軒、餐秀亭、重翠亭、大雄寶殿、智慧海、轉(zhuǎn)輪藏、寶云閣、山色湖光共一樓、云松巢、邵窩、石丈亭、浮青榭、寄瀾堂、蘊(yùn)古室、小有天、斜門殿、穿堂殿、延清賞樓。
后山：繪芳堂、靜佳齋、金粟山、袖嵐書(shū)屋、清可軒、蘊(yùn)真賞愜、翠籟亭、善現(xiàn)寺、清音山館、香海真源、知春堂。
昆明湖：廣潤(rùn)祠 、暢觀堂、懷新書(shū)屋、睇佳榭、景明樓、春風(fēng)啜茗臺(tái)、澄鮮堂、絡(luò)絲房、織機(jī)房。
這些殿宇連同未毀于火的磚石、琉璃構(gòu)造的的橋梁、城關(guān)、牌樓無(wú)梁殿、多寶塔等，大抵就是清漪園內(nèi)劫后幸存的建筑物了[7]。
大火之后的荇橋、寄瀾堂（頤和園管理處提供）
幸免于難的治鏡閣
（引自：http://www.nlc.gov.cn/service/exhibit/ysl/Boards.htm）
曾有頤和園研究者根據(jù)老照片以及清代皇家陳設(shè)管理制度特點(diǎn)，即部分已經(jīng)庫(kù)貯，離開(kāi)建筑本體的陳設(shè)，再次登記時(shí)仍會(huì)出現(xiàn)此前相關(guān)殿宇的名稱，對(duì)其結(jié)論提出質(zhì)疑[8]。又咸豐十一年（1861）八月初四日《奏為查勘昆明湖等工估需錢糧擬請(qǐng)緩修事》[9]記載：
昆明湖龍神祠大殿一座三間，現(xiàn)查木植無(wú)存，階條踏跺等石酥裂，墻垣磚塊破碎琉璃脊、瓦料無(wú)存，殿內(nèi)神臺(tái)、龕、案祭器的等項(xiàng)并大殿兩山角門二座，現(xiàn)俱無(wú)存，其廟門圍墻尚屬整齊，并未燒毀。
由此可知，根據(jù)陳設(shè)檔，判斷幸存的龍神祠（廣潤(rùn)靈雨祠），其實(shí)已大木全無(wú)；另外，一些無(wú)室內(nèi)陳設(shè)的殿宇、船塢、牌樓、橋座等，也因不在上述陳設(shè)檔的統(tǒng)計(jì)之列而被遺漏。故僅以上述的兩份陳設(shè)檔，來(lái)統(tǒng)計(jì)清漪園劫后余存的建筑既不準(zhǔn)確，也不全面。
大火之后的南湖島、廓如亭
（引自：http://www.nlc.gov.cn/service/exhibit/ysl/Boards.htm）
隨著清漪園相關(guān)清宮檔案和重修工程圖檔的整理，以及大量清漪園被焚后的老照片的出現(xiàn)，為進(jìn)一步明確清漪園劫后余存的建筑提供了可能，謹(jǐn)將相關(guān)主要線索開(kāi)列于后。
1.同治十二年《三園現(xiàn)存坍塌殿宇空閑房間清冊(cè)》[10]
這份檔案是同治十二年（1873）為解決重修圓明園工程木料，而對(duì)清漪園、靜明園、靜宜園現(xiàn)存房間勘察的記錄，其中載：
清漪園：查得坍塌木植不齊殿宇四十一間內(nèi)，云松巢三間（進(jìn)深一丈六尺，柱高一丈二尺五寸，面寬一丈一尺，稍間面寬一丈），前抱廈二間……綠畦亭一座……春風(fēng)啜茗臺(tái)上下六間……清漪園查得坍塌木植不齊空閑房間一百四十一間內(nèi)，三間房三間（進(jìn)深一丈二尺、面寬一丈，柱高八尺五寸）……軍機(jī)房三間……諧趣園宮門三間……西船塢一座二十間（進(jìn)深一丈九尺五寸，面寬一丈，柱高一丈二尺五寸）。
根據(jù)這份記錄能判斷幸免于難的建筑有：
云松巢三間（及前抱廈二間）、綠畦亭、延清賞樓、水樂(lè)亭、靜佳齋三間、袖嵐書(shū)屋四間、味閑齋五間、綺望軒三間、春風(fēng)啜茗臺(tái)上下六間、三間房、長(zhǎng)廊二十六間、又三間房、臨河房三間、又臨河房三間、兩間房、臨河樓兩座上下十二間、南穿堂三間、北穿堂三間、又二間、小有天房二間、轉(zhuǎn)角鋪面房十間、鋪面房三間、又四間、又二間、知春堂房一間、南北樓上下十二間、臨河房四間、酪膳房四間、軍機(jī)房三間、兩間房、船塢一間、諧趣園宮門三間、小庫(kù)房三間、西船塢一座二十間。
三園現(xiàn)存坍塌殿宇空間清冊(cè)（中國(guó)第一歷史檔案館藏）
2.咸豐十年《陳設(shè)清冊(cè)》
清漪園被焚后，內(nèi)務(wù)府很快就安排相關(guān)人員勘察陳設(shè)破壞狀況，留下了《清漪園山前山后南湖功德寺等處破壞不全陳設(shè)清冊(cè)》[11]、《清漪園山前山后南湖功德寺等處陳設(shè)清冊(cè)》[12]，前者僅記錄建筑陳設(shè)內(nèi)容，不能以此確定該建筑是否存在；而后者部分建筑不僅有陳設(shè)內(nèi)容，而且有方位的相關(guān)描述，如：
轉(zhuǎn)輪藏正樓安木做彩油八方龕一座，內(nèi)供擦擦佛六百九十四尊；東西配亭下層安木做彩油轉(zhuǎn)輪藏一座，內(nèi)供銅胎佛十六尊，上層安……；西配亭下層安……上層安……山色湖光共一樓紅油供桌一件……樓上……智慧海木龕一座，內(nèi)供銅胎菩薩一尊……東券門紅油供桌一張……西券門銅胎普賢菩薩一尊。
根據(jù)以上記載，能判斷當(dāng)時(shí)幸存的建筑有：
轉(zhuǎn)輪藏及其東西配亭、山色湖光共一樓、智慧海。
清漪園山前山后南湖河道功德寺等處陳設(shè)清冊(cè)（中國(guó)第一歷史檔案館藏）
清漪園山前山后南湖功德寺等處破壞不全陳設(shè)清冊(cè)（中國(guó)第一歷史檔案館藏）
3.光緒十三年《萬(wàn)壽山準(zhǔn)底冊(cè)》[13]
這份檔案是光緒十三年（1887）重修勘查人員對(duì)清漪園萬(wàn)壽山上建筑遺存、遺址勘查的文字記錄，其中部分建筑尚有柱高信息的記載，如：
貝闕城關(guān)一座，上面八方重檐樓；糧店北房三間……臺(tái)明高一尺，檐柱高八尺一寸；小當(dāng)鋪一座二間……臺(tái)明高二尺，柱高八尺四寸；延清賞樓一座三間……臺(tái)明高二尺，下出六寸，下檐柱高九尺一寸。斜門殿一座二間……臺(tái)明高一尺六寸，下出二尺二寸，檐柱高八尺六寸；往北值房一座二間，各面闊九尺五寸，通進(jìn)深一丈四尺五寸，檐柱高七尺七寸……
根據(jù)豎向勘查信息的記錄，可判斷直至光緒十三年（1887）清漪園內(nèi)尚存的建筑有：
貝闕城關(guān)（宿云檐）、糧店北房三間、延清賞樓、斜門殿及其北值房、穿堂殿、八間房北三間、方亭、石丈亭、云松巢及其垂花門、綠畦亭、邵窩殿、山色湖光共一樓、洗秋敞廳、借秋樓、畫中游正殿、湖山真意敞廳、勤政殿南值房、軍機(jī)處正房及廂房、善現(xiàn)寺正殿及其東西配樓、清可軒、留云殿、竹籞、賅春園宮門、澹寧堂宮門、澹寧堂。
4.頤和園重修樣式雷建筑圖檔
頤和園重修樣式雷圖檔中有一部分圖紙中記錄了遺址勘察信息，如[輿](méi)1622頤和園東宮門外牌樓立樣[14]，圖簽上有：
謹(jǐn)查得原舊式牌樓一座，臺(tái)基面寬五丈八尺五寸，明間面寬一丈七尺三寸……夾桿石見(jiàn)方三尺三寸，高五尺二寸，柱徑一尺六寸五分……臺(tái)明高一尺一寸。
輿1622 頤和園東宮門外牌樓立樣（中國(guó)第一歷史檔案館藏）
國(guó)343-0658清漪園賅春園現(xiàn)狀勘察地盤樣[15]圖簽中載：
賅春園宮門一座三間……檐柱高一丈一尺五寸；蘊(yùn)真賞愜一座三間內(nèi)明間面寬一丈一尺二寸……柱高一丈二寸；竹蘌二間……柱高九尺一寸；清可軒一座……柱高一丈二尺一寸；留云殿一間……柱高八尺二寸；鐘亭一座見(jiàn)方一丈二寸……檐柱高一丈七寸；味閑齋一座五間……檐柱高一丈五寸。
國(guó)343-0658 清漪園賅春園現(xiàn)狀勘察地盤樣（中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏）
國(guó)343-0659清漪園繪芳堂、構(gòu)虛軒現(xiàn)狀勘察地盤樣[16]圖簽中記載：
構(gòu)虛軒一座九間，各面寬一丈二尺二寸，前三間進(jìn)深一丈四尺二寸，中三間進(jìn)深一丈八尺三寸，后三間進(jìn)深一丈四尺二寸，周圍廊各深四尺一寸五分，臺(tái)明高二尺四寸，下出三尺二寸；靜佳齋一座三間……柱高一丈一寸；袖嵐書(shū)屋一座三間各面寬一丈二寸……柱高一丈一寸；抱廈一間面寬一丈四尺……柱高一丈二寸；繪芳堂一座三間……柱高九尺七寸；金粟山一座二間，東西值房各一座二間各面寬一丈一寸……柱高九尺一寸。
國(guó)343-0659清漪園繪芳堂、構(gòu)虛軒現(xiàn)狀勘察地盤樣（中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏）
國(guó)339-0172頤和園藻鑒堂現(xiàn)狀勘察地盤樣[17]圖中文字有：
藻鑒堂宮門一座三間……柱高一丈；方亭兩座，見(jiàn)方一丈四尺……柱高一丈二尺；藻鑒堂一座面闊五間，內(nèi)明間面闊一丈二尺……柱高一丈一尺；兩側(cè)耳房各兩間……柱高九尺；垂花門一座，進(jìn)深一丈二尺……柱高一丈；春風(fēng)啜茗臺(tái)一座……上檐柱高九尺，下檐柱高一丈一尺。
國(guó)339-0172頤和園藻鑒堂現(xiàn)狀勘察地盤樣（中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏）
由遺址勘測(cè)時(shí)所繪畫樣和圖簽中勘測(cè)記錄中柱高信息的記載，可判斷直至重修前仍存的建筑有：
涵虛牌樓、賅春園宮門、竹蘌、蘊(yùn)真賞愜、清可軒、味閑齋、鐘亭、味閑齋、靜佳齋、袖嵐書(shū)屋、繪芳堂、金粟山、藻鑒堂及其宮門、東西方亭、垂花門、春風(fēng)啜茗臺(tái)。
5.頤和園重修《工程清單》[18]
頤和園重修《工程清單》是自光緒十六年（1890）底到光緒二十一年（1895）上半年，頤和園工程每五天一記的清單。內(nèi)容包括運(yùn)渣土、地腳刨槽、樹(shù)立大木、油飾彩畫等工序，如實(shí)地反映了頤和園重修工程的進(jìn)展?fàn)顩r。在這份清單中，如某建筑僅出現(xiàn)油飾彩畫、剔補(bǔ)酥堿磚塊、拆卸頭亭瓦片等，而未有地腳刨槽、豎立大木等主體工程的記載，則大致可以推斷該建筑在重修時(shí)，建筑主體基本保存完好，進(jìn)而可推斷其在咸豐十年幸免于難。根據(jù)這份清單的記載，可判斷在光緒重修頤和園時(shí)尚存的建筑有：
養(yǎng)云軒及其東西配殿、紫氣東來(lái)城關(guān)、千峰彩翠城關(guān)、耶律楚材祠。
6.老照片
這些拍攝于清漪園被焚毀后頤和園重修之前的照片是判斷清漪園劫后余存建筑的直接依據(jù)。部分拍攝于重修完成之后的照片結(jié)合重修工程記載，也可作為該建筑幸免于難的佐證。根據(jù)重修工程檔案記載，清可軒在光緒朝并未重修，但在民國(guó)期間在西宮門外拍攝的一張照片中能看到清可軒，結(jié)合上文對(duì)國(guó)343-0658清漪園賅春園現(xiàn)狀勘察地盤樣中文字的分析，進(jìn)一步肯定了清可軒在咸豐十年（1860）未完全被燒毀。根據(jù)這些照片可以判斷幸免于難的建筑有：
東宮門北罩門與群房、邀月門、餐秀亭、智慧海、眾香界、轉(zhuǎn)輪藏及其東西配亭、寶云閣、畫中游正殿、聽(tīng)鸝館戲樓、寄瀾亭、廓如亭、治鏡閣、景明樓及南配樓、荇橋、荇橋西牌樓、轉(zhuǎn)角鋪面房、寶興樓（迎旭樓）、茶酒樓（澄懷閣）、寅輝城關(guān)、香海真源及其東配亭、清音山館、北宮門、慈福牌樓、清可軒、善現(xiàn)寺。
火后萬(wàn)壽山
（引自：Harris,D.Of Battleand Beauty:Felice Beato’s Photographs of China）
綜上所述，咸豐十年（1860）英法聯(lián)軍焚掠清漪園，未完全被火燒毀的建筑有：
東宮門外：軍機(jī)處正房及廂房、勤政殿南值房、耶律楚材祠、東宮門北罩門、群房。
前山：養(yǎng)云軒及其東西配殿、餐秀亭、轉(zhuǎn)輪藏及其東西配亭、眾香界、智慧海、寶云閣、云松巢及其垂花門、邵窩、綠畦亭、千峰彩翠、聽(tīng)鸝館戲樓、畫中游正殿、湖山真意、借秋樓、邀月門、寄瀾亭、石丈亭、長(zhǎng)廊二十六間、寄瀾堂、荇橋及其西牌樓、轉(zhuǎn)角鋪面房、延清賞、斜門殿及其北值房、臨河房、穿堂殿、小有天房二間、糧店北房三間（宿云檐南三間）、小當(dāng)鋪、寶興樓（迎旭樓）、茶酒樓（澄懷閣）。
后山：宿云檐東八間房北三間、方亭、綺望軒、賅春園宮門、竹籞、蘊(yùn)真賞愜、清可軒、味閑齋、鐘亭、味閑齋垂花門、靜佳齋、袖嵐書(shū)屋、繪芳堂、金粟山、香海真源、東配亭、清音山館、善現(xiàn)寺、寅輝城關(guān)、通云城關(guān)、后溪河船塢、北宮門、慈福牌樓、多寶塔、澹寧堂宮門、澹寧堂、諧趣園宮門、酪膳房、軍機(jī)房、水樂(lè)亭、洗秋船塢、知春堂、紫氣東來(lái)。
南湖：廓如亭、治鏡閣、景明樓及南配樓、西船塢二十間、藻鑒堂、山門、東西方亭、垂花門、春風(fēng)啜茗臺(tái)。
參考文獻(xiàn)：
[1]王道成．頤和園修建經(jīng)費(fèi)新探．頤和園管理處，頤和園建園二百五十周年紀(jì)念文集，北京，五洲傳播出版社．2000,171-182
[2]中國(guó)第一歷史檔案館．錄副奏折．檔號(hào)：03-2808-020。道光十八年（1739）六月初八日《奏為清漪園內(nèi)搆虛軒失火事》載：“本月七日未刻……見(jiàn)火勢(shì)已起，趕救不及，奴才等當(dāng)即督率本園官員一面撲救，一面將附近游廊十二間拆卸?！?/p>
[3]中國(guó)第一歷史檔案館．錄副奏折．檔號(hào)：03-2808-022。道光二十四年（1844）一月十一日《奏為遵旨議處清漪園事務(wù)大臣奕紀(jì)等各員察失火事》載：“本月初十日丑刻，清漪園內(nèi)怡春堂不戒于火”。
[4]中國(guó)第一歷史檔案館．錄副奏折．檔號(hào)：03-3646-069。道光三十年（1850年）九月初九日《奏為清漪園內(nèi)佛樓坍塌請(qǐng)飭查勘辦事》：“清漪園北門樓內(nèi)香巖宗印之閣三層佛樓一座……因建立年久，大木間有糟朽，于本年五月十七日樓之上層?xùn)|一縫大柁折下，致將大佛右臂壓傷……惟樓身尺寸較高，情形太重，不易遮護(hù)?！备鶕?jù)當(dāng)時(shí)道光朝的經(jīng)濟(jì)情況，可判斷香巖宗印之閣隨后應(yīng)被拆除。
[5]白壽彝．中國(guó)通史（19）．上海．上海人民出版社．172
[6]中國(guó)第一歷史檔案館．陳設(shè)冊(cè)．檔號(hào)：5502、5503。原文為同治三年（1864），經(jīng)筆者核對(duì)原始檔案，應(yīng)為同治二年（1863）。
[7]清華大學(xué)建筑學(xué)院．頤和園．北京．中國(guó)建工出版社．2000.8：36~37
[8]劉若晏．園史鉤沉．北京．中國(guó)鐵道出版社．2002：88~93
[9]中國(guó)第一歷史檔案館．奏折．檔號(hào)：05-0808-041
[10]中國(guó)第一歷史檔案館．堂清冊(cè)．陵40
[11]中國(guó)第一歷史檔案館．陳設(shè)冊(cè)．陳5433
[12]中國(guó)第一歷史檔案館．陳設(shè)冊(cè)．陳5436
[13]清華大學(xué)建筑學(xué)院．萬(wàn)壽山準(zhǔn)底冊(cè)
[14]中國(guó)第一歷史檔案館．[輿](méi)1622
[15]中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館．國(guó)343-0658
[16]中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館．國(guó)343-0659
[17]中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館．國(guó)339-0172。*根據(jù)上文，構(gòu)虛軒在道光十八年已毀，憑借此信息可以推斷該圖應(yīng)為遺址勘測(cè)圖而非設(shè)計(jì)圖，圖中有柱高記載的建筑也可以確定在遺址勘察時(shí)尚存。
[18]中國(guó)第一歷史檔案館．頤和園工程清單
*由于所依托的材料距離清漪園的焚毀時(shí)間有長(zhǎng)有短，實(shí)際幸存的建筑應(yīng)更多，這些建筑僅為有據(jù)可查者。
本文作者：張龍、祝瑋、谷媛
文章編輯時(shí)有改動(dòng)
圖文版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載須標(biāo)明出處及作者
更多頤和園歷史文化與風(fēng)光，盡在“頤和園微覽”
投稿郵箱yiheyuanyanjiushi@126.com
↓↓
頤和觀展 |
頤和風(fēng)物| | | | | |
頤和草木
頤和爭(zhēng)鳴 | |
頤和學(xué)術(shù)| | | | |
頤和藏品| | 》|
Hash:8e5fda85e425b84d656d8b0f25dd08cf96b81eeb
聲明：此文由 頤和園微覽 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com