中國(guó)城市的發(fā)展,覺得哪個(gè)是最有潛力的?

我國(guó)經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)幾十年的高速發(fā)展,現(xiàn)已逐漸趨于平緩,國(guó)內(nèi)城市早已奠定由北上廣深為首、長(zhǎng)三角、珠三角、京津都市圈領(lǐng)銜,成渝、長(zhǎng)江中下游、中原關(guān)中城市圈陪跑的發(fā)展格局。

在目前大的環(huán)境下城市間的競(jìng)爭(zhēng)在加劇,差異在減小?;赝^去,展望未來。目前哪些城市發(fā)展得好且快,基本也就可認(rèn)為哪些城市最具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

一個(gè)城市的發(fā)展,區(qū)位優(yōu)勢(shì)決定了發(fā)展機(jī)遇,產(chǎn)業(yè)布局決定了發(fā)展?jié)摿Γ渌T如人口規(guī)模、科教文衛(wèi)、交通樞紐都只能在一定程度上起到助推作用。對(duì)于地區(qū)的發(fā)展而言,區(qū)位優(yōu)勢(shì)是一直存在的。例如京津是首都圈,北京更是聚集一切優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和資源,若說北京不是最有潛力的城市,除非中國(guó)不發(fā)展。如果剔除北上廣深之外的哪些城市最具潛力,結(jié)合目前各城市發(fā)展現(xiàn)狀來看,個(gè)人認(rèn)為有這么幾個(gè)城市。

武漢不可否認(rèn),目前武漢從城市體量,人口規(guī)模和影響力來看,是要弱于成都的,僅成都16家領(lǐng)事館就不是武漢可以比的。但我仍認(rèn)為武漢是最具發(fā)展?jié)摿Φ某鞘兄?,為何?從?jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量來看,以1000萬人以上的體量還能做到13.5萬元人均GDP的城市并不多,除了北上廣深僅有蘇州杭州天津都相差甚遠(yuǎn),成都更是僅有其7成左右。經(jīng)濟(jì)質(zhì)量高,不靠人數(shù)堆積起來的GDP,說明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理,可持續(xù)發(fā)展能力強(qiáng)。

另從省里來看,在過去的10年間(2009-2018),湖北省經(jīng)濟(jì)總量同比增長(zhǎng)204%,位居中國(guó)第4,僅次于體量較小的貴州西藏重慶。而人均第10名,更是中部唯一省份。省發(fā)里展得好,背靠大樹好乘涼,武漢發(fā)展起來當(dāng)然更是如虎添翼。翻閱最近10年間的各重點(diǎn)城市的增速表現(xiàn),武漢同樣位于前列,相比10年前增長(zhǎng)212%,平均增速則是10.5%。無論是湖北省或是武漢市,雙雙增速位于全國(guó)前列。其他諸如科教文衛(wèi)、財(cái)政金融、常住人口增量等相比中西部城市明顯更具有優(yōu)勢(shì)。以此來看,個(gè)人認(rèn)為武漢是最具發(fā)展?jié)摿Φ某鞘小?/p>

另外個(gè)人認(rèn)為重慶、杭州分列第二、三位比較具有發(fā)展?jié)摿Φ某鞘小?/p>

Hash:224ad664f116acec17cf48fc9a48d64ca58e26b4

聲明:此文由 jingling 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com