風(fēng)光攝影,尼康70-200F4和80-400,哪個(gè)鏡頭更合適?
風(fēng)光攝影,尼康70-200F4和80-400,哪個(gè)鏡頭更合適?按照我甚至大多人的理解,這兩只鏡頭,都不是用來拍風(fēng)光的,像70-200,雖然只是f/ 4的小三元,但它的定們應(yīng)該是人像為主,雖然不如f/2.8的光圈更大一些,但它的長焦距也算彌補(bǔ)了一些,用來拍一些淺景深的人像或花卉題材,是一個(gè)不錯(cuò)的選擇;80-400更是這樣,它也是更趨向于拍人像和花卉,更可以附帶拍鳥甚至和月亮,長出來200的焦距,雖然畫質(zhì)上不如70-200,但還是非常不錯(cuò)的,畢竟焦距長出了一倍,用起來就更加方便,取舍方面更覺得80-400好一些。
既然題主說了用這兩只鏡頭拍風(fēng)光,也并不是不可以,我就經(jīng)常用我的80-400來拍風(fēng)光。
拍任何題材,可以用任何鏡頭,主要看拍攝者的出發(fā)點(diǎn)、表現(xiàn)形式和表現(xiàn)方法。風(fēng)光也并一定就要廣焦甚至超廣焦,而拍人像也不一定就要長焦,任何鏡頭可以拍任何題材。
而用長焦拍風(fēng)光,個(gè)人認(rèn)為它更適合拍一些小視角的局部,一個(gè)點(diǎn)。
用長焦拍風(fēng)光,更適合用拍攝一個(gè)遠(yuǎn)處的興趣點(diǎn),用小視角很容易地摒棄周圍的普通場面,將視線集中在一個(gè)局部甚至一個(gè)點(diǎn)上。
廣焦拍風(fēng)光,是你可以在近距離的范圍里,以大視角來展現(xiàn)一個(gè)廣闊的場面,而在類似大西北的廣袤大地上,山,不是你想到就能到的,像珠峰,如果你不是一個(gè)專業(yè)登山員,你離珠峰最近的就是大本營,如果再用廣焦拍珠峰,那跟個(gè)小山丘差不多,所以在大西北,長焦可能更適合拍風(fēng)光。
在風(fēng)光拍攝上,長焦和廣焦的最大區(qū)別就是:長焦可以把不可及的“拉過來”,廣焦就是把視線外的“攬進(jìn)來”。這也是一些有經(jīng)驗(yàn)的攝影師所說,去西北拍風(fēng)光,別忘了帶上你的長焦!
至于這兩個(gè)鏡頭的選擇上,個(gè)人推薦80-400.理由如下:70-200可能畫質(zhì)稍好一些,但它也適合人像,焦距也沒有80-400的選擇余地更大,當(dāng)初我選80-400的原因就是為了拍風(fēng)光才選擇了80-400,就是因?yàn)榻咕嗌系撵`活性,還有一個(gè)原因就是可捎帶拍鳥和拍月。
80-400的原始大?。ㄈ嫹?。
最后要提醒注意的是:長焦拍風(fēng)光,就別再像廣焦拍風(fēng)光講究大景深了,長焦拍風(fēng)光,用不起大景深的,因?yàn)檫@么長的焦距,需要很小的光圈,這樣快門速度就會很低,你是端不住的,即使放三角架上也難保相機(jī)的穩(wěn)定性,長焦拍風(fēng)光,就放棄原來的大景深改為淺景深吧,這樣更安全些。
至于畫質(zhì)嘛,上面這些照片全部80-400所拍,請甄別!
我是南方之南,歡迎關(guān)注。
風(fēng)光攝影其實(shí)70-200F4就夠了,他的定位就是風(fēng)光攝影,對于眼前稍遠(yuǎn)的景色拿出200焦段就可以拍下來,而且F4光圈拍攝風(fēng)光也絕對沒有問題,而且還是恒定光圈,就算客串人像仰仗長焦帶來的壓縮感也可以帶來不錯(cuò)的虛化
80-400這個(gè)鏡頭定位風(fēng)光、打鳥、野生、體育、飛機(jī)、光圈F4-5.6,價(jià)格也算不上很貴,所以對于那些純粹喜歡長焦的攝影師來說絕對是福音,至少對比佳能100-400便宜了不少
80-400由于采用更長焦段,可以拍攝更遠(yuǎn)的景物,如果計(jì)算好時(shí)間還可以拍攝日出,日落,或者月亮,所以這個(gè)鏡頭定位就比70-200更專一,純粹的風(fēng)光遠(yuǎn)射鏡頭,70-200雖然也可以拍攝上面的題材,但是受到焦距的影響畫面沒有那么震撼
喜歡長焦遠(yuǎn)射的攝影師我覺得可以考慮80-400,如果只是偶爾風(fēng)光,更多的時(shí)候只是玩玩掃掃街,拍個(gè)妹子,70-200就夠了
看需求,看拍攝題材,看錢包,這幾個(gè)點(diǎn)都沒問題那么通過上面的介紹相信你已經(jīng)很清楚自己需要哪個(gè)鏡頭了。
原創(chuàng)不易,每一次點(diǎn)贊評論都是給我最大的鼓勵(lì),? ?離100萬粉絲還差99萬,希望下一個(gè)鐵粉就是你,哪里說得不對多多指教,希望我的回答可以給你幫助,謝謝^-^
Hash:7dc130f2b3ac9e7840f85ca8f3917858e83a7fb8
聲明:此文由 cliff 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com