非遺文化如何傳承與發(fā)揚?
導讀:非遺文化如何傳承與發(fā)揚? 非物質文化遺產(chǎn),這種提法是否科學?為什么?
非物質文化遺產(chǎn)包括語言,文學,音樂,舞蹈,神話,禮儀,習慣以及與這些有關的實物、場所等等。
非遺傳承和發(fā)揚,是一項浩大的系統(tǒng)工程,涉及到社會的方方面面。
首先就是要做好頂層設計,在政策層面做好支持和保障。
目前,我國現(xiàn)在實現(xiàn)國家 + 省 + 市 + 縣共4級保護體系,國務院和各省,市,縣級人民政府相繼篩選出了大量的非物質文化遺產(chǎn),分別列入了國家級、省級、市級、縣級級保護名錄。
列入保護名錄的非物質文化遺產(chǎn),都享受到了相應級別的政策支持和保護。這是做好非遺保護工作的根本和基礎保障。
其次,要明確每一項非遺項目的“傳承人”,并對傳承人給予大力扶持措施。
我國在確立非遺保護制度同時,實行了非物質文化遺產(chǎn)傳承人制度,選擇非物質文化遺產(chǎn)有代表性的傳承人物,從政策,資金,榮譽等多方面,對被列入的國家級,省級,市級,縣級非物質文化遺產(chǎn)進行保護。這是最好非遺傳承和發(fā)揚人力資源保障。
第三,就是要大膽嘗試和鼓勵非遺項目走向市場,對傳統(tǒng)項目進行市場化運作,做大文化產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)非遺自身良性循環(huán)發(fā)展。
第四,就是要在全社會營造良好的氛圍,強化非遺項目文化遺產(chǎn)保護意識,形成人人關心非遺保護的社會環(huán)境。
非遺文化的傳承與發(fā)揚,任重道遠。時過境遷,經(jīng)濟的發(fā)展,許多傳統(tǒng)文化被沖淡,被遺忘在城市的角落,甚至蕩然無存。那些非物質文化遺產(chǎn)也漸漸退出人們的視線,而有些非遺文化項目,雖然列入在保護名單之中,但由于那些古老的技藝繁鎖深奧,瀕臨失傳。難以找到后人的傳承接班,面臨著后繼無人的困境。
非遺文化是承載歷史的記憶,是延續(xù)文化的血脈,是人類智慧的結晶,是老祖宗留給我們的財富和精神家園。對這些古老撲素的遺產(chǎn),進行搶救性的保護和傳承,我們責無旁貸,是義不容辭的職責。
振興鄉(xiāng)村,發(fā)展美麗的鄉(xiāng)村。如今的鄉(xiāng)村旅游,農(nóng)家樂,進行的如火如荼。如果把非物質遺產(chǎn)文化與鄉(xiāng)村休閑旅游相結合,
既增加了農(nóng)家收入,也拉動了旅游經(jīng)濟的發(fā)展,還給游客帶來了平常難以看到的視覺享受,可謂是一舉多得。
以互聯(lián)網(wǎng)為媒體,借助抖音,視頻,頭條,百度等平臺,傳播非遺文化。讓人們在零碎化的時間里,也能感受到非遺文化的氣息,能享受快節(jié)奏生活的娛樂方式。
弘揚非遺文化,需要文化部門規(guī)范化的管理和正確引導。成都舉辦的非遺文化節(jié),既是對非遺文化的展示和弘揚,又是引導非遺文化如何形成文化產(chǎn)業(yè)。
非遺文化,博大精深。社會的發(fā)展,時代的進步,非遺文化的繼承也要與時俱進。我們必須創(chuàng)造性地吸取精華,去其糟粕,做到與現(xiàn)代社會發(fā)展相結合,以提高國人文化素質和自豪感。
非物質文化遺產(chǎn),這種提法是否科學?為什么?
非物質文化遺產(chǎn),這種提法是否科學?為什么?
Ⅴ認證,劉捷民,回答,
非物質文化遺產(chǎn),這種提法不科學。
馬克思主義哲學認為,世界是由物質組成的,世界統(tǒng)一于物質。″這是唯物論的一元論。一元論是千真萬確的真理。
按照唯物論一元論的觀點,世界上除了物質之外什么都沒有。凡是客觀上存在的東西都是物質。無論是有形的東西還是無形的東西,無論是看得見的東西還是看不見的東西。它們都是物質。從這個角度上看,世界上不存在非物質的東西。
什么是物質?
馬克思主義哲學認為,物質是不依賴于人的意識并能為人的意識所反映的客觀實在。這是物質的科學? ??義。這個定義揭示了物質的本質。
物質的本質是什么?
物質的本質是客觀實在性。
客觀實在性,是指在客觀上實實在在存在的東西。從哲學的角度上看,凡是具有客觀實在性的東西都是物質。
馬克思主義哲學認為,.物質的客觀實在性并不等于物質的實物性?!逵纱丝芍镔|可以分為實物性物質和非實物性物質。
什么是實物性物質?
實物性物質,是指一切有形物質,是指一切看得見的物質,是指一切陽性物質。例如,房子汽車大山河流等都屬于實物性物質。
什么是非實物性物質?
非實物性物質,是指一切無形物質,是指一切看不見的物質,是指一切陰性物質。例如,時間,空間,信息,能量,人的意識,科學技術,文化遺產(chǎn),磁場,電磁波,等等,都屬于非實物性物質。
整個世界是由實物性物質和非實物性物質組成的統(tǒng)一體。從這個角度上看,世界上不存在非物質的東西。所以說,非物質文化遺產(chǎn)的提法是不科學的。這種提法違反了馬克思主義唯物論一元論的觀點。
南開大學《法律專業(yè)》畢業(yè)生,
哲學物質科學理論研究者,劉捷民。
2020年3月23日
備注(本人已通過《頭條》認證)。
不科學,但是沒有辦法了。
物質文化與精神文化是一體的,如果沒有了物質,那么精神也沒有了載體。就如一個人,活著的時候,他的身體是物質的載體,靈魂朵在肉體之中,他死了肉體化為灰燼,靈魂也就沒有了載體,靈魂與肉體分離,靈魂想說話說不出來,想寫字寫不成,也沒有什么意義了。
再如一幢老四和院的房子,房子是物質文化,建筑工藝是房子的靈魂,如果房子老了,倒了,木頭腐化了,建筑工藝也就消失了,我們沒辦法保護老房子,但保護了建老房子的圖紙和技術,而現(xiàn)代人都蓋高樓大廈,不蓋老式四和院的房子了,這種技藝保留下來,已經(jīng)沒有多少意義了。
其他很多東西都一樣,要它活著比什么都強,而那些被人們拋棄的東西,留著也沒有多少價值了。
Hash:0e601d2dc8f2cbc3c9ca14f27cb025a83fed477e
聲明:此文由 飛舞九天 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com