碧桂園也欠債1.76萬(wàn)億，為什么沒有出現(xiàn)恒大的危
導(dǎo)讀：碧桂園也欠債1.76萬(wàn)億，為什么沒有出現(xiàn)恒大的危 去年底欠債約上千億美元的恒大，會(huì)不會(huì)像海航集團(tuán)一樣倒閉？
首先恒大其實(shí)還能撐個(gè)半年，但是被部分人和自媒體發(fā)酵，快速崩塌。比如有部分人摸黑恒大商票，達(dá)到效果后低價(jià)收購(gòu)商票。結(jié)果沒想到效果太好了，恒大直接崩了。這就像本來(lái)想用鞭炮炸一坨屎，結(jié)果沒注意扔進(jìn)的是糞坑，加上沼氣直接炸了。
目前情況是同樣負(fù)債率的碧桂園在一旁瑟瑟發(fā)抖，好處是人家碧桂園專攻房產(chǎn)以及相關(guān)的輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)，而且管理團(tuán)隊(duì)比恒大要相比清廉有效很多。不像恒大一會(huì)搞冰泉一會(huì)搞汽車ppt，把期房的預(yù)收賬款（負(fù)債）燒沒了。這里大部分負(fù)債是預(yù)收賬款，不亂花沒事的。
同時(shí)不可忽略的問題是，去年就曝光了不少小房企的融資利息達(dá)到了驚人的40%。這也是問題。
去年底欠債約上千億美元的恒大，會(huì)不會(huì)像海航集團(tuán)一樣倒閉？
實(shí)事求是地說(shuō)，在接下來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間都會(huì)堅(jiān)持“房住不炒”的年代，任何一家虛大的房地產(chǎn)企業(yè)，不管它是H大也好、恒小也罷，都是有可能出現(xiàn)類似H航集團(tuán)的情況的，這種事一定會(huì)司空見慣，一點(diǎn)也不奇怪。
現(xiàn)在我們不少的企業(yè)，尤其是房地產(chǎn)企業(yè)，在過去的十幾二十年時(shí)間里，通過各種融資渠道迅速地把企業(yè)規(guī)模做大，有的甚至確實(shí)是大到了不能倒的地步，這種情況的確還是比較普遍的。這此企業(yè)里面，就包括題主所說(shuō)H大。
這類企業(yè)，表面上看上去真的是風(fēng)風(fēng)光光、紅紅火火、威威水水的，做什么都像那么個(gè)樣子，做什么都可以一下子把名氣做的很大、在社會(huì)上產(chǎn)生很大影響，也確實(shí)厲害。
但同樣也實(shí)事求是地講，這些企業(yè)，很多大是大了，但真正的企業(yè)內(nèi)核往往并不強(qiáng)。
所以，最后的結(jié)果往往就是，越是大到這個(gè)樣子的企業(yè)，越是走到這一步的企業(yè)，就越容易倒下?；蛟S一個(gè)新政策出來(lái)、一個(gè)新要求出來(lái)，企業(yè)一下子做不到的話，往往都會(huì)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)，可能一個(gè)不經(jīng)意，企業(yè)瞬間就崩塌了。
這情形，正如現(xiàn)如今人們常說(shuō)的，眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。
至于題主問題中說(shuō)的H大這家企業(yè)會(huì)不會(huì)哪天也走到這一步，那就確實(shí)很難說(shuō)了。
因?yàn)?，就像前述說(shuō)的，曾經(jīng)無(wú)比碩大的H航集團(tuán)，不就走到了這一步嗎？H航集團(tuán)如此，其他類似企業(yè)也走到這一步，又有啥好奇怪的呢？
Hash:e47579dcbb19b1660400852953baec9b2bda27dd
聲明：此文由 BitettFan 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com