成都,杭州,武漢和南京哪個發(fā)展前景更好?

從發(fā)展前景來說,這四個城市都會是未來幾年國內(nèi)新一線城市當(dāng)中最有希望的,但畢竟每個城市的特點有所不同,各自見長的方面也不同,這些城市當(dāng)中,經(jīng)濟體量最大的是成都,輻射區(qū)域最大的是武漢新興經(jīng)濟最發(fā)達的是杭州,人均經(jīng)濟最強的是南京

現(xiàn)在大家都喜歡看GDP排名,但似乎只看重總量不看重人均,這其實是沒意義的。比如成都目前經(jīng)濟總量是四城之首,旅游熱度和網(wǎng)紅熱度也是當(dāng)中最高的,似乎一座巨無霸之城呼之欲出的姿態(tài),但事實上,成都的經(jīng)濟是這四城當(dāng)中最弱的,人均GDP可以說是遠遠低于另外三城,南京人均141658元、杭州132617元、武漢124560元,而成都只有87256元,位居全國第56位,而人均可支配收入一樣也是四城當(dāng)中最低的,位列全國第37位。所以成都如今的繁華似錦與競爭力指數(shù)雖然足以令人稱羨,可真正的強市必須是沒有明顯短板的,其中最重要的就是人均經(jīng)濟數(shù)據(jù)全國領(lǐng)先。僅從這一點來說,成都追其他三城要追很多年。

杭州因互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的崛起而崛起,G20和亞運會的承辦已經(jīng)證明了自己的城市地位。其實杭州的發(fā)展目標(biāo)是四城當(dāng)中最明確的,那就是成為世界互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之都。有了明確的目標(biāo)和明顯的行業(yè)優(yōu)勢,那一切發(fā)展都會更加清晰化、明朗化,有了強勁的經(jīng)濟基礎(chǔ)和發(fā)展軌跡,填補其他短板相對更容易。加之優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢,杭州的前景或許是四城當(dāng)中最好的。

武漢在國內(nèi)的地理位置是橫縱中軸核心區(qū)域,輻射面積之廣居四城之首,城市群實力也是中西部地區(qū)最強的,人均經(jīng)濟也是中西部最強的。準(zhǔn)確的說,武漢是中西部諸強當(dāng)中唯一沒有短板的城市,雖然人氣和發(fā)展指數(shù)不及成都,但能在比成都少500萬人口卻能緊咬成都經(jīng)濟總量,這就已經(jīng)很能說明問題。武漢面臨的競爭不是東西部強市,而是中部鄭州長沙,武漢沒有成都那么大的人口優(yōu)勢,也沒有河南這樣的人口大省為依靠,所以未來發(fā)展當(dāng)中唯一的難題就是如何能夠?qū)ν馐∪瞬判纬筛鼜妱诺奈Α?/p>

南京也是一個沒有短板的城市,實在要說有的話,可能就是經(jīng)濟總量不及其他三城吧。但這主要因為是南京人口也是其中最少的,總面積也是最小的?;蛟S這也是南京發(fā)展受限的一個主要原因。南京這幾年的影響力較過去是有所下降的,但卻有點厚積薄發(fā)的架勢。南京的底蘊和區(qū)位優(yōu)勢是很強的,即使不是四城當(dāng)中競爭力最強的,但也不至于落后,如果長三角區(qū)域未來發(fā)展站上新臺階,南京的發(fā)展至少不會弱于成都、武漢,如果把人均經(jīng)濟也作為可發(fā)展競爭力的話,那么南京可以排在四城當(dāng)中的第二位。

成都、杭州、武漢和南京都中國發(fā)展比較好的新一線城市,也是我非常喜歡的幾個城市。說到哪個發(fā)展前景最好,我從城市的交通區(qū)位、人口吸引力、科教水平、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、GDP、政治地位、城市? ?發(fā)展空間等七個方面來做一個比較,根據(jù)排序分別給予1分、2分、3分、4分,最終根據(jù)每個城市的得分情況,得分最小的,說明城市的發(fā)展前景在四個城市中最好,反之亦然。

一、交通區(qū)位:

成都位于我國西南地區(qū),四川盆地西部,成都平原腹地,自古就有天府之國的美譽。但是成都四周全部被大山阻隔,雖然現(xiàn)在高速公路高鐵、機場等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的非常完善,但是總得來說,在這四個城市里面,交通區(qū)位算是最差的。

成都區(qū)位圖

武漢位于長江中游,九省通衢,區(qū)域內(nèi)河湖眾多,基本位于全國的經(jīng)濟地理中心,公路、高鐵、航空、水運都非常便捷。在這四個城市里面,交通區(qū)位算是最好的。

武漢區(qū)位圖

南京和杭州都處于中國的東部,屬于長三角區(qū)域,都被上海所輻射,不過南京的發(fā)展縱深比杭州好,因此從區(qū)位上來說,我覺得兩地的得分應(yīng)該差不多,南京算第二,杭州算第三吧。

南京、杭州區(qū)位圖

因此從區(qū)位的得分來看,武漢得分1分,南京得分2分,杭州得分3分,成都得分4分。

二、人口吸引力:

一個城市能否有足夠的吸引力是一個城市發(fā)展的關(guān)鍵。有了人口的流入,一個城市才有生機與活力。下面是2017年的三季度的城市吸引力榜單,從這個榜單可以看出,城市的吸引力排名分別為成都、杭州、武漢、南京,因此在城市的人口吸引力上,成都得分1分,杭州2分,武漢3分,南京4分。

三、科教水平:

科教水平代表一個城市的未來。四個城市的科教水平,南京和武漢可以爭奪全國的科教第三城,因此南京和武漢排前兩名,杭州第三,成都第四應(yīng)該沒有什么爭議。關(guān)鍵是武漢和南京到底誰能排在第一,這是這兩個城市經(jīng)常比較的焦點,角度不同,得出的結(jié)論不一樣。 我的觀點,武漢的武漢大學(xué)華中科技大學(xué)與南京的南京大學(xué)東南大學(xué)比較,占據(jù)明顯的優(yōu)勢,因此我認(rèn)為在這個指標(biāo)上,武漢略微領(lǐng)先。因此在科教水平的比較上,武漢得1分,南京得2分,杭州得3分,成都得4分。

四、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ):

從四個城市產(chǎn)業(yè)鏈的布局來看,我覺得武漢的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)亲钔暾模ㄝp重工業(yè)以及現(xiàn)代化的高科技產(chǎn)業(yè),包括鋼鐵、汽車、白色家電、生物醫(yī)藥、光電子、芯片、顯示屏、移動端、互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)安全、航空航天、軍工等。其次是南京、成都、杭州等城市。南京的產(chǎn)業(yè)鏈相對也不叫完整,但是南京的產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對比較小,基礎(chǔ)相對薄弱,成都近幾年的產(chǎn)業(yè)布局不錯,但是在重工業(yè)方面有欠缺,杭州的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟比較發(fā)達,民營的加工制造產(chǎn)值比較高,但是杭州的產(chǎn)業(yè)缺乏大國重器,因此在這個指標(biāo)上,我認(rèn)為武漢得1分,南京得2分,成都得3分,杭州得4分。

五、GDP:

2019年,成都GDP17012.65億元,武漢的GDP為16223.21億元,杭州GDP為15373億元,南京GDP為14050億元。這個比較最直觀,在這個指標(biāo)上成都得分1分,武漢2分,杭州3分,南京4分。

六、城市的? ??治地位。

成都和武漢是副省級城市,國家中心城市;南京和杭州是副省級城市。因此在這個指標(biāo)上,成都和武漢得分均為1分,南京和杭州得分為2分。

七、城市的發(fā)展空間:

城市的面積決定城市的發(fā)展空間,如果沒有發(fā)展空間,城市的發(fā)展就會受到制約,有些產(chǎn)業(yè)布局就會受到影響。四個城市的面積如下:

杭州 16853平方公里

成都 14335平方公里

武漢 8569平方公里

南京 6587平方公里

因此從這個指標(biāo)來看,杭州得分1分,成都得分2分,武漢得分3分,南京得分4分。

以上就是我選取的判斷城市發(fā)展前景的七個指標(biāo)所作的分析,綜合計算如下:

成都:4+1+4+3+1+1+2=16

武漢:1+3+1+1+2+1+3=12

杭州:3+2+3+4+3+2+1=18

南京:2+4+2+2+4+2+4=20

綜上,成都、杭州、武漢、南京四個城市中發(fā)展前景最好的是武漢,其次為成都,第三位杭州,第四位南京。

以上選取的指標(biāo)若有不妥之處,歡迎各位讀者發(fā)表不同觀點。指標(biāo)選取的不同,得出的結(jié)論可能就會不一樣。

Hash:59ab4b19759bb17f6bcba3ecb2aff942ebe43c27

聲明:此文由 jingling 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com