周口一寶馬車(chē)被當(dāng)街圍住“破窗”!車(chē)主做了啥?

頂端新聞官方賬號(hào)

大河報(bào)·大河客戶(hù)端記者 段偉朵 通訊員 曹磊

大馬路上,寶馬車(chē)被一群人包圍,車(chē)窗緊閉,任人如何拍打,車(chē)主就是不開(kāi)窗。戲劇性的一幕隨后發(fā)生了,寶馬車(chē)被強(qiáng)行破窗!這是咋回事?7日,記者獲悉,發(fā)生在河南鹿邑縣高速路口的“寶馬車(chē)被破窗”,背后是一起涉及130余萬(wàn)的執(zhí)行案。被執(zhí)行人原以為不開(kāi)車(chē)窗就可以規(guī)避法律制裁,沒(méi)想到弄巧成拙。

商丘夏邑縣人楊某是鄭州某餐飲管理有限公司負(fù)責(zé)人。2017年12月,楊某與周口市鄲城縣某商場(chǎng)美食城商定,由其餐飲公司承租該美食城攤位。2018年初,楊某代表該餐飲公司與46位商戶(hù)簽訂聯(lián)營(yíng)合同,將攤位租賃給商戶(hù),楊某向每位商戶(hù)收取1.5萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等的合同保證金和其他費(fèi)用。合同生效后一個(gè)月,楊某的餐飲公司因突發(fā)原因無(wú)法承租該美食城攤位,致使商戶(hù)們無(wú)法繼續(xù)入駐經(jīng)營(yíng)。經(jīng)多方協(xié)調(diào),無(wú)法達(dá)成協(xié)議。后楊某及該餐飲公司被商戶(hù)起訴到法院,要求返還合同保證金等費(fèi)用。法院經(jīng)依法審理,楊某敗訴。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,鄲城縣人民法院執(zhí)行法官多次聯(lián)系楊某,督促其盡快履行義務(wù),返還商戶(hù)錢(qián)款。但楊某依舊百般拖延,后來(lái)索性拒接電話,外出躲避。面對(duì)這一情況,院長(zhǎng)王洪彬“掛帥”指揮,要求執(zhí)行部門(mén)要窮盡各項(xiàng)措施,及時(shí)執(zhí)行到位,切實(shí)維護(hù)商戶(hù)們的合法權(quán)益。

7月25日下午,接到舉報(bào),楊某出現(xiàn)在鹿邑縣境內(nèi)!執(zhí)行法官閆曉東當(dāng)即帶領(lǐng)小組成員趕往鹿邑縣,于18時(shí)45分在鹿邑高速路口收費(fèi)站將楊某攔截。此時(shí),坐在寶馬車(chē)?yán)锏臈钅?,面?duì)執(zhí)行干警的勸說(shuō),依舊拒不配合,反鎖車(chē)門(mén)、緊閉車(chē)窗、拒不下車(chē)。正當(dāng)干警們商量如何行動(dòng)時(shí),鹿邑法院執(zhí)行干警攜帶破窗器趕來(lái)支援,并聲明如繼續(xù)負(fù)隅頑抗,將強(qiáng)制破窗,楊某仍拒絕開(kāi)門(mén)。在確保安全的基礎(chǔ)上,執(zhí)行干警用破窗器成功破窗,楊某被強(qiáng)制帶回并被依法拘留。

面對(duì)拘留的楊某,再也沒(méi)有了以往的囂張氣焰,急忙聯(lián)系其父母籌措100余萬(wàn)元錢(qián)款,申請(qǐng)人的合法權(quán)益得到了及時(shí)保障。

楊某車(chē)窗被破,這個(gè)損失咋辦?記者了解到,在強(qiáng)制執(zhí)行的過(guò)程中,如果被執(zhí)行人在執(zhí)行干警多次勸告、警告后,依然拒不配合法院執(zhí)行,執(zhí)行干警可以采取強(qiáng)制措施。此案中楊某在干警多次警告,如繼續(xù)負(fù)隅頑抗將強(qiáng)制破窗,楊某仍拒絕開(kāi)門(mén),楊某應(yīng)為自己的行為擔(dān)責(zé)。(線索提供:趙棟梁)

來(lái)源:大河客戶(hù)端 編輯:王嬌

Hash:a244a23831d50ad19900847c9a1cbe4e3d605e3c

聲明:此文由 頂端新聞 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com