距離地面11米,95尊造像,發(fā)愿文堪稱(chēng)北朝書(shū)風(fēng)之源流,現(xiàn)在打開(kāi)看細(xì)節(jié)

云岡石窟外景

石窟影像

第11窟東壁 上層南端太和七年龕造像記

云岡石窟第十一窟東壁距地面11米處,魏孝文帝太和七年(483年)八月三十日,五十四名佛門(mén)信徒留下的造像題記,是云岡石窟存世較早的一種北魏造像發(fā)愿文。其文云:

太和七年,歲在癸亥,八月卅日,邑義/信士女等五十四人,自惟往因不積,生在/末代,甘寢昏境,靡由自覺(jué),微善所鐘,遭/值圣主。道教天下,紹隆三寶;慈被十方/,澤流無(wú)外。乃使萇夜改昏,久寢斯悟。弟/子等得蒙法潤(rùn),信心開(kāi)敷,意欲仰酬洪/澤,莫能從遂。是以共相勸合,為國(guó)興/福,敬造石廟形象九十五區(qū)及諸菩薩/。愿以此福,上為 /皇帝陛下、太皇太后、皇子德合乾坤/,威逾轉(zhuǎn)輪,神被四天,國(guó)祚永康,十方歸/伏,光揚(yáng)三寶,億劫不隧。又愿義諸人/,命過(guò)諸師;七世父母,內(nèi)外親族,神棲高境/,安養(yǎng)光接,托育寶花;永辭穢質(zhì),證/悟無(wú)生;位超群首,若生人天;百味天衣,/隨意飧服;若有宿殃,墮落三途;長(zhǎng)/辭八難,永與苦別。又愿同邑諸人,從/今已往,道心日隆,戒行清潔;明鑒/實(shí)相,暈揚(yáng)慧日。使四流傾竭,道風(fēng)/堂扇;使慢山崩頹,生死永別。佛性明/顯,登階住地。未成佛間,愿生生之處/,常為法善知識(shí),以法相親,進(jìn)止俱游/。形容影響,常行大士八方諸行。化度/一切,同善正覺(jué)。逮及累劫,七世父母。

第11窟東壁 上層南端太和七年龕造像記局部

邑師法宗等五十四人云岡造像記近拓 持志齋藏

此愿文記下了當(dāng)時(shí)魏都平城邑中“信士女”們雕造九十五尊石佛的緣由。邑義信士女為某一地域內(nèi)的信士團(tuán)體,上帶諸僧法師,下及父母兄弟以及內(nèi)外親屬等。此刻主尊菩薩三尊,左榜題大勢(shì)志菩薩、觀世音菩薩,右題為文殊師利菩薩。供養(yǎng)人右上題邑師道月,右下題邑師普明、邑師曇秀、邑師法宗。從服飾看,所有邑師皆為僧人,身著袈裝,頭不著巾幘。而俗門(mén)信士女則頭著鮮卑風(fēng)帽,身著左衽衣袍。北魏行國(guó)家佛教造像,倡政教合一,故有為皇帝陛下、太皇太后造像之舉。又,平城中的佛門(mén)信徒們親歷了太武帝拓跋燾于太平真君五年(444年)滅佛毀寺和文成興安元年(452年)復(fù)法建寺、招致沙門(mén)的重大事件。他們深知,30年來(lái)京都佛事中興,特別是武周山石窟寺(后或簡(jiǎn)稱(chēng)石窟寺,明代始稱(chēng)云岡石窟)的開(kāi)鑿,完全是“遭值圣主”“得蒙法潤(rùn)”所致,因此便有了“意欲仰酬洪澤”“共相勸合,為國(guó)興福,敬造石廟形象九十五區(qū)及諸菩薩”的善舉。并以這樣的善舉,發(fā)下了“為皇帝陛下、太皇太后、皇子德合乾坤,威逾轉(zhuǎn)輪,神被四天,國(guó)祚永康,十方歸伏”的美好祝愿。

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本 破禪室藏

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

這塊造像記有很高的歷史價(jià)值,它不僅對(duì)了解和研究太和中京城的佛事活動(dòng)以及確定開(kāi)鑿云岡石窟的分期提供了寶貴的歷史資料,而且也反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)北方所譯佛教經(jīng)典的諸多信息。如,“明鑒實(shí)相”之“實(shí)相”,語(yǔ)出姚秦鳩摩羅什《金剛經(jīng)》“若見(jiàn)諸相非相,即見(jiàn)如來(lái),實(shí)相無(wú)相”,這也是武周石窟曇曜、吉迦夜等高僧譯修的主要經(jīng)典。而向來(lái)以為《地藏菩薩本愿經(jīng)》為唐于闐國(guó)三藏沙門(mén)實(shí)叉難陀譯,但是此愿文中“墮落三途”,“長(zhǎng)辭八難”之“三途”、“八難”,顯然是引用《地藏經(jīng)》中“毫光照燭幽岐,三途八難息昏迷,有情超彼岸,無(wú)處不歸依”之經(jīng)文,可見(jiàn)北魏已有《地藏經(jīng)》譯本。

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

由于它是北魏遷都洛陽(yáng)前十多年的作品,更能反映太和年間的書(shū)法風(fēng)格。其書(shū)法藝術(shù)價(jià)值也是不言而喻的。此題記長(zhǎng)78厘米,高37厘米,楷書(shū)25行,每行14—16字,共341字,字徑2至3厘米。由于年代久遠(yuǎn),加之刻在沙巖上,已經(jīng)有漫漶之處,個(gè)別字已難辨讀,但保存還算完好,書(shū)法也不失本來(lái)面目。此刻書(shū)法高古質(zhì)樸,墨酣筆凝,溫文敦厚?;久婺渴强瑫?shū)而參隸意。結(jié)字方而略長(zhǎng),寬綽而外拓,略呈左高右低之勢(shì)。用筆以圓筆為主,偶然雜以方筆。橫、撇起筆全為圓筆楷法,捺筆全為楷腳,方折也用圓轉(zhuǎn),肩多方平。惟直鉤(如別、等)、戈鉤(如義、昏)、豎彎鉤(如邑、乾)以及少數(shù)橫收(如三、生)和短點(diǎn)(如慈)、短撇捺(如洪、興)猶存隸法。氣息與延興二年的《申洪之墓銘》后三行題記及太和元年的《宋紹祖柩磚》有許多相通之處。

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

從碑文和刻工看此刻雖屬民間匠人之作,但書(shū)丹者也不失為一位書(shū)法高手。其書(shū)法充分顯現(xiàn)了北魏太和年間古健豐腴的書(shū)風(fēng),說(shuō)到底它所傳承和展示的是實(shí)際上存在的南北朝前期的銘刻書(shū)法風(fēng)尚。以它與北魏平城時(shí)期的代表性銘刻書(shū)跡《東巡碑》、《南巡頌》等代表作相較,最明顯的不同之處,是更多一些手書(shū)的意味。一是結(jié)字不拘方整密集,而是筆圓體博,從這里可以找到當(dāng)時(shí)寫(xiě)經(jīng)體甚至是后來(lái)的《經(jīng)石峪》的影子。其面貌與敦煌文書(shū)之一、太和三年馮太后兄馮熙所寫(xiě)《雜阿毗曇心經(jīng)卷第六》十分相似。我曾說(shuō)過(guò),魏碑書(shū)體是北魏寺院寫(xiě)經(jīng)與石材和刻刀的結(jié)合,馮熙經(jīng)卷和此愿文中相同的“大代太和”、“皇帝陛下”、“太皇太后”等字句,兩兩對(duì)照間無(wú)可辯駁地證明了這一點(diǎn)。二是體勢(shì)非右昂反呈右垂之勢(shì),頗似始光元年的《魏文朗》。三是橫畫(huà)捺筆收筆處無(wú)上挑之態(tài),這當(dāng)然是與上述字體無(wú)右昂之勢(shì)和更多行押書(shū)風(fēng)尚有關(guān)。

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

張永強(qiáng)先生跋“邑師法宗等五十四人云岡造像記” : 

云岡石窟始開(kāi)鑿于北魏文成帝復(fù)法之明年?!段簳?shū)·釋老志》,和平初,曇曜于平城京西武周塞,鑿山石壁,開(kāi)窟五所,鐫建佛像各一,高者七十尺,次者六十尺,雕刻奇?zhèn)?,冠于一世。像故皆有石窟寺龕,彩繪斑斕,瞻謁士眾,如入神宮。酈氏《水經(jīng)注·?水》云:“鑿石開(kāi)山,因巖結(jié)構(gòu),真容巨壯,世法所希。山堂水殿,煙寺相望。林淵錦鏡,綴目所眺。”余以一九九五年八月二十三日始游云岡,于大同購(gòu)《云岡石窟》一冊(cè),有五十四人造像圖影,攜以游覽。越十余載,偶于慶云堂得一紙,拓手草草,太原殷憲先生研考平城碑銘五十余載而無(wú)之。二〇一三年四月十二日,與殷先生作上巳云岡之游,登方山,觀永固石室,相語(yǔ)甚快,以其嗜之深,遂以相貽。今先生翩然遠(yuǎn)逝,忽忽二載,余復(fù)得一紙,為梁上椿不風(fēng)齋舊拓,感金石墨緣之有情也。此刻書(shū)法用筆綿密,在隸楷之間,與殷先生所贈(zèng)代故東宮中庶子謁者仆射孫恪墓志相同。造像記云:“敬造石廟形象九十五區(qū)及諸菩薩。”謂云岡石窟第十一窟也,在東壁上層,距地面三十三尺,左右為邑師法宗等題名,其上為文殊、大勢(shì)志、觀世音菩薩造像,猶完好?!皬R”寫(xiě)作庿。又以“萇”為長(zhǎng),“上曰下氏”為昏,“暈”為暉,異體甚眾。

邑師法宗等五十四人云岡造像記拓本局部

??云岡石窟造像記見(jiàn)于世者甚晚,以此為著名。民國(guó)間,周肇祥往游探訪,覓得北魏造像記數(shù)種,載于《藝林月刊》。今考古所見(jiàn),云岡石窟太和、景明、延昌年間造像記猶有數(shù)則。第十八窟窟門(mén)西側(cè)有大茹茹可敦造像記,見(jiàn)羅振玉《石交錄》,已漫漶難辨。第三十八窟外壁有為亡息冠軍將軍吳天恩造像并窟題記,凡二十一行,行十五字。第十七窟明窗東側(cè)有比丘尼惠定造像記,凡十一行,行七至九字,曰:“ 大代太和十三年,歲在己巳九月壬寅朔十九日庚申,比丘尼惠定身愚(遇)重患,發(fā)愿造釋迦、多寶、彌勒像三區(qū)。愿患消除,現(xiàn)世安隱,戒心猛利,道心日增,誓不退轉(zhuǎn)。以此造像功德,逮及七世父母,累劫諸師,無(wú)邊眾生,咸同斯慶!”

云岡石窟第十七窟 明窗東側(cè)太和十三年惠定題記

一九五六年,在云岡二十窟前整修積土?xí)r,復(fù)得比丘尼曇媚造像記,書(shū)法寬博沖淡,古樸嫻雅。余數(shù)見(jiàn)原石焉,首二字殘缺,以意補(bǔ)之。錄文如下:

?? 夫含靈鏡覺(jué),凝寂迭代。照周群邦,感垂應(yīng)物。利潤(rùn)當(dāng)時(shí),澤潭機(jī)季。慨不邀昌辰慶,鐘播末思,戀靈福同,擬狀金石。冀瞻容者加祇虔,想象者贈(zèng)忻怖。生生資津,十方齊慶。頌曰:靈慮巍凝,悟巖鑒覺(jué)。寂絶照周,蠢趣澄濁。隨像擬儀,瞻資懿渥。生生邀益,十方同慶!景明四年四月六日,比丘尼曇媚造。

北魏 曇媚造像題記原石

部分單字賞析

本欄目得到了殷雪年先生和張永強(qiáng)先生的大力支持,在此表示感謝!

殷憲先生簡(jiǎn)介:

山西太原人(1943-2015),歷任鄉(xiāng)村中學(xué)教師,大同市得勝五七中學(xué)黨支部書(shū)記、得勝公社黨委副書(shū)記,新榮區(qū)委、區(qū)革委辦公室副主任,中共大同市委副秘書(shū)長(zhǎng)、市委政研室主任,大同高專(zhuān)黨委書(shū)記。一級(jí)美術(shù)師,中國(guó)書(shū)協(xié)會(huì)員,四屆中國(guó)書(shū)協(xié)學(xué)術(shù)委員、山西省書(shū)協(xié)藝術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)副主任。書(shū)法作品曾參加全國(guó)二、三、五屆書(shū)法篆刻展覽,全國(guó)三屆中青年書(shū)法篆刻展覽,首屆中國(guó)書(shū)協(xié)會(huì)員優(yōu)秀作品展,當(dāng)代書(shū)家作品展、北國(guó)書(shū)展、中日、中韓交流展等。平生致力于北魏平城書(shū)跡研究,獲第二屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)理論獎(jiǎng)(二等獎(jiǎng)),曾獲華北書(shū)法獎(jiǎng)、山西省書(shū)法突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng),在全國(guó)愛(ài)國(guó)杯、杏花杯、書(shū)苑擷英等書(shū)法比賽中等獲級(jí)獎(jiǎng)。為山西省詩(shī)詞學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),山西省楹聯(lián)藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席。于北朝歷史尤其是北魏歷史文化研究方面著述頗豐,為第七、第八屆中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、第九屆后為學(xué)會(huì)顧問(wèn)、榮譽(yù)副會(huì)長(zhǎng),并任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所北朝史研究基地主任,北朝研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),《北朝研究》主編,大同大學(xué)云岡文化研究中心名譽(yù)主任、華南師范大學(xué)客座教授。

著有《平城史稿》、《北魏平城書(shū)跡研究》、《云朔騁懷六輯》、《大同新出唐遼金元志石新解》、《持志齋吟草》、《殷憲詩(shī)文書(shū)法集》、《殷憲書(shū)法集》。

張永強(qiáng)先生簡(jiǎn)介:

1972年生于山蓬萊。西泠印社社員、中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)理事、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員。現(xiàn)任職于中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì),先后任《中國(guó)書(shū)法》雜志古代編輯部主任、中國(guó)書(shū)協(xié)《國(guó)際書(shū)法》執(zhí)行主編、《書(shū)法通訊》副主編。

Hash:68bafe37a7f6da8d03f549cf311703abcad97f91

聲明:此文由 金石契 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com