忠烈祠墓、涉園故址考
內(nèi)容摘要
明山東左布政使桐城人張秉文,崇禎十二年為抵御清軍南侵,堅(jiān)守濟(jì)南城死難,妻方妾陳投大明湖殉節(jié),史稱“一忠二烈”,事載明史傳。張秉文卒后歸葬桐城,清初在桐城、濟(jì)南分別建有專祠。上世紀(jì)文革前后,祠、墓等文物遺存先后被毀。
本文經(jīng)檢索譜牒資料及鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)中線索,對張秉文涉園舊址及其后代的南昌府故居、濟(jì)南桐城的兩處祠堂、掛車山墓地等故址遺存,進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查研究。通過考據(jù)分析,搜尋歷史記憶,祈求在老城故實(shí)、名人名園等歷史文化遺產(chǎn)的發(fā)掘、研究與利用方面,引起社會關(guān)注,使其能為今天的地域文化構(gòu)建與社會的全面發(fā)展服務(wù)。
關(guān)鍵詞
張秉文 一忠二烈 忠節(jié)公祠 涉園
心遠(yuǎn)樓 南昌府 小花園 脩堂
在縣西掛車山的青山綠水間,長眠著一對忠烈夫婦,古冢蒼苔,春秋無痕,墓主其誰,今已鮮為人知。
在桐城古城南薰門內(nèi)的老街及遠(yuǎn)在千里之外的濟(jì)南大明湖畔,原來同有一座專為墓主興建的祠堂,如今也舊跡全無,祠祭者誰,已無人知曉。
墓主當(dāng)年的涉園故址及其后裔的南昌府邸又在哪里、有何故實(shí)?這些塵封的往事已與眾多的小城故事一起,大多悄無聲息地消逝在過去的歲月之中。
筆者宗于稽古尋幽、追尋故跡之旨趣,爬梳掇拾舊存鱗羽、拼連粘接史料碎片,循蹤覓跡,史海鉤沉,勾描輪廓,追索舊貌,欲冀補(bǔ)綴于方志、裨益于后人。
大明忠烈張秉文
祠、墓及涉園故址的主人就是載入《明史忠義傳》的桐城人張秉文。
張秉文(1585-1639),字含之,號鐘陽,出身桐城清河世家。[案:明陜西左參政張淳長孫、清文華殿大學(xué)士張英伯父。]二十五歲中舉(萬歷己酉科),次年(庚戌)成進(jìn)士。由徽州府學(xué)教授歷官江西撫州知府,湖廣荊湘道,廣東按察使,福建、江西右布政使。
張秉文為人仁慈敦厚,廉靜寡欲;為政識治體,崇寬大,行惠政,利蒼生?;论E所經(jīng),百姓為之建祠,經(jīng)年禱祀弗輟。在湖、廣、閩、贛的道、臬、藩司任上,張秉文崇文重教,興利革弊,懲奸肅貪,平定海盜。由于政績卓著,崇禎九年擢升山東左布政使。
張秉文從政時期,正值明朝末年,朝綱大壞,風(fēng)雨飄搖。中原大地饑荒連年,烽煙四起;關(guān)外滿清虎視眈眈,屢屢犯境。崇禎十一年(1638)冬,濟(jì)南告急。張秉文泣血奉書其母:“身為大臣,自當(dāng)死于封疆。老母八旬,諸弟善事之。男誓以身報朝廷,不得服侍太夫人側(cè)矣。”1 慷慨悲壯。
母齊太恭人亦有言:“吾兒荷國家重任,城存與存,城亡與亡,固其職也。吾有子為忠臣,吾何憾!”2 字句鏗鏘。
未幾,大清兵自畿輔南下,“徇下州縣十有六,遂臨濟(jì)南。秉文等分門死守,晝夜不解甲,援兵竟無至者。明年正月二日,城潰,秉文擐甲巷戰(zhàn),已被箭,力不能支,死之。妻方、妾陳,并投大明湖死”。3 事聞朝廷,贈太常寺正卿,方、陳并贈一品夫人。特祠致祭,旌表建坊,褒曰“一忠二烈”。追贈旌表雖出,但祠、坊未建而明朝已亡。
修復(fù)后的張秉文墓地
張公祠在兩古城
明清鼎革以后,清廷宣布“凡前代死事殉難諸臣,欽于褒恤”?!疤囟靼浨爸?,春秋致祭。”
康熙三十八年,張秉文從祀濟(jì)南名宦祠?!坝赫攴铍罚笔「鹘ㄖ倚㈧?,有司祀公本籍,春秋與祭”,張秉文崇祀桐城忠孝祠。4 “乾隆丙申(四十一年.1776年)欽奉恩詔,賜謚‘忠節(jié)’。建祠二,一在山東濟(jì)南府歷城縣西芙蓉街北,一本縣南城內(nèi)?!?
據(jù)《忠烈祠碑記》載,濟(jì)南的忠烈祠建于清乾隆年間。乾隆十年秋天,張秉文曾孫刑部主事若宣偕其弟山旴通判若宗請假至濟(jì)南,專程為其曾祖籌辦建祠事。經(jīng)由縣令申請列憲上呈巡撫都御史獲準(zhǔn)后,“乃卜地于城西芙蓉街之北,庀材鳩工,不三月而訖事。堂廡崇閎,幾筵肅穆?!膘艏雀娉?,“爰召僧住持以奉香火,祠外置市房四區(qū)[案:位于濟(jì)南城內(nèi)布政司街路北],歲收其值二十金以備修葺之費(fèi);復(fù)置田一十五畝,為僧瓶缽之需”。6
建于濟(jì)南城內(nèi)的忠烈祠位于“四面荷花三面柳,一城山色半城湖”的大明湖畔,祠成之后“焜耀鉛黃,爭光日月”,“萬姓具瞻,一忠二烈”。當(dāng)?shù)厝肆?xí)慣稱為“張公祠”,與湖畔的另一座“鐵公祠”一起,成為濟(jì)南百姓緬懷忠烈、景仰前賢的朝拜圣地,祠中香火,世代不絕。
乾隆三十三年七月,桐城人姚鼐出任山東鄉(xiāng)試副考官,鄉(xiāng)試畢,游大明湖。7 “瞻公像,拜于祠下,怳焉賦詩而后去?!痹娫唬骸皻v數(shù)天將改,藩籬國早亡。土余忠壯志,家在戰(zhàn)爭場。女烈甘懷石,臣心盡布裳。同閭悲舊史,異代入祠堂。樹積陰云黑,旗翻落日黃。行游魂魄毅,溟海地茫茫。”8
張公祠歷經(jīng)兩百余年風(fēng)雨滄桑,至上世紀(jì)六十年代初,還作為濟(jì)南大明湖公園中的著名景觀對外開放,供世人參觀游覽。2015年,筆者隨專題片攝制組至大明湖拍攝張公祠實(shí)景時發(fā)現(xiàn),該祠已了無蹤跡。經(jīng)多方打聽得知,原來張公祠等古建筑在“文革”中被連根鏟除、早已化為劫灰。今遺址上重建的“古跡”是模擬的仿古建筑,與當(dāng)年的張公祠毫無關(guān)系。大名湖山光水色依舊,但故跡不在,十年浩劫將張公祠從濟(jì)南百姓的記憶中抹走,一忠二烈的故事已隨齊魯大地的歷史煙云漸漸化去。
桐城的張公祠,后人亦稱“忠烈祠”“忠節(jié)公祠”,位于老城南薰門內(nèi)大街東側(cè),位置靠近南門城門口。家鄉(xiāng)的專祠比濟(jì)南的張公祠要建得早,據(jù)張廷玉《忠烈祠》文中記載:“康熙己亥(五十八年.1719年)曾孫若宣、若宗建專祠于里中,有司春秋致祭?!?
姚鼐在他的《明贈太常卿山東左布政使張公祠碑文并序》中,對桐城的張公祠有較為祥細(xì)的記述。10 姚鼐當(dāng)年于濟(jì)南謁祠后,“后十五年家居,值里中修飭公祠,眾請為文以祭”。原來此時適逢張公祠維修事竣,主事者請姚鼐作文紀(jì)其事。若按姚鼐此前至濟(jì)南的時間推算,張公祠的這次維修當(dāng)在乾隆四十八年(1783年)。11
最近的記錄是出現(xiàn)在張氏家族的譜牒資料中。民國壬戌(1922年),張氏開始六修宗譜。戊辰(1928年)后,“設(shè)館于忠節(jié)公祠,繼續(xù)前稿搜羅編輯、校核審定,分任無懈,竟于癸酉仲夏,不兩年而譜成工竣”。12 由此可見,當(dāng)時張氏家族修譜的譜館就設(shè)于祠內(nèi)。
另從張氏后裔保存的老照片證明,譜成后召開的全族大會也是在祠堂內(nèi)舉行的?!扒搴訌埵狭拮谧V告成全族大會紀(jì)念”合影,拍攝于“民國二十二年(1933年)六月”,照片至今保存完好,圖像清晰。六修宗譜合影照片客觀再現(xiàn)了當(dāng)時祠堂建筑的主體風(fēng)貌、體量結(jié)構(gòu)和風(fēng)格特征,是迄今為止發(fā)現(xiàn)的忠節(jié)公祠唯一的一份珍貴圖片資料。
忠節(jié)公祠享殿
忠節(jié)公祠舊址在今南門街131號,現(xiàn)為桐城市市場監(jiān)督管理局文昌市場監(jiān)督管理所辦公地。結(jié)合歷史照片及實(shí)地調(diào)查分析,大致能還原出舊時的祠堂景象。
張公祠建筑面積約數(shù)百平米,坐東朝西。臨街圍墻齊檐封火,中辟石庫門,門楣雕有紋飾。入祠過庭院,為主廳,面闊三開間,前軒后廊,雕花槅扇。廳后院落,左右廊廡。院中席紋鵝卵石鋪地,樸實(shí)素雅。主體建筑磚木結(jié)構(gòu),舉架高昂,崇宏敞亮。
據(jù)當(dāng)?shù)仃壤咸平B騰先生回憶,廳后南墻角有一幢二層獨(dú)角樓,中有一門,年深樸陋,通連祠堂后院。樓后為偌大院落,蕙草蒼藤,古木陰翳。1950年代以后祠堂成為公房,早期縣工商聯(lián)、食品公司曾設(shè)其內(nèi),后由房管部門作為公租房供人租住或單位使用。
據(jù)周邊老人回憶稱,祠內(nèi)建筑年深日久頗寖肅殺之氣,山墻峭聳,堂奧幽邃,住戶常因膽怯而遽易,附近兒童多不敢入祠內(nèi)玩耍。上世紀(jì)中期以后,祠遭拆毀改建辦公樓。時至今日,關(guān)于張家舊事、祠堂故址,即便是街坊鄰居,大都如同隔世、莫知其然了。
原忠節(jié)祠大門位置
掛車山麓埋忠骨
張秉文夫婦濟(jì)南殉難后,是其弟張秉彝北上扶櫬歸葬的。據(jù)譜牒文獻(xiàn)記載,“己卯鍾陽公殉難山左,時兵燹沖路,道殣相望。先君走數(shù)千里外,扶三櫬及藐孤歸,經(jīng)紀(jì)其喪?!?3
昔在濟(jì)南危急之時,夫人方孟氏即對夫君張秉文許下誓言:“夫子之死生惟社稷,妾之死生惟夫子”,早有殉節(jié)之心。城將潰時,家人勸其隱避,其正色曰:“舉室盡行,人將謂夫子志不固,且吾何忍夫子獨(dú)危我獨(dú)安?城陷之日,必死!”14
張秉文與方夫人及側(cè)室二陳夫人育有三子三女,長子克倬、次子克仔其時回桐就試,三子克偁與妹皆年幼,俱在父母身邊。城潰時,方、陳三人相率赴湖水,然夫人對懷有身孕的小陳夫人說:“尓無死,煢煢藐孤甫五齡,弱女甫一齡,使吾輩俱死,戎馬倥傯之際,誰與撫此二孤,將以畀婢子乎?二陳之中惟尓優(yōu)于才,且尓有身矣。其尙無遽死,善護(hù)子女以報夫子,吾輩亦得瞑目于地下矣!”15
方、陳二夫人投湖后,義婢感而殉者又相繼數(shù)十人。遵方夫人命,小陳夫人率老婢數(shù)人挈子女倉皇逃入尼舍,旋得免。數(shù)日事平后,陳夫人抱子女泣號于市求尸,見者無不泣下。后得三人遺體,斂錢市棺親殮后,隨弟秉彝一行,扶三櫬、挈兩孤,走二千里返江南,三年后(明崇禎十五年)葬忠烈夫婦于桐西掛車山麓[案:殉難陳夫人別葬下坦沖?;X]。
1986年,當(dāng)?shù)匚奈锊块T在全國第二次文物普查后的重點(diǎn)文物補(bǔ)查中發(fā)現(xiàn)該墓。1997年,張秉文墓被公布為市級重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2006年,市文物部門對該墓進(jìn)行了較大規(guī)模的維修。筆者因其時主持該項(xiàng)文物修復(fù)工程,故對該墓的歷史狀況做過一些具體研究。
張秉文墓標(biāo)志碑
張秉文墓位于山之巔,墓冢后環(huán)石壙,內(nèi)嵌青石墓碑。墓碑正中楷書陽刻“明顯考鍾陽張公張門方氏之墓”,碑左刻有下葬時間“明崇禎壬午(1642)歲孟冬月”,右下刻立碑人名“男克倬克仔克偁佑”。前有拜臺數(shù)級,依山勢遞降。
墓區(qū)遺有大型石碑基座一件、三角形素面碑額一件以及牌坊、墓壙壙脊、壙壁等石質(zhì)構(gòu)件,附近村莊亦散落有抱鼓形夾桿石等牌坊殘留石雕件。拜臺最下方有對稱型旗桿夾石質(zhì)基礎(chǔ),再下為墓地石坊位置,基址尙存,但沒于水下。[案:墓區(qū)位于牯牛背水庫后梢,1962年庫區(qū)開始蓄水,最初水位在牌坊下。1969年水位提高后,牌坊基址淹沒。]
在修復(fù)工程中,從被破壞的墓冢傘蓋垂直斷層發(fā)現(xiàn),該墓的石灰傘不是一次性夯筑完成,而系兩次構(gòu)筑,且下部墓傘小,上部傘蓋大,墓壙及墓區(qū)明顯存有二次拓展的印跡。[注:墓傘構(gòu)筑形式是本地元明以來民間墓穴營造的通行做法,即對穴中棺槨四周及上方以石灰、黃土、桐油等建筑材料夯筑,使棺槨密封遺體不致腐朽。因頂部呈傘狀圓形,故俗稱石灰傘。]
其次是墓地使用了兩種不同質(zhì)地的石料。張秉文墓除大部使用當(dāng)?shù)厝〔牡?a href='/techan/17125' target=_blank>花崗石以外,墓壙前端兩翼的敞口位置配有質(zhì)地細(xì)膩的漢白玉石雕墓門裝飾。石質(zhì)文物一般具有自身的時代特征,在建筑材料的使用上,桐城本地明代多用麻石,清代多為白石。麻石粗獷厚重,白石細(xì)膩秀潤。[案:舊時桐地俗稱此類白石為江南石,均產(chǎn)自外地。]結(jié)合建筑材料、石雕風(fēng)格、建筑規(guī)模、歷史背景等具體情況判斷,該墓應(yīng)該存在二次擴(kuò)修的經(jīng)歷。
當(dāng)初,張秉文夫婦靈柩抵鄉(xiāng)歸葬時,正值明亡之際,兵燹戰(zhàn)亂,烽煙四起。桐城除縣城外,四鄉(xiāng)幾乎全被張獻(xiàn)忠農(nóng)民起義軍占領(lǐng),拉鋸鏖戰(zhàn),異常慘烈。崇禎十五年冬,盤踞桐城的張獻(xiàn)忠部被明軍逐出縣境,桐人暫得喘息之機(jī)。16 乘此間隙,張家匆忙將忠烈夫婦下葬。墓葬型制較小,無墓表、牌坊等大型石雕建筑。
時至清初,朝廷對明代忠臣屢加褒恤,乾隆四十一年又欽奉恩詔、賜張秉文謚號“忠節(jié)”。在此前后,忠節(jié)公曾孫若宣、若宗等遵照清朝旌表、喪葬的儀制規(guī)定,先后在桐城、濟(jì)南兩地建祠、修祠并對墓葬進(jìn)行重修,符合當(dāng)時的歷史情況。至于建祠、修墓孰先孰后,今天已無從考證,但從墓地型制、石質(zhì)材料以及石雕風(fēng)格看,該墓擴(kuò)修可能在本邑建祠的前后時間。
修復(fù)前的張秉文墓
忠節(jié)公墓地規(guī)模宏大,墓前立有墓表,墓下豎有石坊。據(jù)實(shí)地走訪獲知,墓地建筑于“文化大革命”初期被毀。1966年夏秋之交,在暴風(fēng)驟雨般的“破四舊”狂潮中,汪河公社本地造反派楊某等人攜帶鋼釬等破拆工具,將墓地建筑悉數(shù)摧毀:牌坊放倒、墓冢被炸、墓穴遭掘,墓表被砸。從此以后,墳?zāi)钩蔀閺U墟,墓區(qū)化為荒林。
據(jù)墓區(qū)實(shí)地調(diào)查,墓表現(xiàn)存碑座、碑額,不見主體碑身。碑座上有凹榫三孔,[案:為承接上部碑身插榫。]碑額素顏,三角形。據(jù)碑座、碑額體積推算,墓表通體約高丈余,寬約四尺,型制碩大。[案:墓表碑刻去向亦另有一說,據(jù)傳上世紀(jì)五十年代末搬至牯牛背水庫,砌于大壩底部涵洞之中。]
考諸譜牒資料,主體碑身的文字內(nèi)容,似為明崇禎十三年八月通議大夫、禮部右侍郎、協(xié)理詹事府事兼翰林院侍讀學(xué)士、前史官常熟錢謙益所撰《山東左方伯贈太常正卿鍾陽張公行狀》。[案:民間別稱明清布政使作方伯]17
墓地石坊為四柱三門沖天式樣,坊高丈二有余。中門上嵌漢白玉石額枋,鐫有“忠烈流芳”四字,楷書陽刻、字徑一尺見方。柱頭刻有石獅,坊柱前后配抱鼓形夾桿石。牌坊石材均為當(dāng)?shù)?a href='/techan/16739' target=_blank>花崗巖,雕工粗獷、樸拙厚重。該墓經(jīng)文物部門第三次大修后,墓冢、墓壙、拜臺、神道等墓表建筑均按原貌恢復(fù),但坊、表闕如,無從復(fù)原。修復(fù)后的墓區(qū)環(huán)植松柏,并立有市級文保單位標(biāo)志碑。墓地背倚群山,下臨碧水,松柏涌翠,氣勢恢弘。
墓地石坊夾桿石、脊吻殘件
方伯涉園有遺蹤
桐城清河張氏明初遷桐以來,世代鄉(xiāng)居,躬耕力田。洎六世大參公張淳致仕后,始有城居?!按髤⑴f第城南隅,亭有叢桂兼高梧”,18 按文端公詩中所言,最初的參政公宅邸是在縣城南城內(nèi)。到了萬歷三十八年(1610年)長孫張秉文筮仕后,長子張士維(秉文父)方移居城內(nèi)。19 至明末清初,城中見于記載的張氏宅邸已有涉園(張秉文)、存誠堂(張秉彝)、脩堂(張秉哲)、勺園(張杰)與張英的篤素堂等,且都分布于城西偏南這一片。
張秉文夫婦殉難后,舉家回籍。長子克倬、次子克仔為邑庠生,克倬以官蔭入監(jiān)讀書,三子克偁早卒,四子佑[案:遺腹子]為國子監(jiān)生。兄弟幾人克紹家風(fēng),耕讀繼世,無意仕進(jìn)。忠節(jié)公墓地除留有小房一枝廬墓外,余皆里居。但宅邸何處,范圍多大,均不得而知。
近讀先賢著述,有所發(fā)現(xiàn)。先文端公在為堂侄祁度撰寫的傳記中,有如此記述:“城南有涉園,有心遠(yuǎn)樓,皆方伯公舊時讀書處。”20 原來方伯舊邸在城南,名涉園,有心遠(yuǎn)樓。
祁度系長房長孫、克倬獨(dú)子,為家業(yè)嫡傳承繼者。祁度少負(fù)文名,國子監(jiān)生。援例授國子監(jiān)典簿,以親老不愿仕辭官。還鄉(xiāng)時,故園已“庭榭圮廢,竹樹荒蕪”,名公舊跡斑駁,楹聯(lián)匾額黯褪。還有方伯夫婦精心營造的東皋別業(yè)“紉蘭閣”舊址,此時也“河柳依然、臺榭全無”。
涉園、紉蘭閣是城中大家閨秀詩歌雅集的重要場所,主人方孟式為桂林方氏才女、桐城詩壇名媛。祁度以克繩先業(yè)為己任,力搜故跡,重整舊園,別加丹黃,髹其匾聯(lián)。于紉蘭閣故址修堤種樹,廣植蘭竹,重起傑閣,再復(fù)舊觀。城南心遠(yuǎn)樓為張氏名樓,張英少時與三兄張杰曾就讀于此。21
故園、別業(yè)修葺后,堂叔張英賦詩作聯(lián)以贈,聯(lián)曰:“魚鳥喜窺新戶牗,煙霞猶護(hù)舊琴書?!痹娫唬骸翱鐫?a href='/pingqiao/' target=_blank>平橋古,東皋俯一川。稻花吹柳陌,山翠接城煙。蘊(yùn)藉推前輩,風(fēng)流倚后賢。路人談往事,池館似當(dāng)年?!?2
涉園位于南薰門內(nèi)街后,其位置應(yīng)在大街以東。從園內(nèi)景觀描述看,庭榭當(dāng)臨池水。城中活水南北走向唯有洙泗溝,[案:桐城老城俗稱烏龜地,自北拱門引龍眠河水入城,流經(jīng)城中之水俗稱烏龜腸。水自北門內(nèi)一分為二,其一稱桐溪塥,經(jīng)衙署(今桐中)西折,從西城門與南薰門之間楊子巷口的西城墻衖下出城;其二曰洙泗溝,往南流經(jīng)文廟,縱貫城中由南門水關(guān)出城。]世家園林多傍水而建,洙泗水即從姚氏“南園”和張氏“涉園”兩家園林之間穿過。23
從張英詩文中想見,涉園深堂邃閣、樓軒隱翠、碧池曲沼、景致清幽,具有相當(dāng)規(guī)模。而修葺一新的紉蘭閣,外有堤岸平橋、柳陌稻花,內(nèi)有臺榭池館,蘭竹飛閣,自然別致,宛若畫圖。
據(jù)《桐城續(xù)修縣志》記載,“東皋”在“東門外”,但是否為張氏別業(yè)“紉蘭閣”,今已無從確認(rèn),其位置在龍眠河?xùn)|洪莊一帶也未可知。紉蘭閣無從查找,那涉園故址又有無舊跡可尋呢?
道光桐城續(xù)修縣志城區(qū)圖
同樣在《張公祠碑文》中,姚鼐對方伯涉園的具體位置有所交代,他說“祠在邑南門公居室前”,也就是說忠節(jié)公祠的后面即張秉文的府邸所在。
桐城、濟(jì)南的兩座祠堂均位于繁華街市,可能是便于人們的拜謁祭祀。據(jù)筆者推測,本邑祠堂之所以建于自家宅前的臨街之地,一則能兼顧祠堂的享祀功能,同時也兼顧到日后祠堂的管理需要。
從建筑年代看,涉園肯定在祠堂之前,最遲也應(yīng)在張秉文筮仕前后。經(jīng)查相關(guān)資料,張氏洎六世張淳住南城,其后還有秉文、秉哲兩房。若從張英《脩堂叢桂篇》詩及詩題附注看,“脩堂為予弟洵、仲華、芑輩讀書處”,此時的大參舊第,已成為張淳幼孫秉哲后裔的居宅。早年住南門的本邑大族亦變動不居,有明確記載的諸如麻溪姚氏。姚鼐“曾祖居南門,宅曰樹德堂”。“鼐生于樹德堂,八歲時[案:清乾隆三年]宅售于張氏”。24
桐城南門城內(nèi)區(qū)域范圍并不大,以南門街中分,世家大宅多位于街東。乾隆初年,姚氏樹德堂所售張氏,是否為自明代開始一直居于此地的秉文、秉哲兩房子孫?秉文之涉園與秉哲之脩堂是否毗連,又是否同屬祖父大參公舊第遺產(chǎn)?這些均不得而知。但從姚氏鬻宅一事看,張家購房確與自身的丁口增長需求相關(guān)。若按秉文、秉哲子孫居住的范圍位置推測,大概不出南薰門內(nèi)的小花園以南、洙泗溝以西、南大街以東的這一片區(qū)域。
原南昌府臨街大門舊址
忠節(jié)公祠毗鄰右首有一衖,名南昌府(今名南昌路),按記載其位置應(yīng)是張秉文府邸之所在。令人費(fèi)解的是,涉園之名后世無聞,卻以南昌府之名傳世,個中原因一直是個謎。今查史料獲悉,原來南昌府之名還確實(shí)與涉園后代有關(guān)。
張秉文后裔中自曾孫若宣、若宗入仕以后,又有若宣長子齡豐以監(jiān)生考選入仕,官至江蘇常州府無錫縣、荊溪縣,淮安府阜寧縣,鎮(zhèn)江府溧陽縣,松江府青浦縣等縣知縣;次子齡鑒官湖北安陸府京山縣縣丞。再后有若宗曾孫張棟于嘉慶六年中舉[注:未仕而卒],張森以監(jiān)生援例從九品分發(fā)浙江,署湖州府烏程縣南潯鎮(zhèn)巡檢,此外再無登籍者。
到了道光二年,若宗元孫、張棟過繼子張寅又仕途再起,以嘉慶戊寅舉人中道光壬午科二甲十四名進(jìn)士。筮仕以后,歷任戶部浙江司郎中,江西九江府知府,南昌府知府、欽加道銜。至此洎張秉文以下計八世,以張寅的官階品秩最高,故先祖的涉園故名被兩百年后的張寅府名所替代。桐城城內(nèi)素有以官職和宦跡地稱名的習(xí)慣,因張寅任知府的年代在清代較晚的道、咸年間,故后人只知有南昌府,而不知有早先的涉園了。
南昌府今改名南昌路,西接南大街(今名勝利街),東南連環(huán)城路,長不足百米,寬約丈余。經(jīng)考清道光《桐城續(xù)修縣志》城區(qū)圖,城中并無此路。緊靠南薰門內(nèi)大街的東向子街是“小花園前穿門”,俗稱“小花園街”,西接“胡家井”,東南向傍“南園穿門”抵“南門城墻衖”。時至今日,此路西段尚存,“小花園”之名依舊。據(jù)此可知,清道光七年以前老城內(nèi)無南昌府路,此路開通時間,最早也應(yīng)在清咸、同間原宅易主以后。該路原屬南昌知府張寅府中通道,長約今路之半。路南為忠節(jié)祠,北片為府邸居宅區(qū)。
張寅生于乾隆末年、卒于同治初年(1794-1862),在其入仕為官的道、咸年間,因鴉片戰(zhàn)爭及其后的太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭,使得桐城城區(qū)的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了劇烈變化。特別在咸豐三年以后的近十年間,邑中世族多遭變故,家道中落。南昌府也未能幸免,家業(yè)遭毀,親人罹難。張寅堂侄、候選從九品傳訓(xùn),即于此間遇害。一時間,舊第老宅易主,世居南昌府一帶的張氏族人亦悄然消失。此后,這里住戶多為商賈,主要是葉、吳、李諸姓。其中葉姓宅第最廣,南起南昌府,北抵小花園,幾乎占卻此片老宅大部。
葉氏老宅殘存建筑
據(jù)方志載,桐城“明清,尚文輕商。清末,京、徽商徙入,商業(yè)復(fù)興。民國十五年前,市況蒸蒸日上?!?5 在新興的商賈族群中,葉姓堪稱業(yè)界代表。民國十三年至十六年,時任桐城縣商會會長的葉幼甫,開設(shè)有“美孚洋油?!迸c“日生雜貨店”;民國十七年至二十三年,任安徽省商會常委、桐城商會主席的葉沛霖,開設(shè)有“裕生祥雜貨店”和質(zhì)鋪。26
他們生意做得較大,商鋪店面多在城中老街。一般商家的商業(yè)經(jīng)營與生活居住往往是在一起,基本模式為前店后居或前店后坊,前后一條龍,東西朝向??赡喜@一片的幾家大宅卻獨(dú)立成區(qū),高門深宅,南北走向,不與臨街商鋪通連。據(jù)葉氏后人說,他們的老宅子算起來已有百六十年左右的歷史了。
李氏老宅內(nèi)外圖
據(jù)唐紹騰先生介紹,今南昌路中段北側(cè)的臨路房屋,[案:該屋結(jié)構(gòu)、外觀均被改造,舊貌全非。]就是原葉家的南大門。房屋一排五間,正中一間原為內(nèi)凹式門廳,門徑高大。大門兩扇各寬一米,上列閥閱,下嵌深檻,左右配有石雕抱鼓。整座門樓威嚴(yán)雄闊,儼然一派世家府第氣象。宅中殘存老屋至今還保留數(shù)進(jìn),從建筑構(gòu)造看,規(guī)格檔次較高。木閣板樓,雕花門窗,勾闌撐拱,舉架軒敞,處處透溢出儒家宅院的風(fēng)雅氣韻。
據(jù)說葉家宅邸規(guī)模龐大,格局堂皇,內(nèi)有假山花園。朝東還有一門,石質(zhì)門框,型制碩大,外觀更為古老。葉家東鄰吳家,舊跡今已不存;西連李家,今尙保留有一片老屋。李家屋舍相對體量較小,若從兩家毗鄰宅第的空間布局來看,當(dāng)初的結(jié)構(gòu)功能設(shè)計似乎同出一體,只是在區(qū)間分布上略分主次而已。今日李家還有后裔居住,舊門古井,黛瓦蒼墻,布局小巧,實(shí)用緊湊。四合小院連綴前廳后堂,故宅遺風(fēng)清新可識。
在今南昌路與老街相交處,還可見騎路上方殘留的數(shù)根檁枋。據(jù)當(dāng)?shù)厝苏f,此處是原南昌府臨街(西)大門,門楣上亦有閥閱。前文提及的石庫門是南昌府正門,門向東南。門前為南園大場,連接小花園街。[案:城中世家官邸鮮有門臨街市之例。]
經(jīng)過以上分析,筆者認(rèn)為,近現(xiàn)代居住在南昌府一帶的葉、吳、李等商家諸姓,其宅第大都是在清末民初前后購置。從他們殘留老宅的建筑年代、營造風(fēng)格、形制格局、文化特征等各方面判斷,具有典型的官宦府邸特征,而不似一般商家的居宅類型。從涉園故址的相關(guān)調(diào)查結(jié)果看,基本與史料記載相吻合。據(jù)此得出結(jié)論:在清咸豐以前的二百多年間,涉園、南昌府一帶曾為張氏府邸之所在,主要為明代張秉文的涉園及其后代張寅的南昌府,明中葉陜西布政參政張淳的脩堂抑或也在其中。
行文至此,該討論的問題已告結(jié)束,但留下的困惑卻令人糾結(jié)。
忠節(jié)公祠究竟毀于何時,姚鼐親自撰文的張公祠碑又下落何處,祠堂后面的獨(dú)角樓是什么樣式,是否就是張英讀書的心遠(yuǎn)樓,南昌府中的后人緣何頓時消逝,小花園地名由來是否源于張淳當(dāng)年的脩堂故園,姚鼐出生地樹德堂究竟售于張氏誰家、當(dāng)今還有無印記可尋……
諸多疑問明知無有答案,但卻心存不甘。故此常作杞人之憂,心想:如果每一座城市的歷史都像這樣不知不覺地消逝,也許將來有一天,我們就再也望不見祖先鑄造的魂,找不到民族文化的根,喪失掉故鄉(xiāng)養(yǎng)育的情,最終傷及到愛國愛鄉(xiāng)的心。
在文章的結(jié)尾,敬錄《張公祠碑文》中惜抱先生的一段文字,以彰筆者草創(chuàng)此文之旨?xì)w。其曰:“吾鄉(xiāng)當(dāng)明萬歷中,公(張秉文)及左忠毅公(左光斗),以丁未、庚戌兩科相繼成進(jìn)士,而皆死于忠藎,故世言吾鄉(xiāng)人物風(fēng)節(jié)之美也。君子所貴,為善而已。二公所以死不同而同為忠,士有遭值行義不必同二公,而庶幾于二公者,其道亦必有在焉矣。公行載明史傳,不待文而顯。為之文者,以厲鄉(xiāng)人也?!?7
[注釋]
1 明錢謙益撰《山東左方伯贈太常正卿鍾陽張公行狀》。民國癸酉版《張氏宗譜·卷二十八·贈言》,26頁。
2 明何如寵撰《贈正議大夫廣東按察司使恂所張公同原配齊太恭人行狀》?!稄埵献谧V·卷二十八·贈言》,17頁。
3 清張廷玉等撰《明史·卷二百九十一·列傳一百七十九·忠義三》,4241頁。岳麓書社1996年版。
4 清姚述祖撰《忠烈祠碑記》?!稄埵献谧V·卷二十四·先隴》,39頁。
5 《張氏宗譜·卷二·八世》,39頁。
6 《張氏宗譜·卷二十四·先隴》,37頁。
7 孟醒仁撰《桐城派三祖年譜》,154頁。安徽大學(xué)出版社2002年版。
8 清姚鼐詩《張方伯諱秉文祠》,《惜抱軒全集·詩集卷七·今體》,409頁。中國書店1991年版。
9 《張氏宗譜·卷二十四·先隴》,35頁。
10 《惜抱軒全集·文集卷十一·碑文墓表》,121頁。
11 《桐城派三祖年譜》,190頁。
12 《張氏宗譜·卷一》,7頁。
13 《張氏宗譜·卷二十九·列傳(張秉彝傳)》,20頁。
14 《張氏宗譜·卷三十三·內(nèi)傳(方孟式傳)》,9頁。
15 《張氏宗譜·卷三十三·內(nèi)傳(陳夫人傳)》,10頁。
16 清道光《桐城續(xù)修縣志·卷二十三·雜記·兵事》,12頁。民國庚辰年重印本。
17 《張氏宗譜·卷二十八·贈言》,22-27頁。
18 張英詩《脩堂叢桂篇》。《存誠堂詩集·卷四》,6頁。光緒二十三年桐城張氏重刊本。
19 《張氏宗譜·卷二十九·列傳(張秉彝傳)》,20頁。
20 《張氏宗譜·卷三十·列傳(張祁度傳)》,18頁。
21 《張氏宗譜·卷三十·列傳(張杰傳)》6頁。
22 同20。
23 清道光《桐城續(xù)修縣志·城區(qū)圖》。
24 清姚鼐撰《先宅記》,《惜抱軒全集·卷十·記,祭文》,313頁。
25 郭子壽主編《桐城商業(yè)志·概述》,1頁。桐城縣商業(yè)局1989年編印。
26 《桐城商業(yè)志·第二節(jié)·商群團(tuán)體》,17頁。
27 同○10, 122頁。
Hash:046083868d51fee0b5d95edff043e089d2848b77
聲明:此文由 六尺巷文化 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com