4000瓶茅臺、1600平豪宅、10斤金鼎：這部反腐大片震驚國人

這部紀錄片，是警示，是震懾，更是一種前所未有的宣言。

最近，一部反腐紀錄片引起了舉國上下的高度關(guān)注。

這部紀錄片堪稱“大尺度”，全方位展現(xiàn)了落馬官員的貪腐事實，被網(wǎng)友稱為現(xiàn)實版《人民的名義》。

片子里的“主角”們，曾經(jīng)個個都是聲名顯赫的高官。

云南省委原書記秦光榮、貴州省原副省長王曉光、河北省政協(xié)原副主席艾文禮、茅臺集團原董事長袁仁國……

他們的罪行，讓很多百姓都感到匪夷所思。

最引人注目的就是王曉光。

他收受了4000多瓶最珍貴的茅臺年份酒，在被查處的時候，慌忙把茅臺倒進廁所，以消除罪證。

他的妻子感慨道：“扔也扔不掉，喝也喝不了，送也送不完，倒也倒不盡……早知如此，何必當(dāng)初。”

另一位貪官賴小民，則被稱為真實版“趙德漢”：

在他的房子里，竟然搜出了兩個多億的現(xiàn)金……

種種行徑，都讓群眾感到不可思議，像是影視劇里的情節(jié)。

然而，這部紀錄片的目的，絕對不是為了給人們提供茶余飯后的談資。

這部紀錄片，是警示，是震懾，更是一種前所未有的宣言。

1、

作為紀錄片中第一位出場的“大腕”，郭海被查處的過程極具戲劇性。

他曾經(jīng)的身份，是山西煤炭進出口集團公司黨委書記、董事長。

眾所周知，山西盛產(chǎn)煤炭。

這種黑色黃金使很多煤老板以“財大氣粗”而聞名。

郭海作為山煤集團一把手，本身收入就很高，卻還是沒有擋住金錢誘惑。

在其任職期間，山煤集團與德正系進行合作，僅2014年損失就高達43億元。

▲ 郭海

背后的真相是，德正系涉嫌金融詐騙，郭海卻睜一只眼閉一只眼。

這正是應(yīng)了民間的一句俗話，“吃人嘴軟，拿人手短。”

不過，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

2017年3月，郭海就被山西省紀委留置。

按理說，案情應(yīng)該很快徹查清楚，郭海也應(yīng)該很快被判刑。

▲ 圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

可是，事情卻在此時發(fā)生了一個急轉(zhuǎn)彎：

郭海的案子，竟然一下子拖了兩三年。

民間謠言四起，很多人猜測郭海背后有大人物撐腰。

老百姓的想法很單純，既然案子陷入僵局，那肯定是“上面有人”，說不定被保下來了。

然而，事情的真相卻是：這根本不是“后臺撐腰”的問題，而是制度的問題。

郭海的罪行，主要是失職瀆職。

國有企業(yè)的失職瀆職行為，是由公安機關(guān)負責(zé)偵辦，檢察院都無權(quán)插手辦案。

但是公安平時主要是負責(zé)刑事案件，這種失職瀆職并非他們所熟悉的領(lǐng)域。

最后，事情陷入了瓶頸。

用紀委人員的話來說，就是“多頭辦理，各管一段。”

一個案件誰都能管一點，但卻都管不到位。

在監(jiān)察體制改革之后，這種局面得到了徹底的改變。

紀委人員獲得了相應(yīng)權(quán)限，用短短三個月的時間，就辦理了這件拖了三年的積案。

郭海被判處13年有期徒刑。

與受賄1600多萬的郭海相比，曾任貴州省副省長的王曉光，胃口更大，對抗檢查的手法也是五花八門。

2、

王曉光就是那位“把茅臺酒倒入廁所”的貪官。

被查時，辦案人員在他家中發(fā)現(xiàn)了一個堆滿了茅臺酒的房間，數(shù)量達4000多瓶。

▲ 圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

在東窗事發(fā)的前夕，王曉光意識到自己的罪行可能要暴露了。

除了匆忙處理好視若珍寶的茅臺酒之外，王曉光最放心不下的，就是自己的高額非法收入。

想要遮掩過去，就得想辦法，和同伙設(shè)計好應(yīng)對之策。

但是，他又擔(dān)心引起辦案人員的注意。

百般籌謀之后，王曉光導(dǎo)演了一場“諜戰(zhàn)大戲”。

他去買了一張新手機卡，這個卡號專門用來聯(lián)系他的同伙。

由于擔(dān)心電話被監(jiān)聽，王曉光從不在電話里說任何重要的事情。

他在短信里使用暗號，約同伙出來碰頭。

短信內(nèi)容非常簡短，往往就一個字。

▲ 圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

“園”指的是公園，“球”指的是球場，“家”指的就是自己家。

王曉光最經(jīng)常選擇的地點，是公園。

在公園中，散步的人很多，不容易引人注意，可以進行接頭和密談。

王曉光嗅覺敏銳，為防備日后被調(diào)查，王曉光多年來早就采取了許多隱蔽手段。他牟取私利的手段非?！蔼毺亍?。

很多企業(yè)主違規(guī)操縱所控制公司的股票價格，然后借本金給王曉光，助他盈利。

通過這種“空手套白狼”的方式，王曉光在股市交易額高達4.9億元，盈利1.6億元！

為了逃避偵查，他購買股票用的都是親朋好友的賬戶。

種種手段，令人眼花繚亂，卻終究還是逃不過辦案人員的法眼。

▲ 圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

2019年4月，王曉光被判處有期徒刑20年。

王曉光的得力干將袁仁國，也沒有逃過人民的審判。

3、

國酒茅臺，在中國人的心中有著特殊的地位。

然而，對于茅臺集團的前董事長袁仁國來說，茅臺酒卻是他手中最有力的“政治工具”。

茅臺酒是稀缺的，供不應(yīng)求。

袁仁國借此機會與高官進行利益交換。

▲ 袁仁國。圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

一方面，他違規(guī)為數(shù)名高官和自己的親友辦理茅臺酒經(jīng)營權(quán)；另一方面，他為關(guān)系戶增加茅臺酒配額指標。

通過這種私相授受，袁仁國得到很多官員的“欣賞”。

▲ 袁仁國。圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

為了能多拿到茅臺酒指標，商人們則恨不得把袁仁國供奉起來。

討好他的花樣，層出不窮。

其中最博人眼球的，莫過于“仁國鼎”了。

有位商人為了取得袁仁國的歡心，用10斤黃金鑄造了一個金鼎送給他。

在這個金鼎上刻著一句詩：“酒冠黔人國?！?/p>

▲ 圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

這是清朝一位詩人的佳句，商人為了討好袁仁國，把詩中的“人”字換為了“仁”字。

“酒冠黔仁國”，“仁國鼎”也正是因此而得名。

為了得到袁仁國的青眼，這位商人也稱得上是“別具匠心”了。

只不過這位茅臺集團的前任掌舵者，一點都配不上這個“仁”字。

權(quán)力成為他諂媚上級、牟取利益的憑借。

他的親屬通過他的關(guān)系，獲利金額就達到2.3億元以上。

為官不仁，貪財負國，民賊也。

華融資產(chǎn)管理股份有限公司原董事長賴小民，則是現(xiàn)實版的“趙德漢”。

▲ 賴小民。圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

在對賴小民進行調(diào)查的過程中，辦案人員大開眼界。

正如趙德漢專門準備了一套別墅，用來藏匿贓款，賴小民也同樣是“金屋藏金”。

他有一套豪宅，里面陳列了很多個保險箱，存放現(xiàn)金。

據(jù)清點，現(xiàn)金有兩個多億。

現(xiàn)金并沒有銀行轉(zhuǎn)賬方便快捷，不過，由于擔(dān)心轉(zhuǎn)賬會被查出來，賴小民更喜歡收現(xiàn)鈔。

有些黑色幽默的是，賴小民冒著巨大風(fēng)險收下的這些錢，幾乎都沒有花掉。

因為膽小，總擔(dān)心會被組織發(fā)現(xiàn)，所以他不敢花也不敢用。

在東窗事發(fā)之后，賴小民哀嘆道：“一分錢都沒有花，就放在那里了，最后組織上都收了。”

像極了電視劇《人民的民義》的趙德漢，一屋子的錢，卻一分不敢花。

▲ 圖片來源：電視劇《人民的民義》

和賴小民的“膽小”比起來，云南前省委書記秦光榮就顯得大膽高調(diào)了。

▲ 白向群。圖片來源：紀錄片《國家監(jiān)察》

收紅包、拿好處，對他和家人來說已經(jīng)是家常便飯，不值一提。

這位地方大員有兩處豪華住宅。

一座位于北京，面積為1200平方米；

另一座位于老家永州，面積為1600平方米。

永州的秦家大院古色古香，設(shè)計精巧，看上去非常氣派，頗有王侯將相府邸的氣勢。

在貪污受賄這件事情上，秦家是“父子齊上陣”。

秦光榮的兒子秦嶺，也走上了貪污受賄這條不歸路。

最終，父子二人都被黨紀國法所嚴懲。

除此之外，還有白向群、艾文禮……

曾經(jīng)風(fēng)光顯赫的高級官員，由于貪腐，如今都已經(jīng)成為階下囚。

結(jié)果固然大快人心，但是有很多人想不通。

4、

很多人想不通的是，懲戒貪官為什么要拍成紀錄片？

要知道，腐敗一直都算得上一個敏感話題。

那些高級官員雖然有罪，但是大肆宣傳似乎有點影響組織的形象。

而《國家監(jiān)察》這部紀錄片，卻毫不避諱。

貪官們無論級別有多高，都被毫不留情地釘在恥辱柱上，貪腐事實也被全數(shù)揭露。

有人說，這不好，會影響黨和國家的形象；

有人說，這會讓老百姓對國家失望。

對于這種質(zhì)疑，《人民的名義》中京州市政法委書記孫海平的一段話，是最好的回答：

“我黨在延安時期，果斷地處決了立下赫赫戰(zhàn)功的腐敗分子肖玉璧、殺人犯黃克功；建國初期，又嚴懲了張子善、劉青山。我想問問諸位，他們這么做，是維護了我們黨的形象，還是損害了我們黨的形象？”

自我凈化，恰恰是黨和國家取信于民的最好法寶。

明年，就是建黨100周年了。

《人民日報》提到，“千秋偉業(yè)，百年恰是風(fēng)華正茂?！?/p>

而千秋大業(yè)的根基，就是人民。

對腐敗的零容忍，是對人民的負責(zé)；

這部紀錄片，是對貪官的警示，更是對人民的承諾：建黨百年，初心未改。

曾經(jīng)的“老大哥”蘇聯(lián)，是一個典型的反例。

“蘇共擁有20萬黨員時奪取了政權(quán)，擁有200萬黨員時打敗了希特勒，而擁有近2000萬黨員時卻失去了政權(quán)?！?/p>

這樣的悲劇，絕不會在我國出現(xiàn)。

我黨具備世界上任何一個政黨都無法比肩的勇氣，那就是刀刃向內(nèi)。

一部紀錄片，彰顯著一個國家的巨大勇氣。

“歷經(jīng)滄桑而初心不改，飽經(jīng)風(fēng)霜而本色依舊”，我們的黨和國家絕不會重蹈蘇聯(lián)的覆轍。

因為，民心是最大的政治。得民心者得天下。

世界華人周刊專欄作者：顧景言

責(zé)任編輯：華小妹

Hash:1617b25da63a09afbfbebd438eb2a072e8e64c13