政府截斷江水也要撈的“破石頭”，隱藏著一段1500年的國寶秘密
01、截斷江水尋寶
2008年10月，鎮(zhèn)江市政府派出一艘現(xiàn)代打撈船在長江鎮(zhèn)江段焦山水域開啟了一場“打撈行動”！深不見底的水底，據(jù)說埋藏著一件讓無數(shù)人朝思暮想的寶貝！
為了這件“寶貝”，政府耗費巨資將壩口封閉，只為找到它！
上海市打撈局安排了一艘千噸浮釣力的現(xiàn)代化打撈船，來到了鎮(zhèn)江的焦山水域。經(jīng)過多方的確認(rèn)，規(guī)劃好打撈位置，便開啟了工作。
岸邊，一切也準(zhǔn)備就緒了。多位專家嚴(yán)陣以待，他們顧不得打撈出水的淤泥散發(fā)出的濃烈氣味，大家一遍又一遍在這些淤泥里找尋著什么……
突然，有人高呼：“找到了！這里有一塊！”
聲音剛落，大家趕緊湊了過去，他們圍住觀看的是一塊大石頭，由于在水底淤泥浸泡，早已經(jīng)面目全非。
02、水下的“破石頭”
一個人用清水輕輕洗去石塊表面，很快便露出了大家急切想看到的東西！
沒錯，有字！這塊大石頭上有刻字的痕跡！這很可能就是鎮(zhèn)江市政府花費大量人物物力想要找到的水里的“寶貝”！
最終，在打撈出水的1000多塊石頭里，專家們發(fā)現(xiàn)了4塊表面有刻字痕跡，分辨之后一共是“方”、“鶴”、“化”、“之遽”五個字！
專家們激動地稱這一次打撈出水的五個石刻字是“字字國寶” ！
這到底是什么樣的石頭？石頭上面又有著什么樣的文字？為什么每一個字都可以稱之為“國寶”呢？
待我細(xì)細(xì)為大家講來……
03、“大字之祖”的由來
南北朝時期，一位隱士得到了一只仙鶴，他帶著仙鶴游歷山水好不愜意。然而，隱士來到江蘇鎮(zhèn)江時，仙鶴卻突然死了。
隱士悲痛萬分，為了紀(jì)念這位有靈性的動物摯友，他寫下了一首《瘞[yì] 鶴銘》，也就是哀悼仙鶴的文章。
成文之后，隱士雇傭工匠將這篇銘文共計180個字，鑿刻于鎮(zhèn)江的焦山摩崖之上……
在中國書法史上，《瘞鶴銘》占據(jù)著重要的位置，被稱為“大字之祖”！它的書寫，一反古人從右到左的常態(tài)，而是從左到右，極為特別！
至今，也無人可以解釋，這個現(xiàn)象到底有著什么樣的原因。
《瘞鶴銘》書法瀟灑自如，寬舒俊逸，有飄飄欲仙之姿，令得后世書法愛好者們嘖嘖稱奇！
04、誰寫之謎
而《瘞鶴銘》到底是誰書寫的？其實也是一個無解的謎團，“嫌疑人”有兩個：王羲之和陶弘景！
宋朝人黃長睿曾經(jīng)考證此書為梁代陶弘景所寫。
不過，另有古籍記載，王羲之生平極愛養(yǎng)鵝（難道鵝與鶴差不多？呵呵），他常以鵝池水洗筆，以鵝的優(yōu)美舞姿來豐富他的書法。
這篇《瘞鶴銘》的書法姿態(tài)又頗有幾分王羲之的風(fēng)采……
因此，許多人以此為據(jù)猜測王羲之便是那位“隱士”，這也使得人們更加的迷戀《瘞鶴銘》！
然而，這塊鑿刻于焦山摩崖之上的石刻，自從現(xiàn)世1000多年以來，卻歷經(jīng)風(fēng)云！最讓人揪心的是，石刻居然在水里被淹沒了將近七百余年……
唐朝大歷年間，《瘞鶴銘》石刻在一場雷擊中，不幸被擊落掉入焦山水域。
三百多年之后，北宋熙寧年間，焦山島水域修建大運河。人們無意間從水里打撈起了寫有字的石頭。
05、水中的國寶
機緣巧合之下，剛好有熟悉當(dāng)年《瘞鶴銘》故事之人出現(xiàn)，這塊石刻才終于驗明正身！
時光變遷，轉(zhuǎn)眼便來到了清朝時期。這一回，另一個專程為了《瘞鶴銘》石刻而來的人出現(xiàn)了！
他是蘇州知府陳鵬年，本來攜家眷到鎮(zhèn)江閑居，卻聽聞了《瘞鶴銘》石刻落入水中的故事！陳鵬年也是一位書法愛好者，深知這篇石刻的歷史價值，因此決定出錢打撈……
耗費三個月的時間，陳鵬年共從江中打撈出殘石五塊，上面已經(jīng)文字已殘斷不全，僅有完整文字81個，殘損字12個。
但是，這已經(jīng)是被譽為書法界“大字之祖”的《瘞鶴銘》七百多年后，第一次能夠呈現(xiàn)在人們面前了……
時間回到現(xiàn)代，經(jīng)過1998年和開篇講到的2008年兩次大規(guī)模的現(xiàn)代打撈，《瘞鶴銘》石刻又打撈起多塊石刻。
雖然，距離完整的180個字的石刻依然不圓滿，但是能夠讓具有“王羲之”書法風(fēng)采的國寶文物呈現(xiàn)在大家面前，已經(jīng)是非常不容易的一件事情。
自宋代《瘞鶴銘》殘石被發(fā)現(xiàn)以來，歷代書法家均給予其高度評價，它到底是不是書圣王羲之的墨寶，且至今未有定論，或許將成為千古之謎……
可是，這也不妨礙我們發(fā)出感嘆，對中國書法之妙的無限遐想與崇敬！
Hash:eff9788e47b3decfdce3a3a793d4449aa13669d8
聲明：此文由 小馮軍情說 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com