阮大鋮果為“奸佞”?道不盡的末世是是非非

阮大鋮手跡

阮大鋮是明代著名的詩人與劇作家，為中國文學不可或缺，更是安慶文學史上的一座顛峰。由于清修《明史》的“奸臣”定性，導致相關研究史料嚴重缺失，圍繞阮大鋮的是非爭議很難厘清，連其籍屬、官場及后裔等基本問題皆莫衷一是。

安慶府譙樓

一、身世是非

阮大鋮籍貫爭議，常被人解讀為“桐城不要，懷寧不收”，其實根源于在《明史》。在同一部正史中，《明史》給出了兩個前后矛盾的答案?！睹魇贰ち袀鞯谝话倬攀ぜ槌肌份d：“（馬士英）與懷寧阮大鋮同中會試?！痹搨魍瑫r又載：“同邑左光斗為御史有聲，大鋮倚為重?！?/p>

《明史》直接給出的阮大鋮籍貫是懷寧，間接給出的籍貫又是桐城，因為阮大鋮與左光斗“同邑”，即同縣、同里，左光斗是桐城人，阮大鋮亦即桐城人。張楷主修的康熙版《安慶府志》中，則將阮大鋮列為懷寧人。當代《辭?！返摹叭畲箐叀痹~條，稱其為“明末懷寧（今屬安徽）人”。

但在安慶民間，對官方史志及工具書的結論并不認同。早在清乾隆后期，桐城與懷寧兩縣文人間，即展開了數十年的筆墨官司：桐城文人認為阮大鋮是懷寧人，懷寧文人認為阮大鋮是桐城人，并且各有依據。阮大鋮“懷寧說”的依據是官方史志，可以佐證的是阮大鋮的經歷：阮大鋮詩文中明確記載自己幼年讀書于三祖寺，即今安慶三祖寺街附近，同時還也以懷寧人自居；阮大鋮“桐城說”的依據是科考史料：阮大鋮為桐城秀才，南直隸舉人，明代“進士題名錄”載其為“桐城籍”，國子監(jiān)中（今存于北京孔廟）中的明代“進士題名碑”載其為“直隸桐城人”。

阮大鋮進士題名碑

導致阮大鋮籍屬爭議的，是阮大鋮復雜的身世，而研究者知之甚少。據《阮氏宗譜》記載：阮大鋮生父阮以巽，“號柱麓，廩生”，桐城人；阮大鋮生母昝氏，懷寧人。阮以巽的長兄阮以鼎無子，阮大鋮自幼出繼于伯父阮以鼎為嗣子，按照舊時的宗法制度，阮大鋮與生父母并無多大的關聯。

明代瓷片

阮以鼎，明萬歷二十六年（1598）舉進士，官河南布政司參政。阮以鼎進入仕途發(fā)達之后，與叔父阮自華遷居懷寧（今安慶天臺里）?！锻┏强h志·選舉》中的明代進士名錄，便不載阮自華與阮以鼎。阮大鋮自幼與嗣父母生活，為官之前的青少年時期，一直生活在懷寧，亦即府縣同治的安慶城。阮以鼎病逝河南參政任上，明代顧起元《中大夫河南等處承宣布政司右參政兼按察司僉事盛唐阮公墓志銘》載:“先是封公（阮自侖）聞公病，攜大鋮視公署中，得執(zhí)手與公訣?！比钜远Σ∈徘埃畲箐吪c祖父阮自侖長途跋涉前往河南探視，與嗣父在他鄉(xiāng)作生死袂。對阮大鋮影響最直接的，也是嗣父阮以鼎。

《安慶晚報》

但阮大鋮與阮以鼎的這種繼嗣關系，在阮以鼎逝后又發(fā)生了變化：阮大鋮的生父阮以巽只有一子，家族權衡的結果，是改立阮大锜為阮以鼎嗣子，并載入《阮氏宗譜》，讓阮大鋮重歸生父名下。徐鼒《小腆紀傳》載：阮大鋮“以憂歸居桐城”，即阮大鋮的父親阮以巽去世時，阮大鋮依例“丁憂”，地點是在桐城。繼嗣關系的新變化，阮大鋮也就不存在變籍，仍舊是桐城人。當然，這種表述是基于舊時籍貫制度與宗法制度的。準確地講，阮大鋮的主要生活地是在今安慶城，是桐城籍的懷寧人，或曰今安慶大觀區(qū)人。

康熙版《安慶府志·貤封》中，阮大鋮生父阮以巽又被記為懷寧人。這種貌似混亂而矛盾的記載，其實符合明代縉紳階層的生活實際。阮大鋮所屬的山阮氏，為“建安七子”阮瑀、“竹林七賢”阮咸的后裔，自晉末遷入桐城，是現有史料中最早遷入桐城的氏族。山阮氏先祖阮樅江為唐末鎮(zhèn)南大將軍，阮晉卿為宋末解元，至阮大鋮出生前，這個家族出仕明朝為官者即達十四人。累世簪纓，富甲一方，明代的山阮氏已廣布今樅陽、桐城、懷寧、東至等地，田產、莊園并非限于一城一鄉(xiāng)。

（明）仇英人物設色絹本立軸

二、官場是非

阮大鋮最大的非議，是出現在官場。阮大鋮主要生活在明朝的天啟、崇禎朝和南明弘光朝，同時涉身三大事件，也是其一生三個重要的人生拐點。

《明史》與《桃花扇》皆稱阮大鋮為“魏黨”，傳奇《桃花扇》亦被一些學者視為《明史·阮大鋮傳》的母本。其實，阮大鋮是東林黨，并且是東林黨領袖高攀龍的弟子。阮大鋮的人脈交往，主要見于東林黨成員之間，與魏忠賢并無多大的交集。

天啟四年（1624），阮大鋮因父親去世在家丁憂守孝，東林黨骨干左光斗致信阮大鋮火速進京，讓其出任吏科都給事中。待阮大鋮進京后，吏部尚書趙南星等東林黨領袖否決了左光斗的意見。此時東林黨領袖并無惡意，亦非認為阮大鋮品行與能力存在問題。清康熙《懷寧縣志》稱: 阮大鋮“為人亢爽英多，風儀秀整，掀髯談天下事，如河源滾滾，莫測涯際?！比畲箐厒€性過于張揚，另一東林黨成員魏大中則城府深沉，更適合出任吏科都給事中。出于東林黨總體利益的考慮，似讓阮大鋮出任同級別的工科都給事中。但工科權力不顯，魏大中資歷又不如己，阮大鋮咽不下這口氣，便找魏忠賢幫忙謀官。

明彩塑太監(jiān)像

這時的阮大鋮并不認識魏忠賢，他通過朋友傅繼教找到傅櫆，由傅櫆找到傅應星。傅應星是魏忠賢的外甥與養(yǎng)子，一連串的運作，魏忠賢為阮大鋮爭到了吏科都給事中的位子。這場官場暗斗，核心不是投靠問題，而是官場司空見慣的買官。攪亂了東林黨的布局，無疑也得罪了東林黨領袖，阮大鋮如愿后便主動辭官，回到了安慶。

天啟末年，魏忠賢與東林黨之間發(fā)生惡斗，與阮大鋮謀官相關聯的左光斗、魏大中身死。崇禎帝朱由檢上臺，魏忠賢集團遭到清洗。官場爭斗似告一段落，閑居安慶的阮大鋮決定出山，于是寫了兩封奏疏，其中一封稱《合計七年通內神奸疏》，提出天啟朝七年中朝政的混亂，前四年的罪責在東林黨，后三年的罪責在魏忠賢。

阮大鋮的“合算疏”，其實是一種兩黨之外較客觀的“第三者”立場，從而得到崇禎帝的贊賞，并將阮大鋮晉升從三品的光祿寺正卿。但阮大鋮提出的看似公允的觀點，犯下了官場的大忌：既得罪了魏忠賢勢力，又得罪了東林黨勢力，兩大勢力尤其是后者對阮大鋮群起而攻之。東林黨官員在承辦“欽定逆案”時，將阮大鋮列為魏忠賢余黨。

韓爌撰欽定逆案

“欽定逆案”計分七等罪名，東林黨將阮大鋮定為第五等——“結交近侍又次等”，罪名為“陰行贊導”，意即雖無證據，但有私下行為，與秦檜的“莫須有”似曾相識。終崇禎一朝，阮大鋮被削職為民十七年。

崇禎十七年（1644），李自成攻入北京，崇禎帝自殺，馬士英擁立流亡中的朱由崧成為南明弘光皇帝。馬士英與阮大鋮既為“同年”，亦為幾十年的密友。崇禎十七年六月，馬士英舉薦阮大鋮入朝，后晉為兵部尚書。弘光元年（1645），清兵攻陷南京，錢謙益等120余南明官員投降，錢謙益由此進入《貳臣傳》。

阮大鋮并未加入投降行列，而是投奔了浙東的方國安。在方國安這里，遇上了軍中記室方端士。這位懷寧老鄉(xiāng)方端士的家里，住著另一位桐城老鄉(xiāng)潘映婁的家屬。潘映婁原臺州推官，到杭州時恰遇清兵陷城，潘映婁降清出任杭州府同知。經潘映婁引薦，阮大鋮投降了清軍。在南征清軍中，阮大鋮“以軍前內院從政”。阮大鋮表現不俗，清順治帝擬召其進京，但為禮科給事中袁愚功所阻止。

這是阮大鋮一生中最重要的關節(jié)——綜合史料分析，阮大鋮患有心血管疾病，如果袁愚功不反對，阮大鋮進京可能避免早死，結局應該與錢謙益等人一樣，被列為“貳臣”。“貳臣”，即在兩個王朝為官的人。

但是，歷史沒有“如果”。清順治三年（1646），清兵由浙江進軍福建，阮大鋮面部出現浮腫，清軍計劃將其留下，但阮大鋮要求隨軍入閩，因為他將出任福建巡撫。順治三年（1646）八月，阮大鋮隨清軍征閩，似特殊環(huán)境下突發(fā)腦溢血，猝死于浙江江山縣仙霞嶺上，終年六十歲。

古代文書殘片

三、身后是非

阮大鋮的身前是非，在其身后被不斷放大。眾所周知的《桃花扇》，直接放大的是阮大鋮自身的負面形象。相關文人著述，則污化、杜撰其后裔，間接放大阮大鋮的是非。

被污化的，是阮大鋮之女阮麗珍。柴萼《梵天廬叢錄》載：阮大鋮“女名麗珍，字楊龍友（楊文聰）之幼子名作霖者。”阮麗珍許配的是曹履吉之子曹臺望，而不是什么楊文聰之子。柴萼的記述有什么意義呢?因為楊文聰是馬士英的甥婿，馬士英同樣是個“奸臣”。

《梵天廬叢錄》中阮麗珍結局更為傳奇：“阮降清，女為某親王所得……后為福晉所嫉，鳩死?！比畲箐吔登鍟r，阮麗珍已是不惑之年。為某親王所得的，實阮大鋮家班中的一個阮姓女伶。讓阮麗珍替換女伶，目的是讓其死于非命。

清代及其后的文人著述中，亦將阮大鋮之子問題復雜化：或稱阮大鋮無子，或稱阮大鋮有子而不相認。著名文人錢澄之，與阮大鋮既為同鄉(xiāng)亦為世戚，但明季亂世中的阮、錢二人，并未志同道合，卻以恩怨終其一生。阮大鋮在弘光朝對東林后裔、復社文人實施報復時，錢澄之逃難途中妻子遇賊身亡，這種刻骨銘心的家庭災難，二人間的仇恨瞬間升至頂點。在錢澄之多篇著述中，皆咒罵阮大鋮絕后無子。

阮大鋮確實無子，《阮氏宗譜》載：阮麗珍三子曹檉（即阮檉），被立為阮大鋮繼孫?！度钍献谧V》載：阮檉“字延公，康熙戊午北闈舉人，丹徒教諭。”《阮氏宗譜》載有阮大鋮十二世裔孫，其后及居住地不明，或居江寧（南京），或居桐城，難以考證。

阮麗珍畫像

一些文人著述中言說的阮大鋮之子，指的是特立獨行的阮濬。身世模糊的阮濬，被稱作因痛恨其父阮大鋮諱言身世。據方中履《汗青閣文集·阮季子墓表》等，阮濬一生的經歷，與阮大鋮高度交集，但方中履等皆未明言阮濬的身世。

明末清初桐城書畫家劉鴻儀，與阮濬交往甚多。阮濬嗜酒，好詩書，有才華，終生隱居，閉口不言自己的家世，無論冬夏，只穿一件破衲，故別號“一衲”。因劉鴻儀知其身世，故阮溶臨死時再三囑托鴻儀，其墓碑上只題“此飲者阮子一衲之墓”九字。

諸多文人欲言又止，阮濬會不會是阮大鋮之子？在《阮氏宗譜》的世系表中，阮濬實為阮鵬后裔。阮鵬為阮大鋮曾祖父阮鶚之兄，阮濬實為阮大鋮之侄。文人的文學性表述，其實是阮大鋮官場是非的一種延續(xù)，阮濬只是個有思想的明朝遺民。

（明）文征明東林圖手跡

阮大鋮（1587—1646），字集之，號圓海，又號石巢、百子山樵等，桐城人。萬歷四十四年（1616）進士，初官行人，歷官吏科都給事中、光祿寺卿，南明弘光朝兵部尚書等。因官場是非而為人諱言的阮大鋮，終以文學名世。

有清代明，大約用了六十年，阮大鋮恰恰生活在這六十年。天崩地裂的時代，阮大鋮的一生復雜而多面，并非臉譜化的“奸臣”二字而能一言以弊之……

阮大鋮感賦帖

Hash:e67f150dae09e54729944cf96391be960a7aa447