江蘇出土范蠡墓,西施之謎終于揭開,學(xué)者:我們誤會西施2000多年

"吳起之裂,其功也;西施之沈,其美也。"自古至今,以女色亡國者,世皆罪于女,惟西子例外,無人將其比之妹喜、妲己、褒姒之流,是西子之幸,或三女之不幸?"——《墨子

古有四大美人,西施沉魚,昭君落雁,貴妃羞花,貂蟬閉月。但這古代的四大美人,都不過是身不由己的可憐人罷了。

貂蟬是虛構(gòu),代表著三國紛爭時男人們的野心,樣貌再出眾的女子也不過是工具;貴妃是罪惡之源,她雍容華貴,因此背負(fù)了禍亂朝綱的罪名,在馬嵬驛上吊而亡;昭君是身不由己,空有傾國之姿,卻只能通過和親塞外博一條出路;而作為四大美人之首的西施則是"狡兔死,走狗烹",她憑借相貌助越王完成復(fù)國大業(yè),最終卻也因此下落不明。

《墨子》中曾說,不論是西施還是妲己,亦或者是妹喜,她們的所作所為是一樣的,都是引得君王荒誕無度,最終顛覆統(tǒng)治,但挨罵的常常是其他女子,西施卻不在其內(nèi)。可實際上西施跟妲己她們并沒有什么不一樣,落得個"卸磨殺驢"的下場。

關(guān)于越王勾踐復(fù)國后西施的去向,流傳最廣的是兩種說法,一為西施被沉江,一為西施被范蠡所救。在如今的那些關(guān)于西施的影視劇中,西施被范蠡所救的結(jié)局出現(xiàn)的更多,此二人之間也被傳頌為神仙眷侶,但實際上真正歷史上,關(guān)于西施沉江的說法卻更多。

關(guān)于范蠡、西施攜手江湖的只有《越絕書》有所記載:"西施亡吳國后,復(fù)歸范蠡,同泛五湖而去。"其他的基本都是各種被沉江。

被范蠡沉江,被勾踐沉江,被越王后沉江,被吳人沉江,沉江方式多種多樣,比如《吳越春秋》中記載的:"吳亡后,越浮西施于江,令隨鴟夷以終。"再比如《東周列國志》中的:"越夫人潛使人引出,負(fù)以大石,沉于江中,曰:'此亡國之物,留之何為?'"

但實際上我們現(xiàn)在所看的西施的故事從頭到尾就是一個騙局,江蘇出土的范蠡墓證實,我們已經(jīng)誤會了西施2000多年,從一開始她就不是自愿去吳王夫差身邊的。

范蠡作為勾踐復(fù)國的大功臣,同樣還是春秋時期著名的大商人,傳說就沒斷過,關(guān)于他的墓葬也是疑點多多,全國出土了好幾座范蠡墓,但從未得到確切證實。直到2014年江蘇鴻山鎮(zhèn)出土了春秋末期的墓葬群,學(xué)者們根據(jù)墓葬中的竹簡判斷出,這里可能才是真正的范蠡墓!

我們都知道史料記載其實難免會帶上一些人為的觀點,舉個最簡單的例子,如果不是因為紂王墓以及妲己墓的出土,從墓中找出了當(dāng)初的甲骨文記錄,妲己身上的罵名都洗不干凈,西施也是如此。

在我們?nèi)缃窨磥砦魇┠耸菫榱藦?fù)國,主動去到夫差身邊的,但鴻山鎮(zhèn)出土的墓葬群的竹簡中有這么一句:"……蠡與施潛通,三年始達(dá)吳,以語兒亭為質(zhì),施不得不勉。"

這句話是什么意思呢?就是說范蠡的確跟西施有私情,在去到吳王宮的途中二人還產(chǎn)有一女,取名為語兒亭。西施并不想去,范蠡就以女兒相要挾,西施才無奈答應(yīng)下來。

從竹簡中我們可以看出,所謂的西施入?yún)峭鯇m當(dāng)間諜并非出自其本意,而是不得不為之,這也是為何后來越國復(fù)國后,她落得個沉江的下場的原因,可憐,可嘆,讓人無限唏噓。

Hash:3c347e736157d7e1ddca3653ee4cc961f2c50d43

聲明:此文由 火星觀察事兒 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com