古戰(zhàn)場(chǎng)就在土門關(guān)
“背水一戰(zhàn)”古戰(zhàn)場(chǎng)就在我區(qū)“土門關(guān)”
《漢書》記載:“土門關(guān)韓信破趙背水陣處。”
因?yàn)轫n信指揮的“背水之戰(zhàn)”的故事就發(fā)生在我們鹿泉區(qū)土門關(guān),所以我們應(yīng)該先來說說韓信。
韓信生年不祥,死于公元前196年。他是我國歷史上秦末漢初著名的軍事家。今江蘇淮陰西南人。本為布衣,家貧,曾求于票母,受辱于屠兒。始隨項(xiàng)梁,繼屬項(xiàng)羽,歷次進(jìn)言,不被采納。漢王元年(公元前206年)棄楚投漢。先為管理倉庫連敖,繼因夏侯嬰薦舉而升治栗都尉。屢與蕭何接談,被視為奇才。自度不會(huì)被劉邦重用,乃不辭而別。旋被蕭何追回,懇切薦于劉邦。七月,被劉邦拜為大將。為劉邦定下東爭(zhēng)大略。接下來打了許多漂亮的戰(zhàn)役,背水之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)、明修棧道、暗渡陳倉、十面埋伏……為劉邦?yuàn)Z得天下,立下了汗馬功勞,后被告發(fā)謀反,被蕭何誘至長(zhǎng)樂宮,由呂后下令殺害。
我們說背水之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)就在我們鹿泉的土門關(guān),并非憑空捏造,而是事實(shí)。
最具權(quán)威,被國內(nèi)外史學(xué)家認(rèn)為最真實(shí)可信的我國第一部通史《史記》(臺(tái)海出版社一九九七年十月版七百三十六頁)司馬遷是這樣記載背水之戰(zhàn)的:“……韓信使人間視,知其不用,還報(bào),則大喜。乃敢引兵遂下。未至井陘口三十里,止舍。夜半傳發(fā),選輕騎兩千人,人持一赤幟,從間道萆山(萆山即指抱犢寨)而望趙軍,誡曰:‘趙見我走,必空壁遂我,若疾入趙壁,拔趙幟,立漢赤幟?!?/p>
令其裨將傳飧,曰:‘今日破趙會(huì)食!’諸將皆莫信,佯應(yīng)曰:‘諾?!^軍吏曰:‘趙已先據(jù)便地為壁,且彼未見吾大將旗鼓,未肯擊前行,恐吾至阻險(xiǎn)而還,。’信乃使萬人先行,出,(這里的出字是來到的意思新華字典對(duì)出的注釋是來到、出席、出場(chǎng)、出勤)背水陣,趙軍望見而大笑。平旦,信建大將之旗鼓,鼓行出井陘口(即我市土門關(guān)),趙開壁擊之,大戰(zhàn)良久。于是信、張耳佯棄鼓旗,走水上軍……
上面這段話的大意是:“韓信得知陳余不聽李左車派精兵抄韓信后路糧草的計(jì)謀后,再派人偵探,得到同樣軍情。韓信非常高興,才敢?guī)ьI(lǐng)他的軍隊(duì)下井陘狹道,在離井陘口即我市土門關(guān)三十里的地方微水安營(yíng)扎寨,半夜發(fā)布出發(fā)命令,派兩千輕兵每人帶一面紅色旗幟,沿山澗小路爬到抱犢寨隱蔽起來,觀察趙軍動(dòng)靜,等待突襲命令。臨行,韓信一再告誡說:‘趙軍看見我后撤,一定傾巢而出追逐我軍,這時(shí)你們可迅速突入趙營(yíng),拔趙軍旗幟,插上我軍的紅旗?!?/p>
之后,對(duì)軍士們說:‘今日破了趙軍我們好好會(huì)餐’,諸將士心里都不信,嘴上卻答應(yīng):“是”。韓信又說:‘趙軍已經(jīng)先我占領(lǐng)了有利地形,構(gòu)筑了營(yíng)壘,他們看不到我大將旗鼓,是不會(huì)從營(yíng)壘出來與我交戰(zhàn)、并向前追擊的,說不定他們還惟恐我軍來到土門險(xiǎn)阻而退回去呢。后韓信先派一萬人先行,來到土門關(guān)西井陘渡口,(當(dāng)時(shí)這里水面很寬,金元詩人元好問有詩為證“土門西邊井陘渡,野日荒荒下汀樹。秋夏眾壑會(huì)鹿泉,浩浩湍聲泄余怒,(舊縣志12頁))背水列陣,趙軍見韓信背水列陣,大笑韓信自斷退路、自取滅亡。
一夜無事,次日清晨,韓信大軍搖旗擂鼓來攻打土門關(guān)與趙軍激戰(zhàn)良久,韓信、張耳背水佯撤,趙軍傾巢追趕,不時(shí)看到滿山遍野都是韓信紅旗,軍心混亂不戰(zhàn)而大敗……。韓信由此創(chuàng)造世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多的千古絕唱——“背水之戰(zhàn)?!?/p>
盡管古人對(duì)“背水一戰(zhàn)”古戰(zhàn)場(chǎng)究竟在那里多有爭(zhēng)議,眾說紛紜,也有背水陣在井陘之說,歷史上獲鹿和井陘多次合并,何況井陘口和土門關(guān)同指一處。因此,說“背水之戰(zhàn)”古戰(zhàn)場(chǎng)在井陘也就不足為怪了。但背水一戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)在井陘口的土門關(guān)《史記》、《漢書》均有記載。
韓信作為當(dāng)時(shí)一代名將,身經(jīng)百戰(zhàn)、足智多謀,“明修棧道、暗度陳倉”,慣用計(jì)謀、出奇制勝,背水列陣恐怕也只是迷惑敵人的假象,作為一名軍事家,絕對(duì)不會(huì)愚蠢到將自己很少的軍隊(duì)切斷退路,背水與多于自己數(shù)倍的強(qiáng)敵死拼而自取滅亡的地步。更何況韓信當(dāng)時(shí)正值節(jié)節(jié)勝利,還沒有冒決于死戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的必要,當(dāng)時(shí)的歷史背景也不允許他這樣做,除非他有十分的把握。從司馬遷的《史記》中也不難看出他之所以擺“背水陣法”,其中有兵法中“陷之死地而后生,置之亡地而后存”的思想,目的在于充分調(diào)動(dòng)己方殺敵的主觀能動(dòng)性。但更重要的是迷惑敵人,誘敵出壘。
《史記》的作者司馬遷作為皇室學(xué)者,應(yīng)該說他所掌握的皇宮里的史料是最具權(quán)威的,更何況他所處的年代距離“背水之戰(zhàn)”也不過五六十年時(shí)間,他的記述應(yīng)該是最為準(zhǔn)確的,這一點(diǎn)也是舉世公認(rèn)的。
我市的土門關(guān)是韓信背水列陣的古戰(zhàn)場(chǎng),《漢書》、《史記》的記載是十分詳實(shí)而可靠的。如前所述,當(dāng)時(shí)這里河水匯聚,河面已經(jīng)形成井陘渡。大量的實(shí)物、傳說,特別是我市歷史上將韓信廟列為“八大景”之一,白鹿泉水北岸建有“背水陣廟臺(tái)”是當(dāng)?shù)厝罕姙榧赖毂乘畱?zhàn)中陣亡將士所建,絕非憑空牽強(qiáng)附會(huì)之作,而是韓信背水一戰(zhàn)的勝利,使后人無限敬仰和崇拜所致。
歷史留下的只有文化,應(yīng)該說我國最具權(quán)威的《史記》、《漢書》上所記載的“背水一戰(zhàn)”是最真實(shí)的,“背水一戰(zhàn)”古戰(zhàn)場(chǎng)就在我區(qū)“土門關(guān)”一帶。
文字提供 康志良
A BEAUTIFUL PLACE
Hash:f69241852b27cad4f924cd95c01bd0b9b9d57e4a
聲明:此文由 鹿泉旅游 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com