韓國的傳統(tǒng)帽子,是中國古代皇帝賞賜的

前段時(shí)間, 韓國認(rèn)為中國明朝服飾抄襲韓服的事件,搞得中外網(wǎng)都沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

下面薈薈君就來帶著大家一起吃瓜。

11月1日

畫畫博主“old先”在推特上發(fā)了一組筆下人物的古風(fēng)圖片,沒想到評(píng)論區(qū)卻炸開了鍋。

韓國網(wǎng)友認(rèn)為這明明就是韓國服飾,聲稱中國人剽竊了他們國家的服飾文化

大家看看下面的圖片,第一反應(yīng)是中國的衣服還是韓國的衣服?

11月2日

隨后韓國網(wǎng)友在推特發(fā)起 “傳統(tǒng)韓服挑戰(zhàn)”(#korea hanbok challenge),號(hào)召韓國畫手繪制和“傳統(tǒng)韓服”相關(guān)的畫來“捍衛(wèi)本國文化”。

同日, 博主“old先”發(fā)布了原作中服飾的靈感來源,以及中國明朝服飾的歷史證明,還有中國影視劇中相似服飾的圖片。

但是韓國網(wǎng)友并不買賬,依舊固執(zhí)的認(rèn)為高帽寬檐的設(shè)計(jì),就是韓國獨(dú)有的,對(duì)博主的謾罵和諷刺愈加強(qiáng)烈。

同一天,現(xiàn)在年輕人中流行的換裝游戲“閃耀暖暖”為了預(yù)熱游戲在韓國正式開服,發(fā)布了一套名為“槿云重華”的韓服套裝。

眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這套“韓服”和先前在國服大典上展出的明制漢服幾乎一模一樣。

抄襲加上將中國服飾強(qiáng)稱為韓國服飾,閃耀暖暖一下被推上了風(fēng)口浪尖上。

對(duì)比下面兩張圖,相似度是真的非常高的了,至少一眼掃過去會(huì)以為左圖是右圖的繪圖版。

11月4日

新晉小生演員許凱發(fā)布新劇《尚食》中,自己的明朝服裝造型。被韓國網(wǎng)友噴這是韓國服飾。

著名吃瓜編劇于正轉(zhuǎn)發(fā)為明朝漢服正名,登上微博熱搜,大批吃瓜群眾的愛國情緒瞬間被點(diǎn)燃。這明明是中國的傳統(tǒng)服飾,怎么你們說是你們的。

有好事者把于正的微博截圖發(fā)在外網(wǎng)后,瞬間收到了上千條的謾罵留言。

認(rèn)為這是“明朝服飾的人”被說是 “無知”、“抄襲他國文化”、“文化很丟臉”,韓國網(wǎng)友叫囂著要中國人把這是明朝服飾的證據(jù)全擺出來。

還有韓國人說我們的 明朝服飾是抄襲了上帝和韓服的設(shè)計(jì)....

漢服是從韓國高麗服飾改良來的衣服.....

于正在ins發(fā)了一組中國歷史圖片,懟韓國網(wǎng)友, “韓國在明朝就是中國的屬國”!

強(qiáng)調(diào)韓國的服飾就是沿用我們明朝的服飾,根本不存在抄襲一說。

部分日本網(wǎng)友在了解事情原委之后也受不了了,這不就是從中國流傳過去的服飾嗎?

日本和中國網(wǎng)友一起在這件事上對(duì)抗韓國網(wǎng)友,韓服還是中國服飾逐漸變成了國際化影響的討論。

11月5日

中國歷史研究所發(fā)布文章 《“韓服”真相:“衣冠文物 悉同中國”》,列舉了明朝服飾在歷史上的進(jìn)程。

坦言“古代韓國是沒有自己的衣冠制度的,是對(duì)明朝服飾進(jìn)行改良,才有了現(xiàn)在的韓服。事實(shí)勝于雄辯,歷史不容篡改?!?

閃耀暖暖游戲下架“槿云重華”的韓服套裝,晚上11點(diǎn)的時(shí)候宣布正式關(guān)閉韓服渠道。

公告中寫道 “作為一家中國企業(yè),我們的立場始終與祖國一致?!?,并轉(zhuǎn)載了中國歷史研究所發(fā)布的文章。

事情似乎塵埃落定,卻又讓人唏噓。

這場被韓國誣陷“抄襲”的風(fēng)波中, 反映出了我國傳統(tǒng)服飾在外的宣傳度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在外網(wǎng)很多人眼里,我國服飾的印象,停留在清朝馬尾長辮上。

也讓人產(chǎn)生疑問, 明明是我國明朝的衣服,是怎么流傳到韓國去,又被他們改良成了韓國的傳統(tǒng)服飾的?

下面進(jìn)入薈薈君歷史小課堂,告訴你究竟是為什么吧。

先來看看韓國影視劇中展示的傳統(tǒng)服飾。

韓服,也就是朝鮮服,是朝鮮半島居民的民族服裝。喜歡看韓劇的姐妹對(duì)這一類風(fēng)格的服飾肯定不陌生。

這種高帽寬檐的服飾,是大部分人眼中的經(jīng)典韓國高麗服飾。在韓國古代電視劇中,幾乎百分百都會(huì)出現(xiàn)的形象。

許凱事件引發(fā)的爭議,就是這種 高帽寬檐的設(shè)計(jì),究竟是來源韓國還是中國。

實(shí)際上這個(gè)又高又寬的帽子有個(gè)樸實(shí)又憨厚的名字,叫——大帽。

這種帽子是蒙古人建立的元朝帶入中原的。蒙古人常年在草原上奔騰,怕大太陽又怕下雨。

它的帽檐平直而寬大并接近斗笠,能遮陽、避雨,成為蒙古人居家旅行的必備佳品。

厲害的蒙古騎兵在政權(quán)征服的途中, 征服了高麗國(包括現(xiàn)在的韓國),并強(qiáng)迫高麗國成為了自己的藩屬國。

后來明朝建立,朱元璋宣誓要革除元朝蒙古人留下的各種“夷狄”服飾,卻覺得蒙古人使用的大帽 既實(shí)用看起來又挺有型,于是私心保留了下來。

作為對(duì)藩屬國的恩賜, 朱元璋還將古代一個(gè)政權(quán)的國號(hào)“朝鮮”賜予高麗國作為新的國號(hào)。

高帽在后期逐漸成為明朝的流行服飾,因?yàn)檫@個(gè)帽子也太方便了,不分季節(jié)不分天氣都能戴。高帽甚至還與權(quán)勢或財(cái)富掛鉤,一些名士以戴大帽為身份高貴的象征。

才子唐伯虎就明顯是高帽的愛好者,還被畫下來做了“證據(jù)”。

另一方面,宗主國對(duì)藩國賜給服飾表示安撫、恩寵和激勵(lì),使藩國更忠心地為宗主國服務(wù),這種外交形式在中國歷史上由來已久。

明朝也不例外,帶著一些華麗的服飾,包含大帽,就樂呵呵的去了。

所以朝鮮皇族的服飾都是明朝天子賜予的,稱為大明“賜服”

明朝對(duì)朝鮮半島賜服始于高麗時(shí)期。李氏朝鮮建立后,當(dāng)時(shí)的“最高領(lǐng)導(dǎo)人”李成桂確立 “襲大明衣冠,禁胡服”政策。

朝鮮的服飾開始了一比一copy我國明朝服飾,雖然細(xì)節(jié)上有細(xì)微的差別,但是一眼看上去幾乎一模一樣了。

朝鮮人崔溥曾說: “蓋我朝鮮地雖海外,衣冠文物悉同中國……”,朝鮮文人徐居正的詩歌中也說: “明皇若問三韓事,衣冠文物上國同?!边@里的“上國”指的自然就是中國了。

就這樣, 明朝服飾文化在朝鮮生根、成長,融入朝鮮服飾文明之中,成為其民族服飾特色的組成部分。

以至于現(xiàn)在明朝服飾和韓服往往讓人傻傻分不清。

下面的左圖為 明代官員日常穿的衣服,一般是頭戴烏紗帽,身穿團(tuán)領(lǐng)衫,腰間再束個(gè)帶子。腰帶根據(jù)官品不同,品級(jí)不同,質(zhì)地也不同。

右邊的圖是明初時(shí)候的 朝鮮官員常服,和左圖幾乎一模一樣。

不單官員的服飾他們學(xué)了,皇帝的服飾他們也要學(xué)。

下面的左圖為 《明太祖坐像》,明太祖穿著的是明代皇帝的常服:烏紗折上+盤領(lǐng)窄袖袍+束帶。

右圖為 朝鮮李朝國王李成桂的常服,除了服裝顏色不一樣外,冠服款式和衣服上的圖案可以說是完全相同,甚至兩人畫像上的神態(tài)也是極其相似。

但縱使兩國后期的服飾逐漸相似,但歷史不可更改,就算是改良后形成了自己的服飾系統(tǒng),也無法掩蓋服飾就是從中國傳過去的事實(shí)。

希望韓國網(wǎng)友在了解完兩國歷史后,對(duì)待該服飾有更客觀的態(tài)度吧~

參考資料:

1.中國歷史研究院《“韓服”真相:“衣冠文物 悉同中國”》

2.荊州劉洲牧《韓國古裝劇里的大帽,在中國明朝到底有著怎樣的歷史淵源》

3.看鑒《瘋了?韓國人把漢服罵上熱搜:這些明明是韓服,中國人抄襲了韓國!》

4.禿禿醬的日?!堕W耀暖暖槿云重華事件回顧,最終以套裝全球下架,韓服停運(yùn)結(jié)束》

5.晚睡《吵架小能手于正又罵人了,但這次我站他》

生活方式 | 同樣是湯,為什么廣東人煲出來的就這么好喝?

雙十一 | 爆款統(tǒng)統(tǒng)買一贈(zèng)一,只限今天!

雙十一 | 19元兩支,給你秋冬的暖心滋養(yǎng)

Hash:50c3a09aa14ac5af4b066e1df59726844cbf867f

聲明:此文由 相宜本草Inoherb 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com