亚洲精品乱码中文字幕影院,国产精品无码av地址一

為配合剛啟動的騰沖《南詔古城遺址公園》的建設(shè)，應(yīng)騰沖市文化廣播電視體育局邀請，筆者于今年十月上旬與保山市文物管理所的李枝彩研究員共赴騰沖西山壩城址，現(xiàn)場進行城址及相關(guān)遺存范圍的指認(rèn)。

西山壩城址位置圖

騰沖西山壩城址發(fā)現(xiàn)于1981年底的第二次全國文物普查時，當(dāng)時認(rèn)為屬于南詔時期的城址；之后騰沖縣文物管理所對該城址又有過多次調(diào)查。

西山壩城址（圖中右側(cè)中部緩坡處）

1993年11月至1996年1月，筆者任領(lǐng)隊的云南省文物考古研究所、保山及騰沖市文物管理所三級聯(lián)合考古隊先后四次對該城址進行了較為系統(tǒng)的調(diào)查、勘探，認(rèn)為該城址應(yīng)為唐——元時期的騰沖城址。該城址系夯筑于緩坡上的土城，座西北面東南正對騰沖壩子，方向315°；有內(nèi)外兩城，內(nèi)城在外城內(nèi)中部的西北頂端，城廓平面形狀呈形；內(nèi)城基本為規(guī)則正方形，外城為規(guī)則長方形，內(nèi)外兩城共用同一道西北城墻；內(nèi)城城墻夯層分明，夯面光滑堅硬，夯窩密集并且種類較多，外城城墻亦夯層分明，夯面光滑堅硬，但僅有零星夯窩；城址外有二臺地、黑塔寺、豹子窩、大佛寺、周家地、檬果園及碓窩地等多處遺存。

西山壩城址遺存圖

2010年上半年，騰沖市文化廣播電視體育局邀請陜西龍騰勘探有限公司對西山壩城址進行全面的考古鉆探，以便為進一步制訂文物保護和規(guī)劃新城開發(fā)工作提供科學(xué)的資料和依據(jù)。

鉆探現(xiàn)場

本次現(xiàn)場指認(rèn)遺存范圍過程中，筆者在參閱龍騰公司的鉆探報告時注意到鉆探中在二臺地上半部邊沿發(fā)現(xiàn)有長約279米的夯土墻址，墻址依臺地自然地勢從西北向東南呈弧形分布，西端夯土寬約3.6米，中部夯土寬約4.9米，東端夯土寬約2.1米，整道墻最寬處約6米，最窄處約2.1米。

鉆探中地表標(biāo)注出的墻址位置

鉆探發(fā)現(xiàn)的二臺地墻址輪廓

筆者憶起墻址東端處我們1995年勘探時在此布設(shè)過一條探溝，探溝內(nèi)表土下全為夯土層遺跡，當(dāng)時據(jù)此推測二臺地頂部平地為一圓形夯土臺基。

1995年勘探時二臺地邊沿的夯土層遺跡

鉆探發(fā)現(xiàn)的二臺地邊沿的弧形墻址中部夯土墻殘存最寬處竟仍達(dá)6米，殘長達(dá)279米，通常建筑物的墻壁或院子的圍墻很少有超過1米寬的，一般也就0.5米左右，更不會如此長，因而這段弧形墻址應(yīng)不是建筑物的墻壁或院子的圍墻。

我們勘探中發(fā)現(xiàn)的夯土層遺跡與鉆探發(fā)現(xiàn)的墻址遺跡東端兩者位置重疊，因而它們應(yīng)是同一遺存，既然不是建筑物的墻壁或院子的圍墻，也應(yīng)不是我們勘探時推測的夯土臺基的殘存，因為如是夯土臺基的話應(yīng)是大面積分布而不是僅呈弧形或者只在臺地邊沿才有（注：當(dāng)年限于人力物力，僅在二臺地區(qū)域布設(shè)了一條探溝，根據(jù)探溝內(nèi)有夯土層就推測該臺地為夯土臺基，工作深度不夠，現(xiàn)在看來有點草率欠妥，盼后來者引以為戒）。

既不是建筑物的墻壁或院子的圍墻，也不是夯土臺基的殘存，但又殘寬達(dá)6米，殘長達(dá)279米，它是什么性質(zhì)的遺存呢？

筆者腦海里閃出一個詞：城墻？

對，應(yīng)該就是城墻，只有城墻才會如此寬如此長，也才會順臺地邊沿地形而呈弧形。

二臺地殘存城墻現(xiàn)狀

但城墻應(yīng)該是閉合的，為什么只有這段弧形的呢？

殘存弧形城墻走向示意圖

從地形地勢來看城墻的東西兩端都已靠近臺地西、南兩側(cè)地勢較低的大路，這就有兩種可能：

一、李枝彩先生贊同筆者弧形墻址是城墻的看法，認(rèn)為殘存的弧形城墻可能分別從東西兩端下臺地后延伸與外城城墻相接而閉合，與外城是同一城，只是現(xiàn)在沒有任何線索來推測其如何延伸及在何處相接。

筆者認(rèn)為這種可能性不大，因為在平地或斜坡上的其它城墻在地表或多或少都有哪怕稍微隆起的土埂線索。

二臺地弧形城墻與外城相對位置示意圖

二、筆者則認(rèn)為西山壩城址除內(nèi)外兩城外在二臺地區(qū)域另有一座自我閉合的城，二臺地上發(fā)現(xiàn)的弧形城墻為該城的殘存段。筆者現(xiàn)場根據(jù)二臺地的地形地勢，推測該城未發(fā)現(xiàn)的城墻段應(yīng)沿臺地西南側(cè)的臺坎邊沿夯筑閉合，其走向及位置似應(yīng)如下圖中的紅色線條所示，之所以鉆探中未發(fā)現(xiàn)該段城墻的原因應(yīng)是被后來平整耕地時基本破壞殆盡，尚存于地下的些許墻基殘痕因不明顯在鉆探中未被辯認(rèn)出來。

若筆者的推測成立，則二臺地城址的平面輪廓呈橢圓形，城墻周長約580米，面積約25000平方米。

二臺地城址推測輪廓及位置示意圖

這樣的話，西山壩城址就不僅是原來認(rèn)為的內(nèi)外兩城而是三城，三城的相對位置關(guān)系如下圖：

三城的相對位置關(guān)系示意圖

三城之間是什么關(guān)系？各自的時代呢？

在1993年11月至1996年1月調(diào)勘結(jié)束后撰寫的報告中，根據(jù)城墻夯筑方式的異同，結(jié)合相關(guān)史料，筆者認(rèn)為外城及二臺地夯土臺基構(gòu)筑于南詔前期閣邏鳳“西開尋傳”的“擇勝置城”時期，內(nèi)城則為元代。

如以后進一步的考古工作證實了李枝彩先生的看法，那外城與二臺地城墻為同一城，其時代自然為同一時代；如證實的是筆者的看法，那就是三座城，外城與二臺地城址由于城墻的夯筑方式相同，其時代應(yīng)為同一時代，也即南詔前期閣邏鳳“西開尋傳”的“擇勝置城”時期，但又不可能同時筑大小兩城，應(yīng)是先筑二臺地小城作為西開尋傳的一個據(jù)點基地，因為二臺地為一獨立的小山丘，在此筑城可增加城墻的高度而便于防守，并且那時受人力物力所限只能筑小城，在征服了尋傳地區(qū)及局勢穩(wěn)定后，二臺地城由于面積太小，此時又有了被征服的尋傳諸蠻的大量人力，遂往下在緩坡上另筑大城作為南詔統(tǒng)治尋傳地區(qū)的重鎮(zhèn)，故二臺地城址的時代應(yīng)略早，大城則略稍晚。

如進一步的考古工作證實了筆者的看法，那就極大地豐富擴充了西山壩城址的內(nèi)涵，一址三城至少在云南古代城址中更是絕無僅有，具有獨特的歷史、文物及考古價值，將為中國古代城址的研究貢獻(xiàn)獨特的文物考古實物資料，當(dāng)然也將成為騰沖向外展示自已的獨特名片之一。

Hash:ce3f35fcd3cf03838ecce2546a94d4ee3ef9c506

聲明：此文由云南考古分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com