曝光:桂林園博園燈展“黑燈瞎火”了 曝出驚天大騙局 多人血本無歸!

今年9月,桂林園博園重慶莊澤生態(tài)旅游開發(fā)有限公司聯(lián)合舉辦了“2020年中國(guó)·天下桂林游園燈展”活動(dòng),活動(dòng)時(shí)間是2020年9月10日至2021年2月26日。還沒到息展時(shí)間,12月4日,因?yàn)闊粽古e辦方拖欠11名守展工人的工資,關(guān)燈停展了。這個(gè)號(hào)稱投資4000萬(wàn)元的燈展,就這樣停了,但卻留下一大堆難題,空手套白狼,疑是一個(gè)驚天大騙局。

▲燈展大門口空無一人

三大難題

1、重慶莊澤公司以燈展項(xiàng)目為由,在桂林向300多老人吸收資金3000多萬(wàn)元,現(xiàn)在老人們面臨血本無歸的風(fēng)險(xiǎn)。

2、重慶莊澤欠下制燈公司盛天彩燈公司712萬(wàn)余元制作費(fèi)未付,欠下桂林劍歌傳媒公司演藝費(fèi)和廣告費(fèi)147余萬(wàn)元未付。

3、舉辦方欠下11名守展工人9月至12月的工資未付,連重慶莊澤桂林分公司員工的工資也被拖欠。

▲園博園內(nèi),莊澤公司和燈展指揮中心已鎖門

一個(gè)大疑問

巨額的制燈費(fèi)、演藝費(fèi)和廣告費(fèi)未付,甚至連民工工資也未付,不竟有人要問,重慶莊澤公司從300多老人身上吸來的3000多萬(wàn)元資金去哪了?有人質(zhì)疑此舉涉嫌非法吸收公眾存款或者涉嫌詐騙了。

下面請(qǐng)看具體內(nèi)容

1、了解園博園燈展

8月12日,2020年中國(guó)·天下桂林游園燈展新聞發(fā)布會(huì)在桂林市政府新聞發(fā)布廳(106室)舉行,桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理王小龍、副總經(jīng)理兼園搏園總經(jīng)理易莉,桂林會(huì)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅明利,重慶莊澤生態(tài)旅游有限公司鄔永剛在新聞發(fā)布會(huì)主席臺(tái)就坐。

▲燈展新聞發(fā)布會(huì),在桂林市政府新聞發(fā)布廳(106室)舉行

據(jù)媒體當(dāng)時(shí)所發(fā)報(bào)道顯示,2020年中國(guó)。天下桂林游園燈展將于2020年9月10日至2021年2月26日在桂林園博園舉行。燈展期間,園內(nèi)將投資4000萬(wàn)元設(shè)置84組花燈。

▲騰訊網(wǎng)報(bào)道截圖

園搏園總經(jīng)理易莉在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)言

她這樣說

請(qǐng)看視頻

↓↓↓

▲易莉說,燈展是桂林園博園舉辦的

重慶庒澤生態(tài)旅游有限公司鄔永剛

在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)言

他說燈展投資4000萬(wàn)元

請(qǐng)看視頻

↓↓↓

另外,桂林會(huì)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅明利在新聞發(fā)布會(huì)、啟儀式上說,燈展是山水旅游節(jié)項(xiàng)目之一,雁山區(qū)政府主辦,承辦單位是重慶庒澤生態(tài)旅游有限公司,還特別感謝該公司。桂林園博園是此次燈展真正的地主。

▲批復(fù)

↑↑↑點(diǎn)擊可看羅明利發(fā)言

▲羅明利

桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理王小龍出席新聞發(fā)布會(huì),并發(fā)言。

↑↑↑點(diǎn)擊可看王小龍利發(fā)言

▲王小龍

桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理兼園搏園總經(jīng)理易莉這樣回答記者提問。 ↓↓↓

↑↑↑易莉這樣答記者問

桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)副總經(jīng)理 王小龍、副總經(jīng)理兼園搏園總經(jīng)理 易莉,是桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)高管。

剛開始,燈展門票價(jià)格還蠻貴的。

國(guó)慶期間,燈展現(xiàn)場(chǎng)還有表演看,這是桂林劍歌傳媒公司受委托請(qǐng)來的演藝團(tuán)隊(duì)。

▲出租車上燈展廣告

▲公交車上燈展廣告

另外,桂林劍歌傳媒公司幫燈展在桂林市的出租車和公交車上,也打滿了桂林園博園燈展的廣告。

2、重慶莊澤公司借燈展大肆吸金

2019年8月,重慶人鄔永剛在桂林市象山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局登記注冊(cè)成立重慶莊澤生態(tài)旅游有限公司桂林分公司。

此后,莊澤公司開始以送旅游或金項(xiàng)鏈的 蠅頭小利吸金。

燈展項(xiàng)目獲批后,莊澤公司通過一家策劃公司,將一批批老人拉到臨桂區(qū)的蓮花島吃喝玩,向老人們介紹燈展是政府項(xiàng)目,投資回報(bào)有10%至30%不等,大肆吸金。

鄔永剛辦公室墻上,還掛著鄔永剛與園搏園總經(jīng)理 易莉簽合作協(xié)議的圖片。

▲圖左為鄔永剛 圖右為易莉

有些人一看,以為是政府主辦的項(xiàng)目,有園博園出來站臺(tái),于是就相信了。

據(jù)知情人介紹,有300多老人被莊澤公司吸金3000多萬(wàn)元,現(xiàn)在莊澤公司以投資失敗造成虧空為由,不返還這些老人的投資款。現(xiàn)在部分老人們已聯(lián)合起來,準(zhǔn)備向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

3、老人們的投資款去哪了?

燈展新聞發(fā)布上會(huì),重慶莊澤生態(tài)旅游有限公司鄔永剛發(fā)言,稱公司投資4000萬(wàn)元到燈展。實(shí)際情況如何?燈展前,鄔永剛個(gè)人向私人借款上百萬(wàn)元來啟動(dòng)。

▲借條

后來,通過策劃公司來以燈展項(xiàng)目吸金,據(jù)傳,策劃公司要拿走百分之三十的款。

那么重慶莊澤吸金來的錢用到哪里去了?桂林園博園燈展的燈,是四川自貢市盛天公司制作的,制燈費(fèi)是850萬(wàn)元,實(shí)際僅支付137.5萬(wàn)元,欠下712.5萬(wàn)元未付。盛天公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,為了制燈,最多時(shí)一天有200多人,采購(gòu)制燈材料,200多人辛辛苦苦制燈,到頭來欠下一大筆款未付,虧大了。

另外,還欠下桂林劍歌傳媒公司147萬(wàn)余元的演藝費(fèi)和廣告費(fèi)。劍歌傳媒公司負(fù)責(zé)人稱,當(dāng)時(shí),莊澤公司想在出租車做燈展廣告,然后說燈展項(xiàng)目如何如何好。他被說動(dòng)后,他請(qǐng)來了演藝團(tuán)隊(duì),在10月期間,在燈展現(xiàn)場(chǎng)演出,還在出租車和公交車上幫燈展打廣告。合同金額150萬(wàn)元,莊澤僅付了3萬(wàn)余元。

還有,燈展制作完工交付后,盛天公司大批工人離開,有11人留下來,為燈展開關(guān)燈和維修等服務(wù),約定工資也是莊澤負(fù)責(zé)。但是從9月至12月,這些工人遲遲沒有領(lǐng)到工資,所以12月4日,這些工人集體罷工,不開燈了。

▲守展民工

莊澤公司以燈展名義,向300多老人吸金3000多萬(wàn)元,然而投在燈展上花了多少錢呢?據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已欠下900多萬(wàn)元未付。而燈展從9月至今,收到門票僅105萬(wàn)元。有人質(zhì)疑,這個(gè)燈展一開始就是一個(gè)騙局,借來吸金的晃子,懷疑莊澤公司已將資金轉(zhuǎn)移,涉嫌詐騙或者非法吸收公眾存款。

4、園博園是協(xié)助重慶莊澤公司

據(jù)知情人介紹,桂林園博園是國(guó)有的園區(qū),帶有官方性質(zhì),可信度高。重慶莊澤與桂林園博園合作燈展,一是利用園博園的場(chǎng)地,二是利用園博園的名頭。

一個(gè)燈展的新聞發(fā)布會(huì),竟然能在桂林市政府新聞發(fā)布廳開(106),發(fā)布會(huì)的宴會(huì)還設(shè)在市政府一樓接待中心。桂林市文化體育產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)和桂林會(huì)展協(xié)會(huì)出來站臺(tái),就是想跟官方沾點(diǎn)邊,好去吸金。

羅明利曾任桂林市政府會(huì)議接待管理辦公室常務(wù)副主任

據(jù)傳,燈展籌備前,莊澤公司鄔永剛通過羅明利(現(xiàn)桂林會(huì)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)),邀請(qǐng)桂林市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的一批人員到四川自貢考察,這次考察的費(fèi)用是公費(fèi)?還是莊澤公司付費(fèi)?是否有人得了好處費(fèi)?這個(gè)作為一個(gè)線索,請(qǐng)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查。

另外,桂林園博園是穩(wěn)賺不賠的,合同中與重慶莊澤公司約定,先由園博園收取門票300萬(wàn)元作為場(chǎng)地費(fèi),之后的才是莊澤公司的,另外停車費(fèi)也是一大筆。

▲合同

燈展從9月至今,收到門票105萬(wàn)元,離300萬(wàn)元還差得遠(yuǎn)。

對(duì)于守展民工的工資,重慶莊澤公司和園博園踢皮球,園博園認(rèn)為應(yīng)該莊澤公司付,莊澤公司認(rèn)為是園博園在收門票,應(yīng)該由園博園付,這才導(dǎo)致關(guān)燈的局面。

但重慶莊澤的鄔永剛還在微信群里騙人,說是接上級(jí)通知,閉園整改,要更換線路。

發(fā)布會(huì)上,園搏園總經(jīng)理易莉講燈展是園區(qū)舉辦的?,F(xiàn)在園博園已經(jīng)知道重慶莊澤公司的套路,馬上出來聲明,稱園搏園僅提供場(chǎng)地,重慶莊澤公司的所有債務(wù)糾紛均與園博園無關(guān)。

▲向莊澤公司催要水電費(fèi)

▲催要場(chǎng)地?fù)p失費(fèi)

之前說好了,燈展時(shí)間要到2021年2月26日,卻在12月4日就關(guān)燈了。

燈展還能亮燈嗎?老人們的投資款能要回來嗎?燈展制作費(fèi),演藝費(fèi)、廣告費(fèi)能要回來嗎?民工工資能領(lǐng)到嗎?此事涉及金額特別巨大,社會(huì)影響巨大,若不查清事實(shí),必然造成嚴(yán)重后果,希望引起公安機(jī)關(guān)的重視,深入調(diào)查。

欲知后事結(jié)果如何?請(qǐng)長(zhǎng)按上面的二維碼,關(guān)注本公眾號(hào)。

另外,為了便于投資老人們的維權(quán),小編建了一個(gè)維權(quán)群,凡是向莊澤公司投錢的人,都可以加入。請(qǐng)加小編為好友,然后拉入維權(quán)群。

對(duì)此你有什么好的建議或評(píng)論,請(qǐng)?jiān)谖恼碌撞苛粞裕?/p>

來源:桂林九華山

Hash:4e309092df00782fc9ed29a009b61d727b1a4e1d

聲明:此文由 桂林路邊攝 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com