大隱于市,桐廬這一文人一俠客,被稱“真隱典范”!

美麗的桐廬

歷來(lái)是墨客隱士之鐘愛(ài)所在

自傳說(shuō)中的桐君老人后

又有東漢嚴(yán)子陵之羊裘高義

今天

我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)元末明初的兩位隱者

其一為李康,其二為徐舫。此二人雖然名聲少傳于后世,但亦是得以記載于史冊(cè)中人。

梅月處士李康

據(jù)申屠丹榮老師《梅月處士》一文記載:李康其人,字寧之,號(hào)梅月處士,出生年月不詳,卒于1358年,元桐廬水濱鄉(xiāng)(今鳳川街道)人。事母篤孝,人稱“李孝子”。早年隨永康胡仲孺學(xué)習(xí)。善詩(shī)文,琴棋書(shū)畫(huà)冠絕一時(shí)。對(duì)于古學(xué)之研究,造詣?dòng)壬睢T琳辏?342),郡守馬九皋備禮聘他出來(lái)任職,辭謝不就。九年,張奉使聞其賢,又欲起用他,復(fù)固辭不應(yīng)。十六年,宰臣塔失鐵來(lái)縣,備下厚禮,遣縣令羅良迎他到縣議事??悼v論得失,深入膚理。塔失鐵欲委以官職,康以奉養(yǎng)老母為由辭歸。十八年病終。高陽(yáng)許瑗(明初授博士,官太平知府)、青田劉基親臨其喪,作詩(shī)文祭奠。遺著有《杜詩(shī)補(bǔ)遺》、《梅月齋永言》、《看山青暇集》各若干卷。所繪《伏羲像》被收入《晉唐五代宋元明清名家書(shū)畫(huà)集》,原作則藏北京故宮博物院。

李康一族李氏,世居于今天的鳳川街道一帶。據(jù)說(shuō)是在北宋末年,南唐后主李煜的十世孫,左丞相兼樞密使李宗勉的后人從富陽(yáng)輾轉(zhuǎn)遷移至此,并定居了下來(lái)。從此,李氏就成為了當(dāng)?shù)卮迓渲械囊恢匾帐稀6羁凳莻€(gè)青史留名的孝子。他13歲那年,母親病重,李康“割股和膳以進(jìn)”,治愈了母親的疾病,而為鄉(xiāng)里所稱道。學(xué)業(yè)上,他從師永康胡長(zhǎng)儒,以古學(xué)自鳴?!皶?shū)畫(huà)琴弈,冠絕一時(shí)”。李康的交友面也比較廣,浦江詩(shī)人戴良、號(hào)稱“鐵牛翁”的淳安詩(shī)人何景福、自號(hào)“句曲外史”的方外詩(shī)人張雨等都是他的文壇好友,有詩(shī)歌唱和。

李康善詩(shī)文及琴棋書(shū)畫(huà),樂(lè)與文人交往。家有一書(shū)室,以南唐李庭圭《藏墨訣》中“臨風(fēng)度梅月”句,定名為“梅月書(shū)齋”。李康淡泊名利,讀書(shū)與一般讀書(shū)人有所不同。他不讀科舉必讀之文,只注重研讀科舉功名文以外的經(jīng)史文學(xué)。對(duì)于古學(xué)之研究,造詣?dòng)壬?。?dāng)時(shí),青田劉基已辭掉元朝官職,在翙崗華林寺設(shè)館授徒,與李康時(shí)相往來(lái)結(jié)成知心朋友。劉基曾寫(xiě)了一首《題梅月齋寧之讀書(shū)處》詩(shī):

乾坤清氣不可名,琢瓊為戶瑤為楹。

軒窗曉開(kāi)東井白,簾櫳暮掩西山青。

玉堂數(shù)枝春有信,銀漢萬(wàn)頃秋無(wú)垠。

夜深步月踏花影,梅清月清人更清。

對(duì)李康清雅的梅月讀書(shū)齋作了如實(shí)的寫(xiě)照,同時(shí)也贊揚(yáng)了李康的人品。

△李康松下?lián)崆賵D

桐江俠客徐舫

與李康同出一時(shí)代,并與劉基相交深厚,還有桐廬人徐舫。如果說(shuō)李康是典型的文人隱士,那么徐舫則更傾向于隱居的俠客?!睹魇贰ち袀鳌さ谝话侔耸[逸》記載:徐舫,字方舟,桐廬人。幼輕俠,好擊劍、走馬、蹴踘。既而悔之,習(xí)科舉業(yè)。已,復(fù)棄去,學(xué)為歌詩(shī)。睦故多詩(shī)人,唐有方干、徐凝、李頻、施肩吾,宋有高師魯、滕元秀,號(hào)睦州詩(shī)派,舫悉取步聚之……舫詩(shī)有《瑤林》、《滄江》二集。年六十八,丙午春,卒于家。

徐舫此人文武兼?zhèn)?;論性情,則又崇俠尚義。吳宏偉先生在他的《劉基與他的桐江摯友》一文中記載道,徐舫家道顯貴,自幼習(xí)武,好馳馬論劍,成人后,勤于讀書(shū),功業(yè)大進(jìn),可謂下筆為文,燦爛成章。徐舫是個(gè)很有個(gè)性的人,天資高邁,他并不自縛于科舉之中,不久,他幡然悔悟,說(shuō):“是蠹書(shū)蟫,出入故紙中,何有終期哉?人生貴適意,曷習(xí)古歌詩(shī)以詠性情,庶幾少遂其愿耳。”自此,曰吟詠,以詩(shī)人自居,潛心研究“睦州詩(shī)派”作品。后漫游江、漢、淮、浙之間,與名士相摩切,詩(shī)藝大進(jìn)。江浙行省參知政事蘇天爵聞其名,欲推薦他出任官職。徐舫拒絕說(shuō):“吾乃詩(shī)人,豈能受祿位羈縛?”竟避匿不出。在江邊筑一室,日日吟詠于煙波之間,大雪天,泛舟獨(dú)釣,終日戀戀,不忍離去,晃若與世隔絕,因此自號(hào)“滄江散人”。

據(jù)說(shuō)徐舫平時(shí)從不喜怒于色,從無(wú)急步疾呼之舉,給人以平和安詳,從容不迫感,好俠義之舉。據(jù)其墓志銘記載:安徽宣城有一羅姓人,曾率五百難民避于桐廬,徐舫不僅給他們提供衣食住宿,還給他們看病吃藥,對(duì)于死無(wú)歸所者,為之擇地埋葬,等到兵亂平息,用巨舟送他們回家。誠(chéng)可謂義薄云天。從此記敘來(lái)看,徐舫雖然為隱士,行為處事中卻又有一股揮灑不去的豪俠之風(fēng)。

在劉基文集當(dāng)中,沒(méi)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)劉基與徐舫有任何交往,但從其它史料中可以認(rèn)定他倆在當(dāng)時(shí)確實(shí)是同道好友。在《大明秘史——1368之劉基傳奇:帝國(guó)第一謀士》中記載:蘇天爵任江浙行省參政期間表薦徐舫出山,與劉基的推舉不無(wú)關(guān)系。劉基文集當(dāng)中有一篇散文名《樵漁子對(duì)》蓋作于隱居桐江之時(shí),文中之“隱者”相貌奇?zhèn)?,神氣盈宇,卻以樵漁為業(yè),或有勸其出山,“隱者”笑曰:“學(xué)古入官,試用有司,責(zé)任何弘,俸祿何微?茍?zhí)撁罩?,亦奚救于寒饑?若夫高屋大廈,百鬼所闞,妖服賈禍,先哲時(shí)鑒,是豈野人之所愿欲哉!采山林以食力,釣清泠以自適;日高而起,日入而臥;目不接市肆之塵,耳不受長(zhǎng)官之罵;俯石泉以瑩心,搴芳蘭以為藉;榮與辱其兩忘,世與身而相謝。若是者,吾庸多矣,吾又何所求哉?”后人疑之文中“隱者”的生活原型很有可能就是徐舫。

據(jù)史料記載,劉基曾經(jīng)蟄居于桐廬,等待東山再起的機(jī)會(huì)。公元1360年春三月,劉基應(yīng)朱元璋之請(qǐng),與宋濂、章溢、葉琛等浙東名士,同時(shí)出山輔弼。途經(jīng)桐廬時(shí),劉基并沒(méi)有忘記徐舫這位惜日的摯友,準(zhǔn)備邀舫同行,為其舉薦,然而卻得到了一次歡快的訣別。當(dāng)時(shí)的情景,同行舟中的宋濂在《故詩(shī)人徐舫墓銘》中記載最為詳細(xì):忽有美丈夫戴黃冠,服白鹿皮裘,腰綰青絲繩立于江濱,揖劉君而笑,且以語(yǔ)侵之。劉君亟延入舟中,葉、章二君竟來(lái)歡謔,各取冠服服之。竟欲載上黟川,丈夫覺(jué)之乃上。濂疑之,問(wèn)于劉君曰:“此何人斯?諸公乃愛(ài)之深耶?”劉君曰:“此睦之桐廬徐方舟也。”濂故聞方舟名,亦起而鼓噪為歡、共酌酒而別。

如此豪俠之風(fēng),無(wú)怪乎生性灑脫的劉基能與其惺惺相惜,結(jié)為知交,互贈(zèng)酬答,引以為樂(lè)。此前劉基在江西擔(dān)任過(guò)高安縣丞,擔(dān)任過(guò)江西行省職官掾史,但是這些小小的職位并沒(méi)有給他施展政治抱負(fù)的余地,反而因正直處處受到蒙古貴族的打壓和排擠,心中郁憤,無(wú)計(jì)可除,無(wú)奈只得棄官,遨游海內(nèi),寄情山水。徐舫的澹泊名利,高蹈養(yǎng)晦自然成了劉基心中仰慕的偶像。徐舫對(duì)于這個(gè)遠(yuǎn)道而來(lái)的飽學(xué)之士,自然是一見(jiàn)如故,相見(jiàn)恨晚。

△劉基之像

李徐二公何以隱逸于桐廬

李康、徐舫二人,皆為有才之士。然而,他們又為什么選擇歸隱江湖,不問(wèn)仕事呢?

中國(guó)古代出仕的人比較多,也比較推崇出仕,但也有一些文人雅士開(kāi)始了隱居生活。他們,或?yàn)榱瞬┑妹麣猓蛘嫘臍w隱。因而,這些隱士也就被南京師范大學(xué)教授陳傳席先生分成了十種類型:完全歸隱,歸于此類的隱士是真正意義上的歸隱。仕而后隱,當(dāng)過(guò)官,因?yàn)閷?duì)官場(chǎng)不滿而解冠歸去。這其中,名氣最大的是陶淵明。此外還有半仕半隱、忽仕忽隱、隱于廟堂、似隱實(shí)假、名隱實(shí)官、以隱求仕、無(wú)奈而隱、真隱而仕等等。正所謂大隱隱于朝,中隱隱于市,小隱隱于野。那些所謂的隱士看破紅塵隱居于山林只是形式上的“隱”而已,而真正達(dá)到物我兩忘的心境,反而能在最世俗的市朝中排除嘈雜的干擾,自得其樂(lè),因此他們隱居于市朝才是心靈上真正的升華所在。而李康、徐舫二人,正可謂隱于市的真隱典范。

而李徐二人的隱于市,其實(shí)又是元末明初的政治社會(huì)環(huán)境所造成的。在歷史上,南北朝時(shí)期與元末明初是隱逸文化大行其道的兩個(gè)年代。而回顧這兩個(gè)年代,一個(gè)共同的特點(diǎn)就是政局的動(dòng)蕩,以及政治的腐敗。自東漢末到東晉十六國(guó)至南北朝,整個(gè)華夏之地戰(zhàn)亂頻繁,時(shí)局動(dòng)蕩不安。這種動(dòng)蕩的時(shí)局對(duì)于人民的生活帶來(lái)了極大的痛苦,也造成了隱逸思想的濫觴。同時(shí),這一時(shí)期也是門閥政治達(dá)到頂峰的時(shí)代。大批有識(shí)之才因?yàn)殚T第不高而受到壓制,這也是當(dāng)時(shí)隱逸之士層出不窮的原因。而在元末明初,政治環(huán)境亦然。首先,元末兵戈擾攘的時(shí)局和明初以猛治國(guó)、刑用重典的政策是這一時(shí)期隱逸盛行的社會(huì)原因。其次,元代由于是少數(shù)民族蒙古族建立的政權(quán),因此在對(duì)士人的重視程度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前代。因此,也造成了一大批人才無(wú)法抒揚(yáng)其政治才能的狀況,而當(dāng)時(shí)的士人普遍有以道自任的精神傳統(tǒng),這也是元末明初隱逸興盛的思想原因。最后,元政府對(duì)文化思想的控制較為松弛和明初尚無(wú)系統(tǒng)的文化政策是該時(shí)段隱逸興盛的文化原因。正是因?yàn)檫@種政治環(huán)境成為了李徐二人隱居桐廬的原因。

本篇圖文由楊露萌與縣檔案局共同整理

編輯:戴江影

微信公眾號(hào)

“桐廬發(fā)布”

Hash:38ba7ed68f0fa59917930e112d3cd88fb2daabcb

聲明:此文由 同樂(lè)匯 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com