有著獨特海岸風(fēng)光的“17英里”

——美國西部自駕旅行之四十八

我們把西部自駕旅行的一個住宿點,放在距舊金山只有兩個小時車程的蒙特雷小鎮(zhèn),緣由有二,第一是想細(xì)細(xì)地品味一下卡梅爾小鎮(zhèn),第二就是為了走走在蒙特利半島最為著名的“17英里”。

我們在蒙特利小鎮(zhèn)入住的酒店。

“17英里”的路牌。

風(fēng)光明媚的蒙特利半島被稱為世界上陸地、海洋、藍(lán)天的集大成者,并被公認(rèn)為理想的度假勝地,而“17英里”便是其中的精華。據(jù)說,在1880年左右的時候,有一群探險者舊金山南部120英里的海邊,發(fā)現(xiàn)了一處風(fēng)景特別的地方。若干年以后,人們在此鋪設(shè)了一條“17英里”長的小路,從此“17英里”這個名字便廣為流傳了。

以下照片就是我們在“17英里”看到的景色。

這是一個高爾夫俱樂部。

想在“17英里”這條小路上開車轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),也不是一件隨隨便便的事兒,那是需要拿出10美元才可以的。不過,當(dāng)我們在“17英里”那條小路上轉(zhuǎn)過之后,感覺花上10美元還是相當(dāng)值得的。把“17英里”叫做海景的集大成者,它的確對得起這個稱呼。碧海藍(lán)天,鮮花礁石,懸崖峭壁,古老松柏,以及隨處可見的松鼠、野鹿、海鳥、海獅,構(gòu)成了“17英里”迷人的畫卷。獨特的風(fēng)光自然吸引了大批的超級富豪,所以,“17英里”的沿途也是富豪們的聚集地。我就尋思,美國人每天都在干什么呢?他們哪來這么多錢,“17英里”沿途的那些豪宅,簡直讓我看的目瞪口呆。我知道美國人在賺全世界人民的錢,我們中國人也在為他們做著貢獻(xiàn),但這種富有也太過分了!

這是一處豪宅,我們見到太多豪宅,只是不大好意思拍照。

看看這些樹就是知道這里的海風(fēng)有多強(qiáng)大的。

“17英里”沿途共有21個景點,讓我記憶猶新的是一個叫“孤柏”的地方。其實,那就是一棵孤零零生長在一塊礁石上的柏樹。咋眼一看,并不會令人有多么驚奇的感覺,但細(xì)細(xì)品味卻是非同凡響。據(jù)說,那棵柏樹已經(jīng)在那塊礁石上生長了250多年,暫且不說它的“根”是怎么扎入堅硬的礁石上,單說那個孤身暴露在太平西海岸的樹干,經(jīng)過250多年的狂風(fēng)肆虐,卻依然挺拔地矗立著這股勁兒,就不得不讓我對那棵小樹產(chǎn)生了“肅然起敬”之感。我就想,它是不是在告訴我“勇氣和力量”有多么強(qiáng)大呢?

這就是“中國石”附近的“鳥巖”,上面有很多鳥和海獅。

這里的樹非常奇特。

這又是一處高爾夫俱樂部。

有趣的是,在距離“孤柏”不遠(yuǎn)的地方就是另一處風(fēng)景,“鬼樹”。而“鬼樹”的存在似乎更加證明了“孤柏”的生命價值?!肮順洹逼鋵嵕褪菣M七豎八糾結(jié)在一起的幾棵“死”樹,不知什么時候,也不知它們是遭到雷劈還是颶風(fēng)的侵襲,重創(chuàng)后的慘狀確是令人有些“恐懼”??粗肮順洹苯?jīng)過海風(fēng)和日曬留下的灰白色慘淡表皮,在透過裂痕窺視已經(jīng)碳化的樹干內(nèi)部,我就想,“孤柏”的存在似乎已經(jīng)不僅僅是一處景致的非同凡響,更是在詮釋者“生命”的意義。

、

高爾夫場地里的小鹿可不是家養(yǎng)的,那是野鹿,我們不敢靠近,怕驚嚇了它。

有著頑強(qiáng)生命力的“孤柏”,據(jù)說,已經(jīng)成為美國精神的象征。

在“17英里”的沿途,還有一個挺有意義的景點值得說說,那就是中國石。聽說早在十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初,有一群中國漁民來到這個地方。為了抵御海上肆虐的狂風(fēng),他們在一塊巖石下搭起了帳篷,并居住了下來。不知什么原因,這件小事兒卻流傳開來,而且,抵御海風(fēng)的那塊巖石還因此“揚(yáng)名于天下”。不過,這個故事卻沒了下文,只留下了那塊巖石在向過往的游人介紹這個沒有結(jié)尾的小故事。我們經(jīng)過那塊巖石時,也沒見到什么標(biāo)記,但伸向太平洋里的一個微型小島,卻帶給我們不少興致。那是一個被稱為“鳥巖”的小島,棲息著成千上萬只海鳥和孤單的海獅。因為我的相機(jī)鏡頭實在不專業(yè),所以,拍出的照片也只能將就看了。

“鬼樹”。

“鬼樹”。

“17英里”確是一個挺值得逛逛的地方,如果您有機(jī)會能沿著加州的一號公路走走,我建議您一定要在這個地方停停,不會帶給您遺憾的。

這是“17英里”沿途的一個賓館。

賓館外的海邊草坪。

這依然是高爾夫球場。

Hash:e828c5b7099367d0577f4e9b842cfaf957a7695d

聲明:此文由 走過非洲 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com