尺度與深度齊飛！他拍的每部電影，你看的都是刪減版
快餐時(shí)代，影視作品扎堆。
質(zhì)量參差不齊，稱得上「優(yōu)秀」的更是鳳毛麟角。
這其中，曹保平撐起了國產(chǎn)犯罪電影的一片天。
從影29年，風(fēng)格自成一體。
對(duì)影迷來說，他就是「影帝制造機(jī)」。
兩部電影，捧出4個(gè)金爵影帝。
對(duì)于演員來說，他是個(gè)偏執(zhí)到不近人情的導(dǎo)演。
不把演員逼到奔潰不舒服。
13年只拍了5部電影，部部精品。
劇本多改自真實(shí)案件，現(xiàn)實(shí)題材。
出自他手的電影，基本都是尺度與深度齊飛。
以致于，他的每部電影，你看的都是刪減版！
▎捧出3個(gè)影帝的《烈日灼心》。
2015年，曹保平自編自導(dǎo)《烈日灼心》。
三個(gè)身份各異的結(jié)拜兄弟，共同撫養(yǎng)著一個(gè)棄嬰。
7年前，他們?cè)且患椅蹇跍玳T慘案的“兇手”。
7年后，他們都做回了“好人”。
一個(gè)成了協(xié)警，抓壞人無數(shù)；
一個(gè)成了出租車司機(jī)，見義勇為好市民；
另一個(gè)受傷成了智障，人畜無害；
為了那個(gè)幸存的棄嬰女孩，他們選擇用死亡還她美好的未來。
影片囊括了強(qiáng)暴、搞基，以及不少裸露尺度戲。
為了過審，導(dǎo)演剪輯版直接刪掉了81分鐘戲份。
即便刪減不少，但很多重口味劇情還是被保留了下來。
這部片還一度被稱為「廣電的翻身之作」！
可以說，《烈日灼心》已經(jīng)是審查的極限了。
同樣，演員也是被虐的很慘。
鄧超因?yàn)橐钟魰炟蕛纱?，段奕宏進(jìn)派出所半個(gè)月體驗(yàn)生活，呂頌賢跳樓受傷....
▎真實(shí)事件改編《追兇者也》。
2016年，曹保平再導(dǎo)黑色幽默懸疑片。
影片改編自一則社會(huì)新聞，貴州5兄弟在6弟被殺后，親自上陣，萬里擒兇。
曹導(dǎo)把背景放在了西部荒蠻村寨。
汽修工宋老二，被列為兇殺案首要嫌犯。
為了自證清白，他不得已走上了逃亡路。
不想又卷入了落魄古惑仔，剛出獄的夜總會(huì)領(lǐng)班等人的黑色逃殺……
同樣的，影片為了過審也被刪減不少。
張譯、譚卓的激情戲，王子文的裸露戲，血腥暴力的殺人全程....
基本都被掐斷送審。
▎被禁5年才上映的《狗十三》。
曹保平拍的極少數(shù)非犯罪片中，《狗十三》則是最殘酷的家庭片。
整部電影，講述著活潑少年跟社會(huì)妥協(xié)的完整過程。
心愛的狗被爺爺弄丟了，大家不是去找狗，而是忙著找借口。
家人用新狗騙李玩，這就是她走丟的狗。
新狗絕食死掉，爸爸卻毫無所謂的吃著狗肉。
女尊男卑，父權(quán)專制。
畸形的“懂事式”教育，殘殺著身邊的每一個(gè)“李玩”....
《狗十三》原定片名《愛因斯坦與愛因斯坦》，審查沒通過，因?yàn)?“狗不能取科學(xué)家的名字” 。、
后來改成《狗13》，又被提醒不要用阿拉伯數(shù)字。
終究，歷經(jīng)無數(shù)次刪減，被禁5年才得以上映。
▎刪了50分鐘的《李米的猜想》。
2008年，曹導(dǎo)又把一則新聞改編成了犯罪懸疑片。
故事原型，兩個(gè)歹徒綁架了出租車女司機(jī)。
結(jié)果女司機(jī)特會(huì)嘮嗑，歹徒一心軟就把她給放了。
轉(zhuǎn)頭女司機(jī)就報(bào)警了，后來還去探望了他們，三人成了好朋友。
曹導(dǎo)卻把故事改成了女司機(jī)男友失蹤4年。
找了4年后發(fā)現(xiàn)，男友成了毒販。
女司機(jī)愛上毒販？為了過審足足刪了50分鐘戲份。
明明是個(gè)犯罪懸疑片，最后被剪成了一個(gè)愛情片。
▎至今無法上映的《光榮的憤怒》。
故事發(fā)生在一個(gè)云南山村。
熊家四兄弟，是村里的霸王。
打人欺詐，魚肉鄉(xiāng)人，玩弄婦女...
村民們備受欺壓，卻敢怒不敢言。
新上任的村支書葉光榮，都看在眼里。
表面與四兄弟和睦相處，慢慢被同化。
實(shí)際卻在計(jì)劃“抓熊”，找機(jī)會(huì)鏟除惡人幫。
可事與愿違，計(jì)劃好一切，卻發(fā)現(xiàn)ZF領(lǐng)導(dǎo)與他們勾結(jié)，甚至村民隊(duì)伍都有不少叛徒。
影片結(jié)局荒誕，各種諷刺到骨子里的細(xì)節(jié)，堪稱「現(xiàn)實(shí)主義神作」。
電影送審7次，修改意見幾十條。
很多人不解，這樣的電影如何過審的？
當(dāng)然是靠刪減。
盡管始終不能看到完整作品，但這樣的曹保平才是國產(chǎn)片需要的導(dǎo)演。
Hash:871061e7ca7634e609267fd7266c725c555a0887
聲明：此文由 CIBN微視聽 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com