武漢這座古寺有點(diǎn)意思:歐亞風(fēng)格的佛教寺院,很多本地人都沒去過

提到歸元寺,怕是沒有哪個(gè)武漢人會不知道,但古德寺就不一定了。

古德寺幾乎不同于歸元寺,它雖也是一座古寺,但這座寺廟卻不是中國傳統(tǒng)寺院,它既沒有黃墻青瓦,也沒有飛檐翹角,卻有西方教堂建筑元素。

古德寺藏于漢口黃浦路上滑坡74號,是一座不太好找的寺廟,有一種“大隱隱于市”的錯(cuò)覺。這座寺廟始建于清光緒三年,初名古德茅蓬,1914-1919年之間進(jìn)行兩次擴(kuò)建,改名古德寺,有“心性好古,普度以德”之意。

這座寺廟集哥特式基督教教堂、羅馬天主教教堂、拜占庭式東正教堂、伊斯蘭風(fēng)格的清真寺風(fēng)格為一體,不僅具有漢傳佛教建筑的掠影,也有印緬佛寺建筑特點(diǎn),更有古希臘神廟的韻味。

正是如此,它非常深得年輕人的歡迎,尤其是文藝青年的喜愛。每逢節(jié)假日,有許多年輕人來此進(jìn)行打卡、人像拍照。在我眼里,它算得上是武漢最美的一座寺廟了,雖然建寺時(shí)間只有140多年,但其風(fēng)格獨(dú)樹一幟,在其他地方并不多見。

寺院的核心建筑就是圓通寶殿,這是整座寺院精華建筑所在,吸引了眾多攝影師和文藝青年。圓通寶殿運(yùn)用古羅馬建筑之結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)出具有西式風(fēng)格的中國寺廟。

寶殿的內(nèi)外墻之間以回形步廊設(shè)計(jì),并設(shè)有許多方柱。立面墻上的圓窗和長窗,依照基督教堂的建筑風(fēng)格。 殿堂之上還建有九座佛塔的塔剎。

如果你看過米蘭大教堂和巴黎圣母院,那么對圓通寶殿的外部窗戶一定不陌生,其拱券幾乎是一樣的,屬典型的的哥特式風(fēng)格。

這是一種興盛于中世紀(jì)高峰期和末期的建筑風(fēng)格,它由羅曼式建筑發(fā)展而來,為文藝復(fù)興建筑所繼承,發(fā)源于十二世紀(jì)的法國,一直持續(xù)到十六世紀(jì)。

除了此之外,寶殿頂部的塔尖毋庸置疑屬于古波斯建筑風(fēng)格。而下方的回廊立柱一眼看出頗有希臘神廟的風(fēng)韻,這在古希臘帕提農(nóng)神廟、巴特農(nóng)神廟均有明顯體現(xiàn)。

很多研究者認(rèn)為,古德寺是仿阿難陀寺而建,屬于印度帕那瓦建筑風(fēng)格的群塔型寺院,圓通寶殿仿緬甸阿難陀寺的藝術(shù)形式建造。

但其實(shí),我一直十分困惑(也是好奇),為何中國的傳統(tǒng)寺院會有如此建筑風(fēng)格?但查了許多資料,仍沒有找到一個(gè)確切的答案。

古德寺最早由隆希創(chuàng)建,被稱古德寺的“開山始祖”。

在1914-1919年間由昌宏法師住持,并先后兩次進(jìn)行擴(kuò)建。在宏昌法師的主持下,古德寺日益壯大,不僅增建了殿堂房舍,還著手設(shè)計(jì)大雄寶殿,于1913年竣工。1919年,隆波法師接任主持,1921年秋,寺廟再次進(jìn)行擴(kuò)建,主要是將原來的大雄寶殿改建為圓通寶殿,以及修繕其他佛殿,這一擴(kuò)建歷時(shí)13年。

而這一次擴(kuò)建,就是寺院風(fēng)格轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵所在。這與當(dāng)年的漢口開埠有一定的關(guān)系。

1858年,清政府與英國簽訂的不平等條約《天津條約》中增辟漢口為通商口岸,自1861年正式開埠到1898年,在這期間長江沿岸地區(qū)被迫開辟了英、德、俄、法、日五國租界,為此西方多元的文化風(fēng)格急劇涌入。

此后, 漢口經(jīng)濟(jì)快速增長,商業(yè)繁華發(fā)達(dá),令當(dāng)時(shí)武漢的綜合實(shí)力僅次于上海,并有“大上海、大武漢”之稱謂。

在此經(jīng)濟(jì)、歷史、位置的基礎(chǔ)上,南北風(fēng)俗、中西文化于漢口交匯,勢必對武漢的建筑形制和風(fēng)格產(chǎn)生一定影響。西方建筑風(fēng)格大量傳入武漢,武漢也全面進(jìn)入了近代建筑發(fā)展的全盛期,各租界建筑盡量都體現(xiàn)著各自本國的建筑風(fēng)格。

而恰好圓通寶殿在改建時(shí)期正處于西方歐式建筑的興建階段,也許正是這個(gè)原因,中國佛寺院吸取了歐亞建筑風(fēng)格元素,才有了盡頭我們所見到的多元化建筑風(fēng)格。

但由于當(dāng)時(shí)的建筑設(shè)計(jì)圖紙等相關(guān)檔案已無法得見,圓通寶殿究竟為何會形成這般風(fēng)格,也是一個(gè)未解之謎。如有了解的朋友,還望留言分享。

Hash:872b7166ec2235b7fb1bb479df39e4625e8270cc

聲明:此文由 蘇丹卿 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com