南賈村、東南賈村、龐莊村村名變遷初探

長期征稿，附帶圖片，歡迎原創(chuàng)首發(fā)。

作者：趙潤章

清光緒《續(xù)修崞縣志》地圖

三年前，我在山西省圖書館查閱清光緒《續(xù)修崞縣志》時，在村莊章節(jié)里，看到有一龐莊的村名，聯(lián)想到小時候在家鄉(xiāng)時，老人們常嘮叨到龐莊，同時也記得小時候與王家崖、街上的小孩或打群架或開火時，他們稱趙樊賈姓居住在這一帶的人是龐莊家，因此龐莊這一村名引起了我的注意。

這部縣志寫于清光緒8年，這一年應(yīng)該是公元1882年，該部縣志將崞縣分為東、西、南、北、同川五個鄉(xiāng)，村名有440個，龐莊村與東南賈村、西南賈村同列在東鄉(xiāng)。

隨后，我又查找比此更早的清乾隆崞縣縣志，可惜里邊沒有村莊這一章節(jié)部分。

我有點不死心。

說到此，還得再說一下歷史上的崞縣縣志，除清崞縣志2部外，明崞縣志也有2部，是崞縣最早的縣志，可惜這2部縣志大陸已經(jīng)沒有了，只有臺灣故宮博物院藏有，原平文聯(lián)原主席張美庭曾委托朋友在臺灣故宮復(fù)印了部分章節(jié)，我便請他查一查他掌握的明崞縣縣志，答復(fù)是明朝縣志只有南賈村，沒有東南賈村，也沒有龐莊村。

清光緒八年《續(xù)修崞縣志》東鄉(xiāng)村莊

1948年崞縣地圖

去年，我看到過一張1948年的崞縣地圖，這張地圖里有東南賈村，卻沒有龐莊村。

到目前為止，就我個人所目，龐莊村出現(xiàn)在典籍中，只有在清光緒8年的崞縣縣志里，是唯一的一次。

為什么是這樣的呢？我個人認為以前的村莊其實不太重要，自然村落的組織管理職能主要靠都甲制和家族制，稅賦、兵役、安保等管理有二制足矣。村名僅僅停留在叫法上，大家知道一個具體的方位就可以了。

也在去年，我們在善護山下的龍王廟（也稱大王廟）遺址，看到一塊殘碑，上刻有此廟由南賈村、蔡家崗村、東莊村共建，那東莊村又是哪呢？因為這塊碑上刻有大量的王姓名字，這個東莊村很有可能就是現(xiàn)在的東南賈村王家崖。同樣，東莊村村名現(xiàn)在也消失了。

再比如，在1948年的那張崞縣地圖里，有個西底村，我看了半天，方位就是現(xiàn)在的東榮華村，小時候記得也叫河起底村，現(xiàn)在這個西底村，也消失了。

明清時期，包括民國中前期以前的村長和現(xiàn)在的村長職責權(quán)完全是兩回事，好多人看過小說《白鹿原》，白鹿原開始設(shè)立村公所大致在民國時期，鹿子霖通過關(guān)系鼓搗了村公所一把手的位子，族長白嘉軒很是不屑，也就是說，明清時期的村莊是沒有村級組織的。

清道光年間的藏品（趙順治提供）

返回來再說一下龐莊，家族19世順治珍藏有清道光年間的一些資料，里面就有東南賈村龐莊街的叫法。另外，東南賈趙氏家族八世祖趙鄰魏，在清順治四年，為救崞縣知縣范印心慷慨就義，清光緒八年的《續(xù)修崞縣志》里有他的小傳，里邊的說辭是：趙鄰魏，南賈人。

所以，以前的村名老改來改去，主要是村名不太重要的原因。

《遠山》（趙潤才攝影，攝影地為東南賈大溝崖）

正是由于我對光緒續(xù)修崞縣志里龐莊村這一地名的興趣而引發(fā)的探討，使原平一些地域研究者知曉了崞縣（原平）歷史上還有個龐莊村。

去年正月，內(nèi)蒙土左旗陶斯浩村的趙氏宗親趙雄飛一行，提著他們始祖是從崞縣龐莊村遷走的信息，不遠千里駕車來原平尋祖，走了大半個原平，甚至走到了辛章（離東南賈村龐莊街約10公里），也沒問到這個龐莊村，因為現(xiàn)在的原平人沒人知道龐莊了，包括現(xiàn)在居住在龐莊這個地方的居民也是隱隱約約知道些，陶思浩宗親也只好悻悻返回了內(nèi)蒙。好在現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達信息便捷，后來就是靠我們一塊探討龐莊村的一些人互通信息聯(lián)系上的。

《霧鎖神溝》（趙潤才攝影）

綜上，我們的居住地，明朝以及清初期叫南賈村，清中期以后叫東南賈村，清末期有時叫龐莊村，有時叫東南賈村龐莊街。

圖片由作者提供

End

作者簡介：

趙潤章，原平東南賈村人，1986年畢業(yè)于太原理工大學機械系，現(xiàn)就職于省科協(xié)所屬山西省科技咨詢服務(wù)中心。

Hash:b121a7a379b172f974fc68511c491d8c61becefc