城市考古 | 趵北路6號：出土宋代古城墻引矚目
濟(jì)南明府城區(qū)域內(nèi)，不僅有地上的老城，更在地下埋藏、疊壓著大量古文化堆積，一座座代表了各個(gè)時(shí)代的古城，構(gòu)成了明府城另一部史書，見證了濟(jì)南獨(dú)特的歷史地位和深厚的文化底蘊(yùn)。
如今的趵突泉北路人來人往,熙熙攘攘,高樓林立,車水馬龍。一排排大樓巍峨高聳,空氣里充斥著現(xiàn)代化氣息。人們似乎都已經(jīng)忘了,這里曾經(jīng)是老濟(jì)南城的最西端,曾有一段城墻在這里屹立近千年。
東城墻的旗臺樣式
2007年3——5月，濟(jì)南市考古研究所對趵突泉北路6號遺址進(jìn)行了發(fā)掘，發(fā)掘面積2800平方米。發(fā)掘戰(zhàn)國至明代的灰坑8個(gè)、房址5個(gè)、水井4口等遺跡，出土了大量精美的青花瓷片。最為重要的是發(fā)現(xiàn)了深埋地下的一段老城墻，城墻位于整個(gè)發(fā)掘區(qū)的對角線以西，內(nèi)檐墻長80米，外檐墻長55米，城墻遺址可分為墻體部分和墻基部分。通過解剖發(fā)掘，并對照文獻(xiàn)記載，可以確定城墻的始建年代為宋朝，這就為研究濟(jì)南古城墻的最早建筑年代提供了實(shí)物證據(jù)。
從遠(yuǎn)處高樓上拍到的城墻
橫向解剖探溝
刮剖面
北側(cè)高樓俯瞰
探溝內(nèi)繪圖
城墻的散水
城墻上的夯窩
城墻外側(cè)
城墻內(nèi)側(cè)
舊 聞 新 讀
《濟(jì)南日報(bào)》 2007年06月08日報(bào)道：
濟(jì)南：宋代城墻破土而出
2007年3月中旬至4月底，濟(jì)南市考古研究所對趵突泉北路某工地進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，在近3000平方米的發(fā)掘區(qū)內(nèi)，一段古代城墻破土而出，重見天日。通過對城墻進(jìn)行“解剖”，一個(gè)對濟(jì)南城建史研究可能具有突破性的考古發(fā)現(xiàn)浮出水面。專家認(rèn)為，此次考古發(fā)掘是我市近年來最重要的考古活動(dòng)之一。
2005年12月，國務(wù)院下發(fā)通知，成立由15個(gè)部門組成的國家文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組，決定自2006年起，每年6月的第二個(gè)星期六為中國的“文化遺產(chǎn)日”。今年的“文化遺產(chǎn)日”是6月9日。
濟(jì)南是國家歷史文化名城，早在8500年前新石器時(shí)代，即有先民在此繁衍生息。后李文化、北辛文化、大汶口文化、龍山文化、岳石文化、商周文化的遺址……，無一不在述說著我們這座城市悠久而燦爛的歷史。
時(shí)值我國第二個(gè)“文化遺產(chǎn)日”到來前夕，我們特此向廣大讀者奉上本期特別報(bào)道。其中，我們除率先獨(dú)家披露我市最新的考古重大發(fā)現(xiàn)“宋代古城墻現(xiàn)身濟(jì)南”外，還旨在對我市物質(zhì)文化及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承，進(jìn)行一次形象生動(dòng)的檢閱，藉以進(jìn)一步提高我們?nèi)鐣?a href='/wenwu/' target=_blank>文物保護(hù)意識。
文化的傳承需要文化的觀念。我們所要做的，不僅僅是期待人們記住哪一天是“文化遺產(chǎn)日”，而是希望能有更多的人牢牢記住保護(hù)文化遺產(chǎn)、傳承文化遺產(chǎn)、守望精神家園這一主題，從而提高我們整個(gè)民族的軟實(shí)力，以期更好地立于世界民族之林。想來，這也是國家設(shè)立“文化遺產(chǎn)日”以及我們迎接“文化遺產(chǎn)日”的初衷。
優(yōu)質(zhì)工程與“豆腐渣工程”共存，作為城墻條石的墓碑印證歷史記載為人們所熟知的濟(jì)南城墻為明代修建。據(jù)歷史記載，明朝洪武四年(1371年)濟(jì)南加固原有土城，墻體包以磚石，周圍12里48丈，高3丈2尺，闊5丈，設(shè)四座城門，東稱齊川門，西稱濼源門，南稱歷山門，北稱匯波門，四門均設(shè)官廳2座，炮臺4座。此外，城墻設(shè)城樓11座，鋪舍55座，觀敵臺13座，旗臺55座，垛口3350個(gè)。城墻墻基約8尺壘以青方石，在以上砌大青磚，每塊磚重約7.5公斤。東、西、南三城門旁設(shè)登城馬道，四角突出，建有矩形角樓，每百米左右設(shè)一炮臺。
濟(jì)南解放后，隨著城市建設(shè)的全面開展，濟(jì)南城墻被逐步拆除。1965年，為紀(jì)念濟(jì)南解放，在濟(jì)南戰(zhàn)役中人民解放軍攻城突破口處建成解放閣臺基。1966年，拆除東西南面城墻基，修建環(huán)城馬路，至此，濟(jì)南城墻從人們的視線中消失。
2003年，我市考古工作者在西城根街發(fā)現(xiàn)了一段明代城墻，墻體長約15米，高約6米，上部由青灰色磚壘成，下部由大塊石條砌成，是我市最后一處保存較好、原汁原味的明代城墻。2007年3月，由這段殘存的明城墻組成的濟(jì)南西城墻遺址被評選為我市第三批文物保護(hù)單位。
西城墻遺址只能說是最后一段存于地上的完整的城墻，但不能說是最后的城墻。一段段城墻遺跡被埋沒于地下，得以在城市建設(shè)中“幸免于難”，“沿著原來城墻走向往下挖，肯定會有所發(fā)現(xiàn)。”市文物局局長崔大庸說。
2006年3月，緊靠西城墻遺址的趵突泉北路6號開始拆遷，這里將要建一座寫字樓。此處正好位于城墻走向之上，因此可以斷定地下肯定有城墻遺跡。2007年3月15日，經(jīng)濟(jì)南市文物局同意，報(bào)國家文物局批準(zhǔn)，濟(jì)南市考古研究所對工地進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。整個(gè)發(fā)掘區(qū)南北長70米，東西寬40米，占地面積達(dá)2800平方米。隨著一方方土石被移開，一段埋于地下、最深處距地表近2米的古代城墻重建天日。
出土城墻整體為南北走向，內(nèi)側(cè)有一突出，呈現(xiàn)“凸”字形，考古人員推測，向城內(nèi)突出的部分可能為“鋪舍”、“旗臺”或“敵臺”之類的建筑物，此處底部寬15.9米，在出土城墻中最寬，其北側(cè)城墻寬12.7米，南側(cè)城墻寬12米。城墻外檐墻墻體殘存最高為2.48米，內(nèi)檐墻最高為1.85米，外檐墻最高處距地表1.4米，內(nèi)檐墻最高處距地表1.95米。
城墻兩側(cè)為磚石，中間為夯土。城墻兩側(cè)結(jié)構(gòu)有所不同，內(nèi)檐墻最外面為28—36厘米寬的條石砌筑，其次向里為50—70厘米不等的磚石混合填筑；外檐墻最外面為30—48厘米寬的條石砌筑，其次為20—25厘米寬的條石，再向里為20厘米寬的磚不規(guī)則堆筑。墻體中間部位由夯土版筑而成，主要可分為4版，夯土主要為灰褐色、淺黃褐、深灰褐色、黃褐色等土質(zhì)，層次明顯。
“城墻斷面有幾條明顯的界線，顯示出分次夯筑的痕跡?！贝舜慰脊虐l(fā)掘領(lǐng)隊(duì)、市考古所工作人員郭俊峰介紹，每一次夯筑在方法、厚度與土質(zhì)方面都有所區(qū)別。其中有一種夯土為褐色土，含大量碎石、草木灰、紅燒土、白灰土以及磚瓦碎片，土質(zhì)松散，夯窩稀疏散亂；而另一種黃褐色土，含木炭、紅燒土，土質(zhì)純凈，夯窩排列整齊、夯打結(jié)實(shí)，分層明顯?！俺菈w部分土質(zhì)結(jié)構(gòu)基本相近，沒有太大變化，而墻基部分土質(zhì)差別很大，甚至中間部分有很多未經(jīng)夯打的填土，大大降低了城墻的牢固程度，極有可能是古代的‘豆腐渣’工程?！?/p>
在清理城墻條石時(shí)，考古人員發(fā)現(xiàn)條石中竟有不少是被利用的墓碑。這次共發(fā)現(xiàn)8塊殘破的墓碑，其中有三塊刻有年號，分別是“至正十六年”(1356年)、“至正十二年”(1352年)和“至元四年”(1338年)。至元與至正皆為元順帝年號。至正十一年(1351年)紅巾軍起義爆發(fā)，揭開了元朝滅亡的序幕。1368年，元朝滅亡，明朝建立?！爸琳辍?1356年)只比歷史記載的明朝首次修濟(jì)南城墻的洪武四年(1371年)早15年。考古專家認(rèn)為，元朝國力羸弱，在農(nóng)民起義風(fēng)起云涌之時(shí)耗費(fèi)巨大財(cái)力修筑包石城墻，且還要砸掉剛死去人的墓碑，顯然可能性不大。而到明朝，國家剛剛建立，百廢待興，鞏固城池，則大有可能。墓碑的出土驗(yàn)證了歷史記載的準(zhǔn)確性。
出土物品證明，此段城墻應(yīng)建于宋代。發(fā)現(xiàn)宋城墻，確定宋代濟(jì)南城址，為許多難以解讀的考古發(fā)現(xiàn)提供了突破口為了進(jìn)一步弄清楚城墻結(jié)構(gòu)，考古人員在城墻最寬處中間部位開出了一條“解剖”探溝。由于城墻墻體殘缺不全，無法找到一個(gè)相對完整的剖面，因此探溝主要針對墻體最下部與墻基部分。
解剖溝至底部深4.2米，發(fā)現(xiàn)有16塊不同土質(zhì)。郭俊峰拿出手繪的示意圖鋪在地上，指著標(biāo)著“15”的部分向記者說，這一塊位于城墻東下部，長4.2米，厚2米，含大量木灰、紅燒土顆粒、黃土塊，夯打明顯，層表光滑。
15號土位于墻基的最下部，根據(jù)考古學(xué)中地層學(xué)原理，相對年代越早的被疊壓在下面?！拔覀兺茢?5號土就是最早的一塊土，那么它建成于何時(shí)，城墻就建成于何時(shí)?！?郭俊峰介紹，斷定15號土的年代，主要看它的夯筑方法及其中包含人工物品的最晚年代。
15號土中出土物品最晚的為宋代，據(jù)此推斷，15號土應(yīng)該是在宋代建成，繼而可以進(jìn)一步推斷，在宋代，濟(jì)南城墻就已建成。“這是一個(gè)非常重要的考古發(fā)現(xiàn)，對濟(jì)南城建史研究具有重大意義?！贝薮笥乖u價(jià)道。省考古所研究員王守功也認(rèn)為，如果經(jīng)過進(jìn)一步考古發(fā)掘能夠充分證實(shí)這一推斷，那么這“無疑是城建史研究的突破性發(fā)現(xiàn)?！?/p>
城市的發(fā)展與變遷，是探究一個(gè)地區(qū)古代文明的重要基礎(chǔ)。濟(jì)南擁有4600年建城史，但這里的“城”指的是龍山文化時(shí)期修建的城?！皾?jì)南”二字最早見于西漢初期，當(dāng)時(shí)其治所在東平陵城(章丘市龍山鎮(zhèn)東北)。西晉永嘉末年，濟(jì)南郡自東平陵城遷移至歷城后，在歷城“古城”之東，擴(kuò)大城垣，另建東城，為郡治之始。此后，濟(jì)南名稱雖時(shí)有變動(dòng)，但其所在區(qū)域不曾再移。
史學(xué)界在研究濟(jì)南城址變遷時(shí)常有撲朔迷離之感，崔大庸介紹，這主要是由于有兩個(gè)問題沒有弄清：一是原歷城(歷下)所在地到底在何處，現(xiàn)在仍未搞清楚?！皻v城為古邑，見于文獻(xiàn)記載比濟(jì)南還早，但至今不知其具體位置?！倍乾F(xiàn)在所知濟(jì)南城城垣為明代所建，明代之前濟(jì)南城的具體位置也不清楚，“也就是說‘濟(jì)南’自西晉到明以前的城址我們無法確指?！?/p>
雖然史籍記載，明城墻是在原有夯土城墻基礎(chǔ)上加筑磚石而成，但長期以來，由于未做過考古發(fā)掘，不曾對城墻本身進(jìn)行過解剖，無法找到此城墻更為古老的確證?！按舜慰脊虐l(fā)掘找到了證據(jù)，證明濟(jì)南老城區(qū)至少在宋代就開始建設(shè)城墻，形成一定的城市規(guī)模?！?/p>
宋代城墻的出土，結(jié)合近年來的一些考古發(fā)現(xiàn)，可以證明：宋代濟(jì)南城的位置與范圍與現(xiàn)今濟(jì)南老城區(qū)基本吻合。崔大庸分析道。
發(fā)現(xiàn)宋代城墻，確定宋代濟(jì)南城址，對我市開展歷史與考古研究意義非同尋常，為許多難以解讀的考古發(fā)現(xiàn)提供了突破口?！坝谐菈Σ拍艽_定城址及其范圍、規(guī)模，才能確定這一地區(qū)在歷史某一時(shí)期所占據(jù)的地位?！蓖跏毓φf。比如，縣西巷曾出土大量唐宋時(shí)期文物，結(jié)合此次考古發(fā)現(xiàn)的宋代城墻，便可以更充分翔實(shí)地對宋代社會生活進(jìn)行解讀。
史籍記載及種種跡象顯示，濟(jì)南老城區(qū)建城的歷史很有可能要早于宋代，其最早能到何時(shí)，目前尚是一個(gè)謎，有待史學(xué)家和考古工作者進(jìn)一步探尋。
明建文二年(1400年)，燕王朱棣以“靖難”為由，自北平起兵造反南下，于六月初八兵臨濟(jì)南城下。時(shí)任山東參政的鐵鉉憑借堅(jiān)固的城池率兵固守，燕兵久攻不下，屢屢受挫，圍城三月未果，只得退兵。建文四年(1402年)，朱棣繞過濟(jì)南，攻下南京，奪取帝位，遂再次率兵攻濟(jì)南，鐵鉉終因寡不敵眾，城破被俘，從容就義。
明崇禎十一年(1638年)冬，清兵繞過北京進(jìn)攻山東，迅速占領(lǐng)16處州縣，兵臨濟(jì)南城下，十萬清軍用炮火和云梯向城區(qū)猛攻。山東巡撫宋學(xué)朱和歷城知縣韓承宣率領(lǐng)千余名守軍和民眾拼死抵抗，終因寡不敵眾，孤立無援，堅(jiān)守了十晝夜后，于第二年正月初二兵敗城破(詳見本報(bào)3月16日9版《明末清初：濟(jì)南有場保衛(wèi)戰(zhàn)》)。清兵破城處在濟(jì)南城西北角，此處與趵突泉北路6號相去不遠(yuǎn)，“這段城墻很有可能也是當(dāng)年的主戰(zhàn)場之一?！鄙綎|師范大學(xué)歷史文化與發(fā)展學(xué)院教授朱亞非推測道。
然而，隨著時(shí)光的推移，曾經(jīng)雄偉的城墻逐漸殘破。由于沒有認(rèn)識到城墻的歷史文化價(jià)值，解放后在城建中被逐步拆除?，F(xiàn)今，人們只能通過歷史舊照一睹濟(jì)南城墻逝去的雄姿。
采訪中，記者提出去考古挖掘現(xiàn)場看一看，郭俊峰一愣，說：“現(xiàn)場已經(jīng)蓋樓了。”
這是一次搶救性考古挖掘，出土的宋代城墻恰如曇花一現(xiàn)。在北京，元大都城垣遺址已被建成公園免費(fèi)向游人開放。那么，出土的濟(jì)南城墻遺址是否也可以建成公園呢？
郭俊峰說，目前還沒有很好的手段可以對出土城墻進(jìn)行有效保護(hù)，即使有，也將耗資巨大。王守功卻認(rèn)為，花些錢保護(hù)古城墻是值得的，“為子孫留下寶貴的歷史文化財(cái)富，留下這座城市的記憶，其意義是非凡的?！?/p>
Hash:4a36a87acd8d72edec99368a7d2a5ebf1af2aaa7
聲明：此文由 明府城 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com