1999年,如果美國(guó)轟炸俄羅斯駐南聯(lián)盟大使館,結(jié)局如何?

1999年,美國(guó)對(duì)不聽(tīng)話的南聯(lián)盟下手,發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),把南聯(lián)盟所屬的科索沃硬生生的從塞爾維亞“摳”出來(lái)。在美國(guó)發(fā)起科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)還轟炸我駐南大使館,造成我使館人員的傷亡。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓始終狡辯稱這是誤炸。如此發(fā)達(dá)國(guó)家,先進(jìn)戰(zhàn)機(jī),還能誤炸?

在以美國(guó)為首的北約國(guó)家發(fā)起的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),俄羅斯曾派一支俄軍小分隊(duì),在北約國(guó)家還未深入科索沃時(shí),就神不知鬼不覺(jué)的占領(lǐng)科索沃首府普里什蒂納的機(jī)場(chǎng)。俄羅斯行動(dòng)頓時(shí)引起北約國(guó)家的恐懼。但不久俄軍因?yàn)榻o養(yǎng)供不上,俄軍隨后退出科索沃。但俄軍行動(dòng),讓北約出了冷汗。

其實(shí)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中,俄羅斯無(wú)論從歷史上還是族群上,他們內(nèi)心是向著南聯(lián)盟的。為什么美國(guó)不對(duì)俄羅斯開(kāi)火,轟炸俄羅斯的大使館,如果轟炸了將會(huì)是什么結(jié)局呢?

敢不敢炸?

蘇聯(lián)解體前,俄羅斯天真的認(rèn)為,他們實(shí)行西方體制后,就能融入西方國(guó)家。但蘇聯(lián)解體后,美國(guó)等西方國(guó)家并沒(méi)有停止打壓俄羅斯。從俄羅斯獨(dú)立之初幾年中,俄羅斯經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟,而且俄羅斯險(xiǎn)些上了美國(guó)人的套,導(dǎo)致國(guó)家陷入金融危機(jī)。

當(dāng)時(shí)美國(guó)建議俄羅斯走阿根廷的發(fā)展之路,但俄羅斯一些有識(shí)之士看到美國(guó)用心,沒(méi)有按照阿根廷的模式發(fā)展,否則俄羅斯將“國(guó)之不國(guó)”。

隨著俄羅斯不斷陷入困境,俄羅斯也慢慢看清西方國(guó)家的用心。西方承諾給俄羅斯的援助都是有條件的,而且有些條件苛刻,有些甚至直接關(guān)系到國(guó)家主權(quán)安全,俄羅斯當(dāng)然不會(huì)出賣(mài)主權(quán)換取西方的援助。

蘇聯(lián)解體后,俄羅斯繼承蘇聯(lián)大部分“遺產(chǎn)”,雖然俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展在獨(dú)立之初很糟糕,有句話叫“瘦死的駱駝比馬大”,這一點(diǎn)美國(guó)能夠認(rèn)識(shí)到,因?yàn)槎砹_斯繼承了蘇聯(lián)強(qiáng)大的核力量。在敢不敢炸的問(wèn)題,美國(guó)需要衡量一下俄羅斯的反應(yīng),面對(duì)俄羅斯強(qiáng)大的武裝力量,美國(guó)沒(méi)必要去挑釁俄羅斯,因?yàn)槎砹_斯人的特點(diǎn),美國(guó)應(yīng)該明白。

蘇聯(lián)時(shí)期,對(duì)于侵犯領(lǐng)空的韓國(guó)客機(jī),蘇聯(lián)都會(huì)果斷擊落。因此俄羅斯人在處理一些問(wèn)題上,很少計(jì)較后果。美國(guó)炸了,俄羅斯或許會(huì)作出劇烈反應(yīng)并強(qiáng)硬回?fù)裘绹?guó),那么美國(guó)在南聯(lián)盟的戰(zhàn)略上就會(huì)得不償失。

為何不炸?

剛才我們從美國(guó)角度來(lái)分析20年前美國(guó)敢不敢炸俄羅斯使館問(wèn)題。另外,從俄羅斯內(nèi)部看,俄羅斯正忙于第二次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng),根本無(wú)暇顧及南聯(lián)盟,俄羅斯向科索沃派出小分隊(duì),也是一種示威罷了,這一點(diǎn)美國(guó)當(dāng)然明白,因此沒(méi)必要招惹俄羅斯,因?yàn)槎砹_斯如果第二次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)打敗了,俄羅斯也將面臨分裂的境地。美國(guó)沒(méi)必要把俄羅斯放在眼里。

據(jù)資料顯示,克林頓曾于1999年的一次內(nèi)部講話中,他曾對(duì)美國(guó)議員說(shuō):“諸位已經(jīng)看到,在科索沃戰(zhàn)事上,原來(lái)我們還對(duì)他(俄羅斯)心有余悸,現(xiàn)在,他幾乎成了一絲不掛的乞丐?!笨梢?jiàn)俄羅斯已經(jīng)不是美國(guó)所害怕的國(guó)家。

俄羅斯時(shí)任總統(tǒng)是葉利欽,也是俄羅斯獨(dú)立的首任總統(tǒng)。有人把葉利欽比作蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要人物。葉利欽是一個(gè)傾向西方的領(lǐng)導(dǎo)人,西方也把葉利欽看成“朋友”。而葉利欽與克林頓的私人關(guān)系也不錯(cuò),兩人經(jīng)?;?dòng),表面看起來(lái)很親密。從這一點(diǎn)看,克林頓既看不起俄羅斯,對(duì)葉利欽還是留有一定余地的。

科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),美國(guó)轟炸了南聯(lián)盟,俄羅斯當(dāng)時(shí)也發(fā)表了聲明表示反對(duì),但反對(duì)聲音并不大。畢竟俄羅斯還想依靠美國(guó),融入歐洲。從這一點(diǎn)看,美國(guó)與俄羅斯當(dāng)時(shí)關(guān)系還算不錯(cuò)。

炸了如何?

從歷史上看,南斯拉夫與蘇聯(lián)雖然是相同體制國(guó)家,但南斯拉夫與蘇聯(lián)關(guān)系并非親密無(wú)間。南斯拉夫奉行的政策是既不靠東,也不靠西。

但從人種看,俄羅斯人與南斯拉夫人有一定淵源。美國(guó)轟炸南聯(lián)盟的目的,實(shí)際就是占領(lǐng)巴爾干半島,實(shí)現(xiàn)北約東擴(kuò),進(jìn)一步壓縮俄羅斯的地緣,最終肢解俄羅斯。由此看來(lái),俄羅斯依然是美國(guó)的目標(biāo),那如果美國(guó)炸了俄羅斯,將會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果呢?

1.迅速反應(yīng)。

轟炸一個(gè)國(guó)家的駐外使館,實(shí)際上就是對(duì)一個(gè)國(guó)家宣戰(zhàn)。美國(guó)如果在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中轟炸俄羅斯使館,以俄羅斯人的性格,會(huì)做出劇烈反應(yīng)。也就是說(shuō)俄羅欺會(huì)以另一種方式以牙還牙進(jìn)行回?fù)簟?/p>

地理位置上看,雖然蘇聯(lián)解體,南聯(lián)盟與俄羅斯相隔幾個(gè)國(guó)家,但相對(duì)來(lái)說(shuō)距離并不遠(yuǎn)。俄羅斯不會(huì)派兵,或許會(huì)使用其導(dǎo)彈進(jìn)行回?fù)簟?/p>

2.淡化處理。

剛才我們說(shuō)了,1999年,俄羅斯內(nèi)部正進(jìn)行著第二次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng),葉利欽總統(tǒng)還在位,普京任總理,他還沒(méi)有掌握大權(quán)。而葉利欽與西方國(guó)家關(guān)系不錯(cuò),如果美國(guó)炸完俄羅斯大使館,再次以“誤炸”解釋,或許俄羅斯也會(huì)淡化處理。因?yàn)檐?chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了俄羅斯元?dú)猓碥娋梦创蛘?,表現(xiàn)的讓葉利欽惱火。而主張繼續(xù)打擊車(chē)臣分裂武裝的是普京,俄羅斯把精力都投放在車(chē)臣,如果車(chē)臣分裂,那俄羅斯其他加盟國(guó)也會(huì)分裂。因此,俄羅斯也有選擇淡化處理的可能。

由此可以看出,美國(guó)轟炸南聯(lián)盟是有指向的,目標(biāo)就是俄羅斯。美國(guó)沒(méi)必要在轟炸大使館上試探俄羅斯,美國(guó)擔(dān)心俄羅斯做出劇烈反應(yīng),打亂他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

但科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),讓俄羅斯失去了東歐,再想恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的強(qiáng)勢(shì),恐怕再無(wú)機(jī)會(huì)。

歡迎各位看官批評(píng)指正,圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者。

Hash:22ca78ad1449214a00e62a6a3214b972c50557cc

聲明:此文由 泥腿看客 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com