元朗！元朗！

環(huán)球記者直擊：是誰在“妖魔化元朗”轉(zhuǎn)移注意力？

21日晚22時許，港島上環(huán)地區(qū)的大批激進(jìn)分子剛剛沖擊完中聯(lián)辦，與清場的警方在信德中心外對峙，幾乎同時，西北方向20多公里外的新界元朗區(qū)發(fā)生一起突發(fā)事件，有身著白衣人士在香港西鐵線元朗站用藤條等工具追打身穿黑衣人士，事件造成45人受傷。反對派指責(zé)警方“未能及時到場”，輿論視線迅速從激進(jìn)人士制造暴亂侮辱國徽轉(zhuǎn)向“無辜市民被黑社會毆打”。

盡管香港警方迅速對事件展開調(diào)查，但激進(jìn)人士卻不斷煽動次日去“復(fù)仇”，23日，被反對派指“跟白衣人握手”的立法會議員何君堯父母的墳?zāi)乖獾郊みM(jìn)人士損毀，“元朗會發(fā)生什么？”讓很多人捏一把汗。《環(huán)球時報》記者近日兩次前往元朗，近距離觀察這塊被激進(jìn)反對派視為“眼中釘”的地方。

走進(jìn)元朗區(qū)，街面恢復(fù)如初

22日晚20點，港島開往元朗的968路公交車上，一路只有包括《環(huán)球時報》記者在內(nèi)的5名乘客?！捌綍r可不是這樣！都快坐滿了！”一名回元朗的女乘客剛給家人打過電話，詢問“家那邊是否安全？”她對記者說，今天一整天網(wǎng)上都在傳元朗有“幫派尋仇”，可能“有大型事件將要發(fā)生”。正如這位女乘客所講，一些港媒甚至未經(jīng)求證就將傳言直接放在網(wǎng)站醒目的位置，提醒市民“下午15:00-晚上22:00切勿前往元朗?！?/p>

不出所料，晚9點的元朗已是靜悄悄，沿街商場和店鋪全部關(guān)閉，這種情況并非入夜才有，當(dāng)日白天開始，就有網(wǎng)友在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)元朗“空城”的照片，因為一些村民收到“溫馨提示”，建議他們盡早落閘關(guān)張。

所有人都屏住呼吸的時候，往往只是虛驚一場。22日眾多港媒炒作的“元朗黑夜”并沒有如期而至。一些香港朋友漸漸反應(yīng)過來，紛紛向記者表示這可能又是反對派在“放風(fēng)”，目的是干擾元朗的正常生活。

圖：元朗街邊的標(biāo)語（拍攝：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者 范凌志）

23日上午，《環(huán)球時報》記者再度來到元朗，街面已恢復(fù)如初，元朗廣場九點多就已開張，商場下的麥當(dāng)勞已坐滿吃早餐的上班族?！昂葱l(wèi)元朗和諧，維護(hù)地區(qū)安寧”的標(biāo)語在每一條街道都有，路邊鐵欄上何君堯議員的宣傳海報上，仍留有反對派的侮辱性涂鴉。記者的相機并不會吸引猜疑的目光，路邊或有幾個身穿黑色衣服的市民，也完全不會招來敵對行為，反對派近來不停聲稱“穿黑衣服進(jìn)元朗有危險”的言論顯然并不屬實。

22日，香港特首林鄭月娥在記者會上對元朗發(fā)生的暴力行為予以強烈譴責(zé)，表明特區(qū)政府同樣會全力調(diào)查跟進(jìn)，依法追究。但香港社交媒體上反對派煽動暴力的聲音仍然在發(fā)酵，“7.27光復(fù)元朗”成了激進(jìn)人士掛在嘴邊的新口號。

為什么是元朗？

在21日的沖突爆發(fā)前，也曾有激進(jìn)的黑衣人到元朗被當(dāng)?shù)厝罕婒?qū)趕的事件發(fā)生。激進(jìn)人士甚至在網(wǎng)上喊出“得元朗得天下”的煽動口號。為什么遠(yuǎn)離香港行政金融中心的元朗成為沖突的中心？或許可以從元朗的人文地理特色中找到些許線索。

元朗區(qū)在香港18個行政分區(qū)中地處最西北，緊鄰深圳灣，市中心距離深圳福田口岸只有不到10公里。與香港南部繁華的九龍和港島不同，元朗的歷史和宗族文化更顯厚重，香港法律規(guī)定，年滿18歲，父系源自1890年代新界認(rèn)可鄉(xiāng)村居民的男性香港原居民，每人一生可申請一次于認(rèn)可范圍內(nèi)建造一座最高3層（上限27呎／8.22米高），每層面積不超過700平方呎（約65平米）的丁屋，無需向政府補地價。這些丁屋大多位于“圍村”（傳統(tǒng)中國村落，用以防御鄰近仇敵、盜寇和猛獸，多見廣東南部）內(nèi)。在元朗，隨處可見以“圍”字結(jié)尾的村名，“丁屋”和“圍村”也成了元朗最具特色的人文景觀。

圖：21日沖突發(fā)生時，“白衣人”聚集的南邊圍村（拍攝：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者 范凌志）

23日，《環(huán)球時報》記者走進(jìn)緊鄰西鐵元朗站的“南邊圍”村，這里也是21日沖突時白衣人聚集的地方，南邊圍“福德堂”里，幾名中年男村民正在吸煙聊天，在記者表示想了解沖突情況時，他們明顯提高警惕，并不停向記者解釋：“我們都是本村的，那天打架的都是外邊來的，我們跟他們沒關(guān)系?！?/p>

“我們并不是網(wǎng)上所說的那么好斗！”一名男子對記者說，愛搞事的是那些穿黑衣服的人，“他們就是想搞亂我們的生活?！痹撃凶舆€建議記者到村子里看一看，拍建筑可以，但不要拍人?！董h(huán)球時報》記者注意到福德堂外懸掛的一張警告：“此乃本村私人土地范圍，因接獲村民及私人業(yè)主投訴，近日有自稱傳媒及政府部門和閑雜人等，在村內(nèi)招搖撞騙及任意拍攝，受到不必要的滋擾。故此，任何可以人士未經(jīng)許可不得隨意進(jìn)入本村，違者報警處理及后果自負(fù)！”

帶記者前來采訪的元朗居民周女士解釋說，新界圍村村民生活相對安寧富足，在香港其他地區(qū)人眼里，他們是“鄉(xiāng)下人”，也是“有錢人”，畢竟他們沒有購房的壓力，“同樣的，元朗人也非常討厭被外來人士滋擾，因為這會直接影響他們安寧無壓力的生活?！?/p>

圖：元朗南邊圍村（拍攝：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者 范凌志）

南邊圍村并不大，村內(nèi)的道路狹窄，兩側(cè)是高矮不等的丁屋，令記者印象深刻的是，房屋外墻上經(jīng)?？梢砸姷狡┤纭鞍肃l(xiāng)古廟恭賀觀音大士寶誕法會”、“專業(yè)風(fēng)水，八字命理”之類告示和招牌。記者想起，七月中旬元朗區(qū)居民趕走企圖鬧事的暴徒后，網(wǎng)上流傳一張名為“‘公?！?18區(qū)聯(lián)合群‐屯元天” 的Telegram群組截圖, 內(nèi)容顯示有人組織所謂“掃墓隊”,去元朗廈村、祥降圍一帶, 掘出原居民的祖宗山墳泄憤。“對傳統(tǒng)的元朗人來說，這顯然是莫大的挑釁?！敝芘空f。

圖：23日元朗街景（拍攝：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者 楊升）

由于臨近內(nèi)地，元朗的內(nèi)地移民比例也相對香港其他地區(qū)更多。在南邊圍村口，雜貨店鋪老板鐘先生聽出了《環(huán)球時報》記者的內(nèi)地口音，便主動邀請坐下來跟他聊聊天。他告訴記者，自己今年已經(jīng)82歲，1962年為躲避饑荒從內(nèi)地游水來港。他告訴記者，元朗圍村這邊年輕人大都出去工作，村里中老年人多，“像我這個歲數(shù)的，早年見過日本人用刺刀捅中國人，來香港后又被英國人欺負(fù)，我開店買輛車跑運輸，每個月要交300塊給警察，才能保證不被他們找借口罰款?，F(xiàn)在香港的年輕人都沒經(jīng)歷過這些，所以我們對祖國的感情他們經(jīng)常不理解?！?/p>

“妖魔化”元朗導(dǎo)致輿論焦點被轉(zhuǎn)移

“元朗人其實很豪爽很可愛，打個比方，有的圍村逢年過節(jié)喜歡邀請歌手來唱歌，歌手在舞臺上唱，村民就開始遞紅包，受歡迎的歌手一首歌下來能收幾十個紅包！”周女士說，也正因為元朗的人文特色，元朗人也經(jīng)常被“妖魔化”。在香港很多人喜歡把元朗乃至新界跟黑社會扯上關(guān)系，似乎這里人人都加入幫派，這跟缺乏了解有關(guān)，“比如每年春天的天后誕元朗都要舞獅，舞獅年輕人都會穿上寫有自己宗堂名字的傳統(tǒng)服裝，有不懷好意的人就嚷嚷‘某某堂’是黑社會的堂口。這是很可笑的?！?/p>

“妖魔化”元朗的一個最明顯的效果就是，輿論焦點完全被轉(zhuǎn)移了?！董h(huán)球時報》記者注意到，21日沖突過后，香港電視新聞里幾乎是滾動式播放沖突畫面，大多數(shù)港媒都在緊盯此事哪怕最細(xì)微的進(jìn)展。記者走進(jìn)沖突發(fā)生的西鐵元朗站準(zhǔn)備回港島時，站內(nèi)仍有媒體在做直播連線。而此前反對派沖擊中聯(lián)辦、侮辱國徽、毆打路人卻很少有人提起。

圖：23日元朗街景（拍攝：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者 楊升）

被反對派指“與白衣人握手”的立法會議員何君堯也成了近日香港電視中的焦點，盡管他早已澄清自己是在21日晚飯后碰到支持者握手，并非參與指揮，但在香港媒體鋪天蓋地的報道中，澄清效果似乎并不明顯。23日下午，有激進(jìn)人士找到何君堯父母的墳?zāi)共v毀，并拍攝侮辱性照片上傳網(wǎng)絡(luò)。同日，香港建制派立法會議員聯(lián)署強烈譴責(zé)激進(jìn)暴力分子惡意針對何君堯議員的一連串違法暴力行為稱：“這些卑劣的刑事毀壞行為，用意惡毒無比，涉及受影響議員整個家族并傷害其感情，這都是香港法律及社會道德不能容許的，實在天理難容！我們予以強烈譴責(zé)，并要求警方嚴(yán)肅追究犯事者?！?/p>

圖：23日元朗街景（拍攝：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者 楊升）

“一些香港媒體就是這樣，很偏頗，偏袒泛民?！?3日，在接受《環(huán)球時報》記者專訪時，前香港保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀這樣評價。

23日，多家港媒消息稱，元朗沖突事件已至少拘捕11人。但警察一如既往地成為反對派討伐的對象，“事發(fā)時遲遲不來”是其最主要的攻擊理由，對此，葉劉淑儀表示，這樣的指責(zé)是絕對不公平的，因為警力是有限的，“在事件發(fā)生時，他們甚至需要在幾個地區(qū)來回的調(diào)動?！比~劉淑儀說，一個多月來，香港警方已承受了莫大的壓力和委屈，自己能做的，就是盡可能把自己的日程排滿，去慰問警嫂，她同時也呼吁社會對警察多一點寬容和關(guān)懷，“這才是他們最想要的。”

請輸入標(biāo)題

相關(guān)報道：喪心病狂！香港激進(jìn)派毀人祖墳！建制派強烈譴責(zé)！

“在強調(diào)言論自由的香港，一個敢言的議員竟然受到抄家滅祖式的對待，這是文明社會之恥?！?3日，39名香港建制派立法會議員發(fā)表聯(lián)署聲明，強烈譴責(zé)暴力分子惡意針對，甚至破壞議員何君堯先人墳?zāi)沟膼毫有袨?。?dāng)日，何君堯議員父母的墳?zāi)乖馊似茐?，破壞者還對著墳?zāi)棺龀霾谎攀謩?，而原因?jù)信是極端分子懷疑何君堯與此前“白衣人”在元朗教訓(xùn)了暴力示威者有關(guān)。

何君堯系香港建制派立法會議員，同時也是屯門區(qū)議會議員、香港嶺南大學(xué)校董，曾任香港律師會會長。綜合香港 “東網(wǎng)”等多家媒體7月23日報道，當(dāng)日，一組何君堯父母墓碑遭人破壞的照片在香港網(wǎng)絡(luò)上流傳。

何君堯家人墳?zāi)乖馄茐模▓D片來源：港媒）

何君堯家人墳?zāi)贡蝗送俊肮俸诠唇Y(jié)”等侮辱字句（圖片來源：港媒）

據(jù)香港星島日報網(wǎng)23日報道，此前，已有網(wǎng)民搜出何君堯雙親位于屯門的墳?zāi)刮恢?。而網(wǎng)傳照片顯示，他們的墓碑被人用黑色噴漆涂污寫上粗話，還有人對著墳?zāi)棺龀霾谎攀謩?；墓后方寫有“官黑勾結(jié)”、地上還寫著“何君堯孝子”等字句。

有人對何君堯家人墳?zāi)棺霾谎攀謩荩▓D片來源：港媒）

何君堯家人墳?zāi)怪車粚懮衔耆枳志洌▓D片來源：香港《明報》）

23日傍晚6時許，何君堯、親屬及助手、良田村村民等陸續(xù)到良田村原居民墓園。何君堯神色凝重地說，華人文化講究孝順父母，若有問題可直接與他傾談，不需要騷擾父母墳頭，勸犯事者早日自首，現(xiàn)在是人神共憤。他還說“人間正道是滄?！薄疤斓赜姓龤狻?，雖然非常憤怒，但會以最平靜的心對待，希望大家停止相關(guān)行為。

何君堯23日下午到家人墳?zāi)共榭辞闆r（圖片來源：香港“東網(wǎng)”）

不止父墓地被破壞，何君堯的辦事處當(dāng)日也接連遭到破壞。23日下午14時許，一些示威者到何君堯位于天水圍的辦事處抗議，警員到場后他們散去。15時許，示威者又到達(dá)何君堯位于屯門的辦事處，不過辦事處已關(guān)門，他們就在鐵閘上貼標(biāo)語，甚至貼上女性用品，放置小型香爐上香、獻(xiàn)白花等。

有人23日下午到何君堯位于屯門的議員辦事處門口貼標(biāo)語（圖片來源：香港《明報》）

此前在22日，何君堯位于荃灣荃豐中心的議員辦事處也遭破壞，整塊玻璃被毀，雜物散落一地，有人拍下照片并稱“壽終正寢”。23日，有網(wǎng)民發(fā)起所謂“白宮聯(lián)署”，要求美國政府禁止何君堯及其家人入境美國或移民。

何君堯位于荃灣荃豐中心的議員辦事處22日遭破壞（圖片來源：香港《明報》）

示威者聲稱，他們之所以針對何君堯是因為他與“白衣人”有關(guān)。21日晚，一些極端激進(jìn)分子圍堵香港中聯(lián)辦，甚至做出涂污國徽的惡行，引發(fā)極大憤慨。當(dāng)晚，數(shù)百名“白衣人”在元朗地區(qū)對一些身穿黑衣、戴口罩的示威者實施了暴力。據(jù)《東方日報》23日報道，網(wǎng)上流傳的一段視頻顯示，何君堯與多名白衣人握手，向?qū)Ψ秸f辛苦，白衣人則稱贊何是“英雄”，使一些人懷疑何策劃這場暴力事件。

前民建聯(lián)主席、立法會議員譚耀宗23日在接受《環(huán)球時報》采訪時表示，破壞別人父母墳?zāi)沟淖龇ㄌ^分了，“中國人的傳統(tǒng)思想被完全破壞掉了”，希望警方追查是誰在搞破壞。他認(rèn)為，一些人懷疑何君堯是元朗襲擊事件的幕后主使“沒有證據(jù)”，他本身是鄉(xiāng)議局的太平紳士，跟元朗當(dāng)?shù)匾恍┤撕苁?，“路過見面握握手，我覺得這個沒問題”，反而是有些立法會議員帶一批人到其并不居住的地方去搞事，更讓人覺得奇怪。立法會議員張國鈞告訴《環(huán)球時報》，極端分子針對何君堯，意在挑動香港市民將元朗暴力襲擊事件歸咎于建制派。

23日，39名建制派議員聯(lián)署，強烈譴責(zé)激進(jìn)暴力分子惡意針對何君堯議員的一連串違法暴力行為。他們稱，激進(jìn)暴力分子除在網(wǎng)上肆意圍攻及公開何的家人資料外，還對其辦事處大肆破壞或圍堵，現(xiàn)在竟有人破壞何議員的先人墓地，并涂上侮辱字句，“這些卑劣的刑事毀壞行為，用意惡毒無比，涉及受影響議員整個家族并傷害其感情，這都是香港法律及社會道德不能容許的，實在天理難容！”他們表示予以強烈譴責(zé)，并要求警方嚴(yán)肅追究犯事者。聲明呼吁社會必須停止挑動敵對仇恨，停止制造違法暴力事端，否則香港將永無寧日，人人自危，家家難安。

香港《星島日報》23日發(fā)表社論稱，暴力如同瘟疫，如果失控，就會擴散、惡化，然后侵害整個社會，最后造成大災(zāi)難。如今危機已迫在眉睫，政府和市民必須合力遏制，不能再讓任何暴力繼續(xù)下去。（環(huán)球網(wǎng)/小夫 冬瓜俠 葉藍(lán) 李司坤）

建制派39名議員23日聲明譴責(zé)惡意針對何君堯的暴力行為（“文匯網(wǎng)”截圖）

來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)/范凌志

長按關(guān)注，

您就是環(huán)環(huán)的衣食父母

覺得不錯，就點在看哦～! ↓↓↓

Hash:25d0f933564cacf288f374e77242ac970a1b2d50