渡槽背后的故事

汾陽峪道河鎮(zhèn)南道村后有一座“渡槽”，它在我心中的位置相當(dāng)重要，因為它是我專業(yè)生涯中的首件“作品”。

那是1984年正月里的事情，南道村的黨支部書記苗瑞田在全縣三干會的分組討論會上說：“我們村后南梁有700多畝，加上后溝村的400多畝將近1200多畝地可美咧！土層厚又向陽，可惜就是旱地。聽說咱們公社剛來的副主任原來是縣水利局的技術(shù)員，能不能請他打幫我們弄成這件事？”

主持討論會的是四個月前才上任峪道河公社管委書記的韓龍。我是新年后才從縣水利局選派到峪道河擔(dān)任管委副主任的，還沒“滿月”，參加這樣的大型會議還是第一次。本來，我和苗瑞田是認(rèn)識的，我倆1970年都上過太谷的3202鐵路工程，他是三班的模范班長，我是連部文書，弟兄般相處了一年多。后來，我被推薦上了運城安邑水校，畢業(yè)分配回了縣水利局峪道河灌區(qū)當(dāng)技術(shù)員，和他也有往來。這次開會前也見過面了，他卻在討論會上這樣“將軍”。更沒想到韓龍書記連腦子也沒過當(dāng)場就答應(yīng)了，并把我叫起來做了介紹。還說：“這件事繼偉肯定能辦成”?，F(xiàn)在回想起來還挺遺憾，當(dāng)時竟然連個“態(tài)”也沒“表”，就“紅著臉”在大家的掌聲中坐下了。

記不得那年的三干會開了幾天，但確切記得會完了我是和苗瑞田相跟上直接回到南道村的，因為我心里“黑洞洞”的，一點譜兒也沒有。

經(jīng)實地勘察了解情況如下：1978年時，峪道河公社黨委書記張秉吉為改變南道村和后溝村守著“神頭泉用不上神頭水”的困境，決心引水上山，發(fā)展水澆地。為此事，他使出了“兩招”：一是把南道村從金莊大隊劃分出來建置成“公社農(nóng)場”，并調(diào)龍灣村老支書穆全春擔(dān)任了黨支部書記兼場長。二是發(fā)動全公社出農(nóng)建工組成水利專業(yè)隊在神頭泉下游挖截潛流。經(jīng)過兩個冬春奮戰(zhàn)，把下滲跑漏的小水全堵住，匯集成一股日出3600余方的活水源，并沿“神坡梁”砌筑了近2000米“盤山渠”把水引了出來。但因“神坡梁”和“南梁”之間有道“溝”過不去，因此，好幾年了，挖出來的水又拋到河灘里了，一直沒形成效益。

心里有底了，我就回到縣水利局找我的師傅們討主意，蔡正陽、李壽山、張法朝、張惠民、霍志增這幾位工程師我挨挨住拜訪。是筑“倒缸吸”還是架“渡槽”？他們不僅幫我拿了主意，還替我掃清該工程好幾年也沒弄成的思想障礙。最后，我把勘測設(shè)計方案交到了吳蘭殿局長的辦公桌上。吳局長笑著說：“你的這件事，工程科已經(jīng)打過招呼了，局長辦公會也研究過了，先預(yù)付5000元，完工后按決算付清”。還說：“你是建國以后，從咱們水利局走出去的第一名公社干部，這項工程就不派工程師了，從設(shè)計到施工完全交給你，我們等著為你們驗收通水吧！”

工程方案真的很簡單，說白了就是在深10米，寬40米的兩梁間架一坐小水渠，嚴(yán)格意義上根本列不入水利工程類別。但也正因為小不值得配置施工器械而增加了施工的難度:首先是“拉電桿”，40多米的溝寬，我們設(shè)計預(yù)埋的7根6至12米的“洋灰電桿”要往現(xiàn)場拉，不同現(xiàn)在有“吊車”輕輕一挑想放哪里放哪里，特別是那4根12米長的，硬是每家出一根繩子全村人都上陣才硬生生從山底下拖到預(yù)埋坑坑跟前。其次是“埋電桿”，不同現(xiàn)在能立“衍架”，施工員既能現(xiàn)場精準(zhǔn)作業(yè)安全又有保障，當(dāng)時，我們是把“U型托架”和“水準(zhǔn)標(biāo)尺”預(yù)先綁在電桿梢頭，在渡槽兩頭拉一根測繩找直，同時架設(shè)“水準(zhǔn)儀”找平水的。再次是“架渡槽”，用啥材料？如何成型？怎樣托穩(wěn)？要知道桿與桿間距5米多，都是獨豎豎，孤零零互不關(guān)聯(lián)的，要把幾萬斤重的“∪型鋼板水槽”一節(jié)接一節(jié)焊平取直放穩(wěn)，難度可想而知。不過這些“難題”都被后莊化的“能人”常志文用“土辦法”一個又一個地解決了。這么多年了，我心里還是覺得常志文是汾陽這一行道里最巧的人了。

去、今兩年，上級號召為“改革開放40年”和“建國70年”搞征文活動。我們老年大學(xué)把這兩個活動整合起來設(shè)置了一個《征文集錦》欄目，專門選登老同志們投來的優(yōu)秀稿件，因所選征文登載后受到社會各界的廣泛關(guān)注，好評如潮，這不禁撩起了我心存多年的幾個“情結(jié)”，我突然涌出一股想再去看一看“渡槽”的“沖動”。

前幾天，我?guī)谀拷M攝影師專程去南道村，老支書苗瑞田陪我們?nèi)ァ岸刹邸鄙险樟藥讖埾衿?。我們倆站在渠尾合影留念時，他對我說：“繼偉，這‘渡槽’至用上到現(xiàn)在快40年了，咋也不咋，還好好地，照這樣我看能用毬一百年”。他接著說：“你打幫這工程撥來的5OOO元，購料花了3500元，其余1500元按水利局的施工標(biāo)準(zhǔn)補助了下游的“∪型渠道”，老百姓的投工沒補錢，當(dāng)年底從水費中卯平了。水程還是執(zhí)行你給定的，后溝3成、我們南道7成。效益挺可以，一天能澆到30多畝，從變成水地后，我們兩村也都變成了“交糧戶”了。

他最后笑著說的一件事解開了我存心多年的“謎團”。他說“穆全春手上弄出水了，但過溝工程弄不成，投資收不回加上離家遠(yuǎn)生活不便，急得病了，就把‘擔(dān)子’交給了我”。我那天在討論會上的發(fā)言是秉吉書記事先安排的。

?。埍獣浾媸琴硪乖诠?，用心良苦！當(dāng)時他已升任縣委常委兼組織部長了，但按縣常委分工還聯(lián)系著峪道河公社，那天他是參加了討論會的。

當(dāng)年，正是張秉吉書記提名并宣布我到峪道河公社擔(dān)任管委副主任的。

征稿啟事

各位鄉(xiāng)親：

《汾州鄉(xiāng)情》誠征稿件， 郵箱sxfyfzxq@163.com，歡迎賜稿！ 《汾州鄉(xiāng)情》編輯部

Hash:08ff9d59c047ceaad21e2f0d6364472bfe598214