中國歷史上現(xiàn)存最早的花園(園林)居然在新絳!
講到園林,你首先會想到誰?
沒錯,首先浮現(xiàn)在你腦海的一定是蘇杭地區(qū)小家碧玉、五步一景的蘇州園林,比如虎丘、獅子林、拙政園等。
又或者,對中國園林了解比較多的朋友,緊接著便可說出頤和園、承德避暑山莊等北方皇家園林;更有甚者,還能聯(lián)想到嶺南園林……
誠然,中國三大主流園林:江南園林、皇家園林、嶺南園林已經(jīng)赫然在列,似乎已經(jīng)不需要再多說些什么……
皇家園林
但是,真的不需要了嗎?絕不是這樣
今天,我就來顛覆大家對古典園林的認識。
首先,以上最先浮現(xiàn)在你腦海的這種分類無疑是正確的,它基本上涵蓋了國內(nèi)現(xiàn)存的幾大經(jīng)典園林;但是,它并不是唯一的評價標準。
因為以上所有這些園林,他們統(tǒng)統(tǒng)有一個通病:太年輕了!
江南園林
也就是說,以上這些大家常見的園林,雖盛名在外,但是其主要修建年代都集中在明、清,甚至就是清中后期,相比中華民族漫長達數(shù)千年的園林史來講,它們實在是滄海之一粟。
今天,文物君帶大家看中國歷史上現(xiàn)存最早的花園(園林)
——絳守居園池
一 、國內(nèi)現(xiàn)存最早的官辦園林-隋代花園
這座園林名叫絳守居園池,當?shù)厝艘步兴八宕▓@”、“新絳花園”、“居園池”、“蓮花池”等名字。
坦白說,在此前,文物君對園林不太了解,更多的精力放在了廟宇上,為此深深的遭到了一些“資深人士”的鄙視。
我記得,當時提出的第一個傻乎乎的問題就是:
為啥叫絳守居園池?這名字聽起來怎么怪怪的呢?
園門
后來查閱資料得知:
絳,指的是絳州;絳守,指的就是絳州太守,在唐朝之前,這里的建制比較高,特設(shè)了州府,最高長官就是一地太守;而“絳守居”指的就是絳州太守居住的意思,歷史知識的匱乏讓我不停汗顏,沒想到一個蘿卜一個坑的對應即可,如此簡單!
這園林位于新絳縣城西部一處高地上,南面緊挨著就是絳州大堂(全國文保)和絳州三樓(全國文保);再加上它自己也是全國文保,一公里范圍內(nèi)竟然有三座全國文保,牛叉的不要不要的,新絳這座全國歷史文化名城在山西也是獨占鰲頭。
它占地300畝(官方數(shù)據(jù),其實現(xiàn)在只有30畝留存),是山西早在1965年就確立的省級重點文物,知名度很高,更是在2006年入選全國重點文物保護單位。
它始建于隋代開皇十六年(公元596年),距今足有1420年歷史。
歷經(jīng)隋、唐、宋、元、明、清六個朝代的添建和修繕,是目前國內(nèi)有據(jù)可查的、尚有遺跡可尋訪的最古老的名園,具有極高的文物價值和園林藝術(shù)價值,可以說是中國乃至世界園林發(fā)展史上的一位“骨灰級”玩家。
它的地形地貌、建筑規(guī)模、總體布局、營建形制、池塘水沼、亭臺館位等都依稀可辨,每年都有數(shù)千計的海內(nèi)外園林專家前來考察研究。
二、 扒一扒背后的冷知識:
起初,這座花園并沒有什么名氣,只是被業(yè)界的一些專家們所推崇,外人甚至當?shù)孛癖姸疾惶忻埃坏虑閺?009年住建部一紙名單開始變得不尋常起來。
2009年12月7日,國家住建部發(fā)布了一個公告,名為《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于公布第三批國家重點公園的通知》。
在這份文件上,山西新絳縣的絳守居園池被列為第三批“國家重點公園”名單,成為山西省第一座入選這個名單的公園,也是山西省唯一的兩座入選公園之一(另一座是太原市五星級園林,太原碑林公園 2011年入選)。
太原碑林公園
對不起,大家只知道公園,怎么又冒出來一個國家重點公園呢?這到底是什么情況?
所謂國家重點公園,是指有較高價值,在全國有典型意義、代表性的公園,由國家住建部評選。一般都要求園林歷史要悠久,要和重大歷史事件有關(guān)聯(lián),還要具備科普、生物、動植物等各方面的研究保護價值,還是比較難搞定的。
截止到2011年,全國10000多座公園中,只有63座獲此殊榮;而評選到今天為止也只進行了四批:
第一批20處,2007年公布
第二批26處,2008年公布
第三批10處,2009年公布
第四批7處,2011年公布
看這數(shù)據(jù),直線下降,可見評選的難度在逐年上升,因此入選者的含金量越來越高;而山西倒騰了幾十年,也不同區(qū)區(qū)2座入選,可見絳守居園池的文化魅力。
新絳縣是這四批里面唯一的一個縣,全國就這一個縣入選了,你說有多牛逼!?。?/p>
這座園林是誰建的?國家文物局局長為什么要專門撰文為它呼吁?敬請下期解讀。
素材來源:絳州 id:jiangzhoucom
Hash:98ba073bb2f5528af89afd2af1e0393c8508445c
聲明:此文由 新絳第一時間 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com