作為中國兩座最有名的城市,北京和上海的體育
導讀:作為中國兩座最有名的城市,北京和上海的體育 (1)體育旅游數(shù)據(jù): 國慶期間各城市外來旅游人數(shù)是如何統(tǒng)計出來的?準確率多少? (1)體育旅游數(shù)據(jù):
都是中國的城市,比特麼這個有意思嗎?是要拉特意的拉仇恨,還是惡意的妄圖制造城市與城市的對立。發(fā)起這種討論的,其心其意盡顯可惡。北、上、廣永遠都是中華人民共和國國土上,最為優(yōu)秀們一流城市。
(1)體育旅游數(shù)據(jù):
看看全運會成績誰好?上海!男足,女足,男籃,女籃,男排,女排,哪個城市獲得的冠軍多?上海!
奧運會,亞運會,哪個城市的選手成績好?上海!
哪個城市有像姚明,劉翔這樣名揚四海的運動員?上海!
國慶期間各城市外來旅游人數(shù)是如何統(tǒng)計出來的?準確率多少?
這個其實根本無法統(tǒng)計,只能是估算。
比如最典型的消費,在商店里買東西,在飯店里吃飯。外地人在買,在吃,本地人也在買,也在吃,哪一元錢是外地人花的,哪一元錢是本地人花的?怎么分得開?下圖為北京中國尊,本人新拍。
在東北的長春市,每年黃金周過后,統(tǒng)計的旅游人數(shù)和消費量都特別大,有時令人難以置信。今年國慶,竟接待游客663.04萬人,數(shù)字有整有零,已經(jīng)和長住人口數(shù)量相當。長春市還真有四個五A級景區(qū),一是偽滿洲國皇宮博物院,二是凈月潭風景區(qū),三是長春電影城,四是長春國際雕塑公園。但我看大多都是本地人在“逛公園”,那有幾個外地人來旅游的?統(tǒng)計數(shù)字,恐怕連去公園晨練的老大媽也算上了吧?下圖為中央電視臺大樓夜景,本人新拍。
比如,最典型的旅游城市重慶市,節(jié)日期間,旅游人口是特別多,朝天門碼頭,洪崖洞摩肩接踵,游客不期而至,暴滿。統(tǒng)計游客量為3859萬人,已經(jīng)大大超過了重慶的長住人口,這是否準確?據(jù)觀察分析,“游客”大部分都是重慶周邊的區(qū),縣農(nóng)村人口進城玩樂,真正的外省市旅游人口很少,外國人就更少了。這大體還是重慶地處我國西南,距離沿海和東部人口密集區(qū)較遠,交通不便的弊端造成的。成都的情況和重慶類似,這兩個城市互有一拼。反之,在長三角,上海,南京,杭州距離較近,周邊又有蘇州,無錫等大量城市群,旅游吸引力巨大。長三角特別是對北方地區(qū),東北地區(qū)的吸引力甚至超過了京津冀三角。下圖為重慶新地標,本人新拍。
有人說,那珠三角呢?地處我國南部邊陲,相對我國大部地區(qū),不是更遠嗎?珠三角不同,一是毗鄰港澳優(yōu)勢,二是經(jīng)濟比較 發(fā)達,三是南國海洋風光,四是海南已經(jīng)成為東北人的“大暖房”,海南已經(jīng)和東北有千絲萬縷的聯(lián)系,許多人在海南買了房。東北,海南已經(jīng)密不可分了。下圖為威海劉公島遠眺,本人新拍。請注意遠處排隊等待登船上劉公島的長長對伍。
東北人到海南,你說是算長住,還是算探親,還是算旅游,還是算辦事?他們的消費量特別大,怎么定性?這也就回答了題目說的,旅游數(shù)據(jù)能統(tǒng)計嗎?如果統(tǒng)計了,是怎么統(tǒng)計的?能準確嗎?我看,也就是大概和估算!最后一圖為長春水文化生態(tài)園,也是全國唯一的“以水為主題”的公園!
(1)體育旅游數(shù)據(jù):
我?guī)湍慊卮鹉氵@個問題。要根據(jù)國家旅游局和國家統(tǒng)計局共同制定的旅游統(tǒng)計調(diào)查制度得出。節(jié)慶期間,每天17:00前,由全市各大景區(qū)向市假日辦活旅游指揮中心報送當天各自接待的游客數(shù)量及門票收入,由各地假日旅游指揮中心對各景區(qū)的數(shù)據(jù)進行匯總得出當天全市主要旅游景區(qū)(點)接待總量及門票收入。
依此類推,市區(qū)星級飯店平均出租率和全市交通部門的旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)均由各相關單位報送當天實際接待數(shù)據(jù)至市假日旅游指揮中心,并由市假日辦、旅游指揮中心進行平均或匯總得出。
階段旅游數(shù)據(jù)的統(tǒng)計是將每天各類數(shù)據(jù)進行分類匯總完成的。
每年假期結束時,各地假日辦或者旅游指揮中心等都會發(fā)布一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)內(nèi)容包括全市主要景區(qū)在節(jié)日期間的游客總?cè)舜?、全市景區(qū)門票總收入、星級飯店平均出租率、交通客運部門運送旅客人次、客運收入等。
準確率還是挺高的!
Hash:fe5dc22602e7aea7bdfb0ca397412aabb614b1c1
聲明:此文由 Mike 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com