云南王龍?jiān)浦涌谑鰵v史怎么樣

口述歷史,以前接觸過唐德剛的一些著作,對(duì)其親歷感強(qiáng),記載角度不同于以往史觀等特色頗有印象。因此,這次九州出版社集結(jié)出版了臺(tái)灣“中研院”口述史系列,自然是讓人“很有興趣”。而最先展讀的,就是這本《“云南王”龍?jiān)浦涌谑鰵v史》了。 說起龍?jiān)?,在近代史上也是一個(gè)風(fēng)云人物,他在云南的發(fā)跡、抗戰(zhàn)時(shí)期的西南后方建設(shè)e79fa5e98193e58685e5aeb、與蔣介石的恩怨、與中共的合作等等,都頗具傳奇性。本書采集口述資料的對(duì)象為龍?jiān)崎L子龍繩武,通過兒子的經(jīng)歷,從一個(gè)側(cè)面幫助我們了解當(dāng)時(shí)云南的各種風(fēng)土人情,以及近代史上的諸多事件人物。全書以云南風(fēng)土概況和彝族風(fēng)俗為開端,主要以龍繩武本人的成長經(jīng)歷為主線,夾以對(duì)其父親龍?jiān)频脑u(píng)價(jià)。全書篇幅不長,在近代史的宏大劇集中,大概算是一個(gè)“側(cè)機(jī)位”拍攝的“短片段”。對(duì)于我們?nèi)媪私鈿v史,有其幫助作用,這也是口述史的特長所在。不過讀完全書,還是覺得有些地方做得不盡如人意。 首先,口述史雖然有親歷感強(qiáng)的特色,但也帶來大局觀不夠的弊病,這一點(diǎn)在本書中表現(xiàn)尤為明顯。書中基本以龍繩武的回憶為主,但個(gè)人追憶畢竟有限,有些事件、人物的關(guān)系和因果交代得不夠清楚。這就要求讀者對(duì)于這段歷史的基本脈絡(luò)有基本以上的了解,否則難免聽得云里霧里。所以,本書可以作為對(duì)那段歷史的補(bǔ)充,但如果對(duì)尚不了解的讀者,則就不適合了。 其次,口述史難免夾雜著口述對(duì)象的主觀印象,以及身處其中的當(dāng)局者感受。龍繩武身為龍?jiān)浦?,?duì)父親的觀感自然帶上了一份別樣色彩。在本書中,龍繩武對(duì)許多問題的交待十分含混。比如“昆明事變”這個(gè)近代史上的大事件,就說得輕描淡寫,也不知是否“為當(dāng)局諱”。對(duì)于龍繩武自己解放前寓居香港,后又往來大陸,最終前往臺(tái)灣的原委,也沒有闡述清晰。片面感和不完整感較強(qiáng)。 對(duì)這些口述史難免的弱項(xiàng),采編者應(yīng)該做到的是揚(yáng)長避短,用原始記錄和有關(guān)史料進(jìn)行對(duì)比,厘清頭緒,加以勘誤注釋,使讀者能夠從中獲得更接近真實(shí)的歷史記載。然而本書中雖也有注釋,但所占比例太少,感覺只是一份略加整理的采訪稿而已。即使頂著“中研院”的名頭,這樣的治史也實(shí)在難令人滿意。希望系列中的其他作品水平能有所提高吧。

Hash:62f9ca5d7b5876c500a99f295bbf0e905620b749

聲明:此文由 Sukin 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com