伊朗為何說阿曼灣油輪遇襲案是以色列干的，可

伊朗發(fā)出這樣的指責(zé)是有其一定合理性的。原因很簡單：中東油輪事件幾乎已經(jīng)成為一個(gè)無頭案；雖然美國不斷在提出所謂的證據(jù)，但是卻幾乎沒有足夠的說服力。美國似乎十分需要一場危機(jī)來加強(qiáng)伊朗的強(qiáng)硬政策

眾所周知，長期以來伊朗一直是美國的眼中釘，肉中刺。特朗普本人對伊朗又十分不喜歡，因此才有了他單方面不斷偏袒以色列以及退出伊核協(xié)議。但問題是，特朗普的這一偏頗態(tài)度又正中美國國內(nèi)鷹派的下懷。

而問題的另一面卻是，特朗普似乎已經(jīng)察覺鷹派的這一意圖。因此，他不久以前公開表示，他本人無意與伊朗開戰(zhàn)。這就使美國國內(nèi)的銀鷹派勢力陷入了十分尷尬的境地，同時(shí)也逼得美國國務(wù)卿蓬佩奧也做出類似的表示。

但是，美國內(nèi)部的鷹派勢力顯然不會甘心于此。因此，人們有足夠的理由相信，他們其實(shí)非常需要一場霍爾木茲海峽危機(jī)，來為他們出臺對伊朗的強(qiáng)硬政策打氣。

論可能，沒證據(jù)的背景下誰都有可能。

不過這件事雖然需要更多證據(jù)，但從伊朗的角度來說，伊朗人這么多年，除了指責(zé)別人，幾乎就沒承認(rèn)過什么。

所以不要對伊朗的表態(tài)太在意。

舉個(gè)例子：

連40年前占領(lǐng)美國使館，綁架數(shù)十名外交官400多天，這么明顯違反國際法的重大事件，他們還找理由，說是美國人無理。更別提道歉了。

另外伊朗在本地區(qū)幾乎沒朋友：別說和以色列關(guān)系視同水火，就是同一宗教的阿拉伯國家，也沒幾個(gè)和伊朗關(guān)系和睦的。

沙特就不說了，埃及和伊朗斷交39年。這是很多人不知道的吧！

剛剛的消息是埃及穆兄會的前總統(tǒng)穆爾西去世了，他上臺一年多就被sisi將軍的政變推翻。

但別小看這一年，他做了好幾件大事，其中一件就是把當(dāng)時(shí)的伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德邀請到埃及訪問，這是30年來伊朗和埃及關(guān)系最大的進(jìn)步。

當(dāng)然隨著他被推翻，埃及和伊朗關(guān)系又冷淡至今。

木叔說這個(gè)歷史是想告訴各位，和周邊鄰居搞不好關(guān)系的國家，而且有問題總怪別人的國家，其實(shí)自己問題最大。伊朗充分證明了這點(diǎn)。

因此，盡管從理論上講，包括美國、以色列、沙特等國都可能實(shí)施了波斯灣油輪遇襲，但伊朗的話在鄰居們看來，已經(jīng)沒人相信了，因?yàn)樗驼l的關(guān)系都不好，有問題歷史上就推給別人，大家見怪不怪了。

從現(xiàn)實(shí)的操作手法上，也不是以色列所為。理由很簡單：

以色列這么猛的國家，是很不耐煩的，而且崇尚快刀斬亂麻。

不可能一個(gè)月時(shí)間磨磨唧唧的、偷偷摸摸的、三番五次、不厭其煩地炸了幾艘油輪，而且還不讓地區(qū)局勢惡化到打仗的地步。

這不符合以色列的風(fēng)格，也不符合以色列的利益。

換句話說，以色列要做這樣的事情，會直接對伊朗開戰(zhàn)，不用栽贓伊朗。因?yàn)橐陨惺掷镉幸晾拾l(fā)展核武器的證據(jù)。

別說有證據(jù)以色列可以打伊朗，就是沒證據(jù)只要有發(fā)展核武器的可能，以色列也打別人，而且打了很多次。

最著名的兩次是1981年轟炸了薩達(dá)姆的核設(shè)施；2007年轟炸了巴沙爾的核設(shè)施。

薩達(dá)姆還是比巴沙爾有骨氣，敢用火箭彈回?fù)粢陨?。巴沙爾的核設(shè)施被以色列轟炸了之后，這位敘利亞的當(dāng)家人一聲不吭，因?yàn)樗桓艺f，想弄核武器的罪名可就大了。

因此，伊朗指責(zé)以色列，只是慣用伎倆，以色列風(fēng)格根本不是這樣的。伊朗難道忘了最近2年，以色列戰(zhàn)機(jī)越境敘利亞200多次打擊伊朗軍事目標(biāo)嗎？

伊朗人也一樣，基本上沒反抗。就是知道以色列太猛，真反抗自己沒好果子吃。連俄羅斯都不幫著伊朗? ??擊，伊朗更沒底氣。

Hash:60d758a4e17ab4cc8b8a1776e4bec5fbedc95568