武漢光谷現(xiàn)代有軌電車的意義何在?

武漢光谷現(xiàn)代有軌電車,目前有T1、T2兩條運營線路,連接華科大、華中大站、佛祖嶺、湯遜湖、光谷植物園、網(wǎng)球中心、雄楚大道、光谷天地、當代國際花園、工程大學站等站點。光谷有軌電車運營以來,為市民提供了一種新的出行方式,更環(huán)保,更便捷。特別是武漢光谷,已是武漢市副中心,高校多,企業(yè)多,大學生多,企業(yè)員工多,人口流量大,有軌電車建成運營后,與公交、地鐵接駁,效率很高,日發(fā)送旅客近3萬人,發(fā)揮了很大作用。

武漢光谷的一個電車路口

現(xiàn)在很多大城市都保留或者新建一二條有軌電車,北京西郊、上海張江、深圳龍華等都有現(xiàn)代有軌電車,武漢光谷有軌電車跟北京、上海的有軌電車規(guī)劃設計不一樣,武漢利用光谷廣場重建、地鐵建設、華中大站火車站建設等,統(tǒng)籌規(guī)劃建設有軌電車,直接建在人口密度較大的地區(qū),畢竟武漢市有百萬大學生,其中很大一部分在光谷周邊,周末時間,看一看光谷地鐵站的擁擠,就知道緩解光谷交通非常必要。

有軌電車多了種出行方式,并體現(xiàn)環(huán)境意識,提醒人們環(huán)保出行。因此有軌電車得到部分人的支持和歡迎。

凡事都有兩面,有軌電車占據(jù)地面,同時,電車穿過街道時,以確保安全,最好全封閉,因此,有軌電車一般建在郊區(qū),土地相對不緊張,或交通不太繁忙的路段,北京和上海都是這樣規(guī)劃的。

武漢光谷有軌電車設計于2014年前,之后開建,2017年分段試運營,全段運營,從目前市民反映來看,還有很多人不接受,特別是當?shù)鼐用裼腥瞬幌矚g。按理,有軌電車給當?shù)厝顺鲂袔肀憷挟數(shù)厝藨摎g迎才對,結果不然,一部分人歡迎,一部分人反對,我問過一些當?shù)厝?,他們之所以反對是因為有軌電車路口不太安全,開車出行的人更是反對,一是過路口膽顫心驚,二是電車優(yōu)先通行,阻塞了汽車通行,造成汽車排長隊的情況。

武漢電車與小汽車相撞

2017一2019年,軍運會之前,武漢很多道路擴建、改建,比如江夏大道施工,車輛分流走藏龍大道,很多車要穿過有軌電車的線路,我曾經(jīng)也開車走這條線路,穿過有軌電車路口,記得那個路口特別寬闊,寬得看不見電車軌道在哪?路口有電車軌道提示牌,但無人執(zhí)守,當時真不知道該不該走,減速觀察,后面的車不停閃燈催促,通過時,行人也很慌張,感覺很危險。

由于武漢光谷發(fā)展太快,以前那里還是郊區(qū),但現(xiàn)在已是武漢副中心,人口密集,土地緊張,有軌電車出現(xiàn)在光谷確實有些讓市民始料不及,路口執(zhí)守人員不夠,宣傳也不夠。

2018年8月7日上午8時許,武漢的光谷現(xiàn)代有軌電車在江夏流芳園橫路站附近,一輛有軌電車與白色越野車發(fā)生? ?撞,幸未造成人員受傷。

2019年6月26日16時,在光谷天地,一名小男孩騎著滑板車不小心與有軌電車的車頭相撞,滑板車卡在有軌電車下,男孩被撞倒地。

武漢光谷有軌電車運行以來,發(fā)生大大小小安全事故十多起,這與市民安全意識不強,忽視交通規(guī)則有關,也與電車運營管理和交通管理不規(guī)范,不嚴格有關。武漢交通管理很粗放,很多地方,很多方面不到位,而是讓市民自我調(diào)節(jié)。武漢光谷有軌電車運營期間,很多路口執(zhí)守人員數(shù)量太少,力量不夠,有的路口,有的時段無人執(zhí)守,完全指望紅綠燈調(diào)節(jié)。各種原因?qū)е率鹿识啻伟l(fā)生。

相比之下,深圳龍華也在2017年開通有軌電車,電車線路全封閉,站臺及路口有4一6名人(民警、電車公司人員、志愿者、義工)執(zhí)守,現(xiàn)在也是這樣。深圳除發(fā)生一起小轎車行駛中失控,撞上路道中間有軌電車護欄護網(wǎng),撞壞里面停放的電車事故外,沒有發(fā)生路口撞人撞車的事故。

武漢光谷有軌電車建成運營后,多條有軌電車線路在大漢陽漢陽區(qū)、開發(fā)區(qū)、蔡甸區(qū)等)開建,希望武漢學習好的經(jīng)驗,把安全搞好。

當下,不少人認為,大城市建有軌電車,完全是為了“環(huán)?!钡泥孱^而建,認為有軌電車占據(jù)土地資源,將來還會扒掉,沒有什么實際意義。

能源轉(zhuǎn)換,物質(zhì)不滅的角度說,電能是其他能源轉(zhuǎn)換的,中國的電力很大部分是火力發(fā)電,燃燒煤也產(chǎn)生污染,電也不是100%干凈環(huán)保。

有軌電車環(huán)保的觀念深究下去也不是哪么美!

Hash:e6f27189de51480e6685cd2ff3ebc131f6e3c75c

聲明:此文由 Sukin 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com