90后奶爸泰國翻船事故救下20多人后被泰方逮捕關(guān)

法海一粟認為，本案需要從兩個方面來看：一是泰國警方的做法是否合法；二是泰國法院應(yīng)當(dāng)如何處理。1、泰國警方逮捕彭大遷的做法是否合法。根據(jù)題目所描述的事實來看，泰國警方逮捕彭大遷的理由是彭大遷的“工作簽證范圍不允許指揮船只出?！薄Ｒ虼?，這里所要探討的是：在泰國法律當(dāng)中，該項事實是否屬于必須逮捕的情形；警方的逮捕行為是否履行的泰國法律所規(guī)定的必經(jīng)程序。鑒于法海一粟對泰國法律并不了解，因此，這里無法具體闡述相關(guān)理由。但是，基于一般法理，逮捕屬于刑事強制措施。既然泰國警方作出逮捕行為，這說明，彭大遷的行為觸犯了泰國的刑法規(guī)定，已經(jīng)涉嫌犯罪。假如是這樣，那么，警方的行為應(yīng)當(dāng)是合法的。

2、泰國警方逮捕彭大遷是否必要。在行為人的行為符合逮捕條件時，是否有逮捕必要，也是一個需要討論的問題。從題目給出的事實來看，泰國警方逮捕彭大遷的理由是其“工作簽證范圍不允許指揮船只出?！?。法海一粟這里要說的是，“指控船只出?！笨赡芑静煌哪康?。而本案中，彭大遷“指控船只出?！保且驗榻拥桨魈柍鍪碌耐ㄖ?，出于救助他人生命與財產(chǎn)的目的，冒險出海，對艾莎公主號進行緊急搜救的。 在整個救援過程，彭大遷等人指揮的救援小分隊成功救助了13大7小游客后，海警救援船趕到了事發(fā)海域。此后，彭大遷等讓位給專業(yè)海警船救援。隨后，彭大遷則帶著20多名成功轉(zhuǎn)移的游客和工作人員回赴碼頭。等等。從整個過程來看，彭大遷的行為沒有任何社會危害性，相反，彭大遷等還成功救出十多人的生命。因此，法海一粟認為即便彭大遷的行為違反了泰國刑法規(guī)定，但是，按照一般法理，也無逮捕的必要。

3、彭大遷的行為應(yīng)當(dāng)如何處理。假如彭大遷被訴至泰國法院，擬追究其刑事責(zé)任，那么，法院應(yīng)當(dāng)如何處理呢？鑒于法海一粟對于泰國法律并不了解，因此，這里還是依據(jù)一般法理給出自己的意見。

（1）彭大遷的行為應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成犯罪。主要理由是，彭大遷的行為不具有社會危害性，不僅如此，彭大遷的行為反而有功于社會，有功于他人。生命是無價的。

（2）即便需要對彭大遷的行為定罪，該案也應(yīng)當(dāng)免于刑事處罰。理由同上。網(wǎng)上曾經(jīng)流傳過這樣的一個案例，法海一粟援引于后，作為觀點補充：

上世紀八十年代，在比利時的布魯塞爾，一名女子半夜里不慎掉下露臺受了重傷。一名男子路過時發(fā)現(xiàn)了傷者，便乘機洗劫了毫無反抗能力的受傷女子。然后，該男子又不忍女子傷重而亡，于是在報警后離開。但是，事件的經(jīng)過被附近的監(jiān)控攝像頭拍攝下來，于是警察成功地抓獲了這名男子，并予以起訴。在經(jīng)過長達四周的激烈辯論和商討后，法庭做出該男子無罪釋放的判決。

法官在判決宣言這樣陳述的：每個人的內(nèi)心深處都有脆弱和陰暗的一面，對于拯救生命而言，搶劫財物不值一提。雖然單純從法律上說，我們的確不應(yīng)該為了一個人的善行而赦免其犯下的罪惡，但是如果判決他有罪，將會對整個社會秩序產(chǎn)生極度負面的影響！我寧愿看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不愿看見奉公守法的無罪者對于他人所受的苦難視而不見！所以從表面上看，今天法庭不僅僅是單純地赦免了一個搶劫犯，更深遠的，是對救死扶傷的鼓勵，是對整個社會保持良好風(fēng)氣的促進傳承。法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

中國赴泰國旅游的人數(shù)都近達1000萬，2017年中國游客對泰國經(jīng)濟貢獻都超過1000億人民幣，是給泰國旅游收入帶 來最多貢獻的國家。再看看泰國政府對待中國人的態(tài)度？

他們是沒有看到韓國的前車之鑒嗎？！

一個沒有道德的國家，一個無視生命的國家，一個無恥推卸責(zé)任的國家，還值得中國人再去嗎？

在接到艾莎公主號出事的通知，這位90后中國奶爸緊急組織搜救工作，冒著風(fēng)浪出海。因為他知道這是爭分奪秒與死神賽跑，在狂風(fēng)暴雨的海上，遇難人員在海中多呆一秒，就多一分生命危險。到了現(xiàn)場后，成功救助了20多位游客，甚至速度夠快過泰國的海警救援船。

在此之后6、7、8日這位90后奶爸，帶領(lǐng)著當(dāng)?shù)亟M織的民間共計13艘搜救船隊，協(xié)助泰國海警，前往可能區(qū)域救援。

這么忙前忙后，奔波在碼頭、領(lǐng)事館、協(xié)助翻譯...到頭來，卻被泰方給出的“該中國人的工作簽證范圍不允許帶船指揮船只出海，屬于違規(guī)”而逮捕。

道德與違規(guī)之間，如何做到正確的衡量？救人是最起碼的道德行為！

一個不尊重生命，無事道德的泰國，竟把救人的英雄逮捕，這種行為多么可笑。

泰國上層的“言行不一”，讓我很難再相信泰國的行為準則和公正。7月9日：

泰國的總理巴育上將，在出事碼頭，曾表示：“泰中兩國幾百年來都是兄弟，親如一家。無論中國人還是泰國人，只要身在泰國，按照國際規(guī)則，泰國都要負責(zé)任地照顧好他們?！?/p>

同一天：

泰國副總理巴逸收采訪則表示：“這次事件是中國人害中國人，我們要負什么責(zé)任，中國人的船”之類的。還把責(zé)任推給“零元團”，經(jīng)過證實人家是正正經(jīng)經(jīng)的自由行一日團，付了錢的！

泰國的船長和船員，撇下乘客自己逃生；出海碼頭當(dāng)天掛著能表示出海的“綠旗”；出事船只是泰國合法公司，如果不合法，泰國也不會讓開對不對，泰國老婆負責(zé)管理船只和泰國員工，而中國男子以前是潛水教練，負責(zé)管潛水。這是中泰合作公司。出了事，把所有責(zé)任都推到中國人身上。

如此言行不一、倒打一耙的行為，實在讓人感到可恥。

如果說天災(zāi)無法避免，人們更多的是無奈，那么人禍，則使人們感到憤怒、失望和心寒！

希望這位90后英雄能夠早日回到祖國。

Hash:707b1964802c317189e81d89b5ec6a22480b140c