你對深圳城中村存在古老瓦屋有什么看法?

導(dǎo)讀:你對深圳城中村存在古老瓦屋有什么看法? 一、你對深圳城中村存在古老瓦屋有什么看法? 二、深圳的旅游業(yè)怎么樣? 三、深圳曾被稱為“文化沙漠”,現(xiàn)在怎么樣了? 四、深圳最值得去的公園有哪些? 五、一道士對深圳南頭古城博物館門前雕像怒斥,稱垃圾,你支持他嗎?

一、你對深圳城中村存在古老瓦屋有什么看法?

在B哥看來,深圳城中村還能保留有古老瓦屋是一件非常值得慶幸的事情,是好事也是喜事!

古老瓦屋有文化價值隨著深圳幾十年城市化的進(jìn)程,許多有深圳本土特色的建筑物逐漸被高樓大廈取代,深圳已經(jīng)越來越看不到當(dāng)初的樣子了。

這些老房子之所以還能在城中村也只能在城中村看得到,是因?yàn)樯钲谔厥獾?a href='/lishi90/' target=_blank>歷史發(fā)展原因?qū)е拢瑱C(jī)具紀(jì)念意義。

一個沒有文化歷史的城市,雖然經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),但總還是缺點(diǎn)底蘊(yùn)的。

這些古老瓦屋能在這塊短板上補(bǔ)足深圳文化的缺失,是深圳城市發(fā)展的活化石,具有重要的人文價值,需要得到保護(hù)。

古老瓦屋有經(jīng)濟(jì)價值作為深圳城市發(fā)展的一種文化名片,深圳政府其實(shí)很早就有意識開發(fā)這一旅游資源,作為一種旅游項(xiàng)目其挖掘潛力巨大。

許多第一次來深圳的外地人,也對這種老式的本土味濃厚的房屋建筑感興趣。

許多深圳人周末和節(jié)假日也喜歡到這些有文化符號的地方進(jìn)行游玩,游玩的同時也給附近帶來商機(jī),因此能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)價值。

存在一定的安全隱患同時也要看到,這些古老瓦屋由于年代久遠(yuǎn),日久失修,房屋結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重,存在很大程度的安全隱患。

如果不及時加以修繕,容易造成人員傷亡事故。

這也需要政府有意識地進(jìn)行加固和修繕,確保其安全性。

總的來說,我本人是非常贊同在深圳的城中村里保留這些“古建筑”的。

因?yàn)檫@些是深圳發(fā)展進(jìn)程中僅存的縮影了,能夠最大限度的保證其原汁原味,是我們每一個深圳人的責(zé)任。

二、深圳的旅游業(yè)怎么樣?

#了不起的城市##江西財經(jīng)大學(xué)#從各方面已知數(shù)據(jù)和市場調(diào)查情況來看,深圳旅游企業(yè)整體水平和服務(wù)水平較高,目前它的旅游從業(yè)人員逾10萬人,各旅游企業(yè)都十分注重硬、軟件的建設(shè)。深圳每年都有多家旅游企業(yè)被評為全國先進(jìn)典型及獲得各種稱號,如全國旅游行業(yè)文明窗口示范單位、全國五一勞動獎?wù)?、全國青年文明號、全?0家最佳星級飯店、全國百家優(yōu)秀星級飯店、全國外商投資先進(jìn)飯店、全國國際旅行社百強(qiáng)或全國國內(nèi)旅游百強(qiáng)旅行社等稱號。深圳入境過夜游客人次占全國20.6%,連續(xù)多年居全國大中城市第一,旅游外匯收入連續(xù)多年穩(wěn)居全國大中城市第四,旅游業(yè)總收入居全國前八位。從全省來看,深圳旅游總收入約占全省的20%,旅游外匯收入約占全省的30%。再加把勁,十二五旅游規(guī)劃的目標(biāo)有望提前實(shí)現(xiàn)。

三、深圳曾被稱為“文化沙漠”,現(xiàn)在怎么樣了?

他代表了中國先進(jìn)文化的青春活力之城,這里集中了中國最年輕,最聰明,最有創(chuàng)意的新生代,他們用知識于智慧引領(lǐng)了中國的高新技術(shù)發(fā)展,是中國最年輕最具活力最 具國際競爭力的城市。

現(xiàn)在好多了,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展了,文化就會慢慢產(chǎn)生出來。

古代漢、唐經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),國家強(qiáng)大,文化盛世。明代吳門繁榮,書畫興旺。清代揚(yáng)州、上海均是如此,深圳也會這樣。

且不論其他,起碼居民錢多一點(diǎn)了,購買圖書資料和文化用品方便點(diǎn),文化基礎(chǔ)較好了就能發(fā)展,是不是?

四、深圳最值得去的公園有哪些?

在深圳生活了二十多年了,每個周末都會騎行或者徒步,去過深圳不少公園??傮w說來,深圳的公園真的不錯,有不少公園規(guī)模大,環(huán)境好,干凈整潔,可欣賞都市風(fēng)光,也可享受曲徑通幽的感覺,鬧中取靜,值得一游。向大家推薦幾個城市公園,以下所有圖片均由途蟲的百味人生原創(chuàng)攝影

1.深圳蓮花山公園,位于深圳福田CBD,是深圳最有名的城市公園。在蓮花山公園山頂廣場,可俯瞰深圳CBD全城風(fēng)光,高樓林立,氣勢不凡。晚是到蓮花山公園山頂,可賞深圳CBD夜景燈光秀(12月31日已經(jīng)結(jié)束燈光秀,什么時候開始還靜候通知)

2,深圳灣公園。深圳市民和游客最喜歡的市政公園,從福田區(qū)樹林南山區(qū)蛇口,一流的觀海大道,一流的景觀,近觀深圳高樓林立,遠(yuǎn)眺香港群山連綿,深圳灣跨海大橋是地標(biāo)景觀。

3,深圳大梅沙海濱公園。是離深圳市區(qū)最近的海景公園,被譽(yù)為東方夏威夷,山海相連,風(fēng)景如畫。觀海棧道從鹽田區(qū)開始一路向東,是賞海景的絕佳路線,不過一定要找一個好天氣去賞景,好天氣才有好海景。

4,深圳大南山公園,位于深圳南山區(qū),是我很喜歡的一個公園,將來會打造成深圳的太平山,在大南山公園山頂,可俯瞰深圳羅湖,福田,南山區(qū)全城風(fēng)光,可俯瞰深圳灣風(fēng)光。

5,深圳人才公園,位于深圳市南山區(qū),深圳著名的網(wǎng)紅公園,這里有深圳地標(biāo)建設(shè)華潤春筍,可以欣賞深圳最強(qiáng)區(qū)南山區(qū)高樓林立的感覺,夜景燈光秀也很吸引人。(下圖人才公園圖片源自網(wǎng)絡(luò))

6,深圳香蜜公園,位于深圳福田中心區(qū),是深圳去年新建成開放的公園,擁有大片荔枝林,且在荔枝林頂建設(shè)了觀光棧道,很有特色。遠(yuǎn)觀城市風(fēng)光,近看成片綠林,景觀不錯。

除了以上公園外,還有荔枝公園,園博園,深圳中心公園,筆架山公園,羅湖體育公園,洪湖公園等,都相當(dāng)不錯,都值得一游。寶安區(qū),龍崗區(qū),龍華區(qū)等區(qū)的公園去得比較少,請頭條朋友補(bǔ)充,謝謝閱讀。

圖為深圳洪湖公園,深圳著名的賞荷公園。

深圳公園是比較多的,據(jù)說有900多個公園。其中比較知名的公園有荔枝公園,蓮花山公園,東湖公園,深圳人才公園,紅樹林公園,深圳灣公園,深圳園博園,香密公園、中山公園,人民公園,洪湖公園,中心公園,筆架山公園,仙湖植物園(門票15元)等等。

另外還有一些比較有特色的體育公園(內(nèi)有籃球場,足球場,羽毛球館,網(wǎng)球場等),如羅湖體育館,仙桐體育公園等,都值得一游。

本人12月份利用年休假集中去了上面提到的一些公園,其中不乏一些有特點(diǎn)的公園,如蓮花山簕杜鵑市花展(12月6日已結(jié)束),東湖公園菊花展(已結(jié)束),人民公園月季展(1月份),每年5月份的洪湖公園荷花展,每年2~3月份仙湖植物園桃花……

無需多言,公園景色優(yōu)美,既可以觀賞拍照,也可以鍛煉情操與身體。簡單附圖供參考(看看大家看圖是否能猜出對應(yīng)公園,每張圖是一個公園)。

五、一道士對深圳南頭古城博物館門前雕像怒斥,稱垃圾,你支持他嗎?

先表達(dá)一下我的態(tài)度,我是支持這個老道長的。

在視頻中可以看到,位于廣州深圳南頭古城博物館門前有一個黑乎乎的雕塑,而這個老道長看到以后就評價說:什么公園文化?把中國的老祖宗,為國為民的、當(dāng)官的、拿槍的、拿炮彈的英雄站在這里給老百姓看看,也比這個垃圾好多了,是不是?對此有人說老道長的思想過于保守,沒有包容,當(dāng)然也有人支持道長的做法。

我覺得從老道長的話里大家應(yīng)該看明白了一點(diǎn),老道長反對的是搞不懂博物館放置這個雕塑的文化含義,到底是讓大家對這個博物館有印象呢還是純屬無聊放一個誰都不認(rèn)識的黑乎乎的丑八怪。你要說包容可以,你最起碼放一個有教育意義的大家都認(rèn)識的雕塑吧,你放的這是啥,哪個國家的,有什么英勇事跡或者巨大貢獻(xiàn)?

而且在以往老道長給大眾的印象都是沉迷仙丹妙藥的人,應(yīng)該是比較迂腐的,可今天這位老道長給我們上了一課,這么多人走過路過都沒說出點(diǎn)不一樣的,老道長卻都能夠大膽表? ?自己的意見,而且我覺得說的很對,博物館你要么不放,要么就放點(diǎn)符合館所特點(diǎn)的人物雕像或者石碑,這樣不管是誰去拜訪或者游覽都能睹物思人,了解更多和博物館有意義的事。

最后想說的是,包容心確實(shí)值得有,但是我們也應(yīng)該取其精華去其糟粕,要學(xué)就學(xué)好的,弄一個這么丑的雕像算什么回事,真的還不如道長說的,放一些老祖宗,有作為的官員都比它好看,你覺得呢?

支持,道士這話雖然說得不那么文雅,可卻是句句在理。弄出這尊雕塑的人,是該好好反思下了。

“什么公園文化,要把中國的老祖宗,為國為民的、當(dāng)官的、拿槍的、拿炮彈的,英雄站起來,給老百姓看看,也比這個垃圾好多了”。

近日,網(wǎng)友爆料在廣東深圳某博物館門前(也有人說是某公園)的一座雕像惹怒了一位道士。他說這個渾身漆黑、滿身疙瘩的怪物(如下圖)就是個垃圾。

筆者認(rèn)為這道士的話雖然偏激了些,但卻是真有道理的。雖說現(xiàn)在中華文化兼包并蓄,提倡多元化的表達(dá)形式??梢侵活欀嫣氐脑煨蛠聿┤〈蠹业难矍?,那只能說是炒作了。這無疑令人唏噓不已!

并且,這要是個美觀的雕塑那還好,可事實(shí)上它確實(shí)是丑陋不堪。禿腦袋、大肚子、圓溜溜,寓意何在?那既然看不出含義,那它根本就沒有存在的意義。我們不反對多元文化,可總得取其精華、去其糟粕吧!

還有就是,如果這真是個博物館的話,那更加應(yīng)當(dāng)宣揚(yáng)中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化。但卻弄了這樣一個奇奇怪怪的外國雕像,似乎是有點(diǎn)赤裸裸的崇洋媚外呀!

說實(shí)在的,別說是這老道長看著來氣了,就是其他人看著估計心理也是不大舒服的,只是沒有像他一樣把言論發(fā)表出來罷了!以后弄這類雕塑,還是得長點(diǎn)心,多征求下民眾的意見。而要是可以的話,就把這雕塑給撤了吧!

對此,大家的看法如何?歡迎下方留言評論互動哦!

Hash:6ee59fa2634fa5ddc395818a3dd9d49a605ab718

聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com