莊子故里到底在哪?

導(dǎo)讀:莊子故里到底在哪? 由此推斷:蒙城為古商舊都,莊子是商之后裔。再結(jié)合以上諸點(diǎn)論斷,就可以得出結(jié)論:蒙城為早商故都,商周是商后裔封地,有可能就在今之蒙城,而莊子為“蒙”之漆園吏,歷史上既叫蒙城又有漆園的只有蒙城一地,關(guān)照一下莊子的思想淵源,我們就可以斷定:莊子有極大的可能為今安徽蒙城人。

莊子是哪里人? 這個(gè)問題的答案最早見于司馬遷的《史記?老子韓非列傳》:“莊子者,蒙人也,名周。周嘗為蒙漆園吏,與梁惠王、齊宣王同時(shí)?!边@里的“蒙”究竟在哪里?莊子故里之“蒙”以及“漆園”又是什么地方? 學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)問題可謂傷透了腦筋。因?yàn)楣湃藢懳恼孪缃?,素以用字?jiǎn)練著稱,導(dǎo)致今人莫衷一是,眾說紛紜。
有人認(rèn)為:今之安徽蒙城,世稱“山桑,北冢,古漆園”,改名蒙城雖自唐代天寶年間,但蒙城之“蒙’卻由來已久。他們認(rèn)為不獨(dú)盡人皆知,且有史據(jù)可證。南朝宋羅泌《路史》云:“盤庚自奄遷于北冢;北冢,蒙也?!薄都尉笁壑葜尽愤€有記載:乾隆《穎州府志》“漆園城,在縣河北三里,即舊蒙城;莊子為漆園吏在此”。
反對(duì)者也不乏其人,他們從《隋書·地理志》于“譙郡·山?!毕抡掖鸢??!端鍟さ乩碇尽酚涊d:“后陶置渦州渦陽縣,又置譙郡,梁改渦州曰西徐州,東魏改曰譙州,開皇初郡廢,十六年改渦州為肥水,大業(yè)初州廢,改縣曰山桑。又粱置北新安郡,東魏改置蒙郡,后齊廢郡置蒙縣,后又置郡,開皇初廢郡。又梁置陽夏郡,東魏廢?!彼麄冋J(rèn)為:上面一段引文好像“山桑”(后為蒙城)也曾經(jīng)稱“蒙”。其實(shí),《隋書·地理志》說的是“譙州”之內(nèi)(南北朝時(shí)州轄郡,郡轄縣)三個(gè)區(qū)域的建置沿革,其中渦陽、肥水、山桑的變遷,才屬今之蒙城,而北新安、蒙郡、蒙縣,仍屬今商丘。并認(rèn)為“粱郡·守城”(今商丘)注云:“梁置北新安郡,尋廢”,這就是對(duì)上面的解釋和照應(yīng)性的說明,由此推出,遲至隋代,今蒙城從未沾上“蒙”字。
唐代學(xué)者比較流行的說法則認(rèn)為莊子出生地在山東曹州。李泰等著的《括地志·冤朐縣》說:“漆園故城在曹州冤朐縣北十七里,莊周為漆園吏,即此?!睆埵毓?jié)在《史記正義》中也援引了這一記載,并說:“按:其地古屬蒙縣?!痹娙死畎拙?xùn)|魯,在其《贈(zèng)從弟冽》一詩中說:“自居漆園地,久別咸陽西?!边@里說明唐代學(xué)者都把曹州漆園作為莊子作吏之地。這種觀點(diǎn)一直影響到近代乃至今天。若把曹州與河南之“蒙”都看作“古屬蒙縣”,尚還可說得過去,但兩者是否能連在一起,就比較牽強(qiáng)了,至少無材料足以佐證。
宋代學(xué)者朱熹對(duì)莊子故里有比較系統(tǒng)的考證。《朱子語類》說:“李夢(mèng)先問:‘莊子孟子同時(shí),何不一相遇?又不聞道及,如何?’曰:‘莊子當(dāng)時(shí)也無人宗之,他只在僻處自說,然亦止是楊朱之學(xué)。但楊氏說得大了,故孟子力排之’?!薄扒f子去孟子不遠(yuǎn),其說不及孟子者,亦是不相聞。今亳州明道宮乃老子所生之地。莊子生于蒙,在淮西間,孟子只往來齊、宋,鄒、魯,以至于梁而止,不至于南?!痹谥祆淇磥?,莊子乃楚國(guó)蒙地人。“淮西”指皖北、豫東、淮河北岸一帶,安徽蒙城屬楚,也正處于這個(gè)位置。
明代學(xué)者李時(shí)芳,主張莊子故里安徽蒙城說,他的考證沒有多少新意和見解,只是維護(hù)王安石、蘇軾等見解而已。但他反對(duì)莊子是山東曹州人之說。談及蘇軾、王安石的見解,有學(xué)者持極強(qiáng)烈的反對(duì)意見。嚴(yán)格的講,蘇、王持“莊周故里為安徽蒙城說”是沒有幾分考據(jù)的,只是蘇軾曾經(jīng)為安徽蒙城在宋朝時(shí)所建的莊子祠堂寫過碑記,也就是著名的《莊子祠堂記》,當(dāng)代學(xué)者劉文剛則認(rèn)為蘇軾的這篇碑記是“求文以為記”的應(yīng)酬之作,不是什么考據(jù)文章,蘇軾只是借此發(fā)揮他對(duì)莊子的推崇和贊美之情,而對(duì)于安徽蒙城是不是莊周故里,他在碑記中“不置一詞,可見還是比較審慎的”。 而王安石則是寫過? ??首《過蒙城清燕堂詩》 ,其中最著名的四句是“清燕新碑得自蒙,行吟如到此堂中。吏無田甲當(dāng)時(shí)氣,民有莊周后世風(fēng)?!睉{借一首詩里的兩句話,即使作詩的人再有名氣,在一些學(xué)者們看來也不足以說明莊周故里即為蒙城。此一說。
莊子究竟是哪里人?我們認(rèn)為:《史記》載莊子為“蒙”人,《漢書》又列“蒙縣”于“梁國(guó)”。那么,今天的蒙城在漢代是否叫“蒙”,是否又屬于“粱國(guó)”,弄清這個(gè)問題,莊子的故里紛爭(zhēng)就容易解決了。漢之“梁國(guó)”,原本秦之“碭郡”,即今河南商丘一帶。其領(lǐng)屬范圍既包括商丘東北境的“小蒙”,也包括商丘東南境的“大蒙”,梁國(guó)曾是漢梁孝王的封地,“梁孝王好營(yíng)造宮室苑囿之樂以通賓客”,在商丘建造了“梁園”。小蒙近商,雖有“梁園”,但無“漆園”,大蒙偏遠(yuǎn),卻素有“漆園”之稱,可見司馬遷筆下的“蒙”當(dāng)為“大蒙”而非“小蒙”?!按竺伞苯蛟瓉砩踹|闊,西北邊境達(dá)雉河集(今渦陽)以北數(shù)十里,直至今豫、皖接界處,距商丘僅百余里。隨著歷史變遷,又幾經(jīng)分合,建置沿革也有變遷,但無論怎樣,大蒙與今之蒙城是聯(lián)系在一起的。所以,我們傾向于莊子為安徽蒙城說。
以上是安徽學(xué)者孫以楷、錢耕森等的觀點(diǎn),另外安徽省內(nèi),特別是蒙城縣內(nèi)的學(xué)者都傾向于莊周是安徽蒙城人一說,這也許無法排除爭(zhēng)榮之嫌,但如果論證的有理,又有充分的證據(jù),那么這種論斷就應(yīng)該引起研究莊子的人的注意,另外知道了莊子到底屬于哪個(gè)地方的人,對(duì)于研究莊子的文學(xué)藝術(shù)以及思想淵源諸方面的問題都大有裨益。比如,如果我們知道莊子是屬于淮河流域的人,那么淮河流域有著什么樣的文化底蘊(yùn)和傳統(tǒng),又與老子的家鄉(xiāng)有什么聯(lián)系?淮河流域是不是道家文化的發(fā)源地?鄒魯大地為什么孕育了儒家?淮河流域?yàn)槭裁丛杏说兰??莊子的故里到底在哪?回答這些問題應(yīng)該說對(duì)于莊子的研究,對(duì)于整個(gè)中華傳統(tǒng)文化的研究都非常的有好處。筆者通過走訪安徽蒙城的一些研究莊子的專家或者愛好者,得出一種結(jié)論,那就是莊子是安徽蒙城人。除了以前這些專家包括孫以楷、錢耕森先生的論證依據(jù),我想再補(bǔ)充一點(diǎn)證明莊子是蒙城人的論據(jù),另外對(duì)于以前他們所提出過的論據(jù),此處略而不提。
莊子的身世是個(gè)謎,老子的身世也是個(gè)謎,為什么?而孔子和孟子的祖譜都很清晰,這又是為什么呢?我們?yōu)槭裁磳?duì)于老子、莊子的身世無所了解?關(guān)鍵就在于道家主張一切不落定處,讓一切都在大化中運(yùn)行,文章和人生都是如此,所謂“超逸絕塵”。顏回的“亦步亦趨”,卻未能跟上,那就說明道家認(rèn)為“道不可言”、“不可授”,因此才有了老子、莊子的書不可捉摸,只是因?yàn)樗系蓝豢纱_知。也可以說是典型的“不可知論”,“成也毀,毀也成也”。
老莊的思想淵源是在淮河流域。為什么齊魯大地生儒家?為什么淮河流域生道家?提出這兩個(gè)問題我們是有一定的道理的。水土的靈性不同,所生長(zhǎng)的植物動(dòng)物也不同,時(shí)空變了,一切都會(huì)變?;春恿饔虻拿少竦貐^(qū),原為商湯故里。至今考古學(xué)家還在蒙城的壇城發(fā)現(xiàn)了商時(shí)的陶器。商亡,周分封諸侯,鄒公被分到魯國(guó),而商之后裔則被留在了蒙亳地區(qū),即今蒙城所在的地域。我們說,莊子不是宋國(guó)人,也不是楚國(guó)人,莊子應(yīng)該是“商周”人?!扒f子之楚”,說明莊子不是楚國(guó)人;從《莊子》文章中我們可以發(fā)現(xiàn)莊周好象是宋國(guó)人的證據(jù)。但我認(rèn)為與其說莊周是宋國(guó)人,還不如具體到莊周是宋與楚之間的“商周”人?!安苌痰密嚒币欢伪M管說曹商“? ??于宋”,遇見莊子,并向其炫耀,那為什么不能是在他返宋途中遇見了莊子呢?又有人說在莊子文章里出現(xiàn)的“商之丘”就是指的今之河南商丘,那也未必武斷,可不可以看成是“商周”一地的一處小山丘呢?不能說沒有這種可能。最早見到“商周”這個(gè)地名也是在《莊子》一書中,孔子被困于“魏、宋、商周、陳蔡之間”,說明當(dāng)時(shí)的“商周”是一個(gè)地名,而與“魏”、“宋”、“陳蔡”相提并論,至少可以說明“商周”是個(gè)小諸侯國(guó)?!吧讨堋笔巧毯笠崴诘?,而商朝的主流文化是天道,所謂“商人尚玄色”?!疤斓馈笔巧陶麄€(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài);而鄒的整個(gè)主流文化則是“禮”。鄒公在魯國(guó)對(duì)整個(gè)禮進(jìn)行貫徹,使其成為整個(gè)中央集權(quán)的象征。這種文化土壤孕育了孔子和孟子。莊子所在的國(guó)家,即“商周”,整個(gè)天道文化盛行,殷商時(shí)期的天道觀也并沒有被取締。北京大學(xué)張翔龍先生所著《海德格爾與中國(guó)的天道》一書正說明了這個(gè)問題。可見當(dāng)時(shí)天道思想之影響巨大。莊子長(zhǎng)于此地,耳聞目睹的事情和自己所受到的傳統(tǒng)的天道教育產(chǎn)生極大的矛盾,因此就要力爭(zhēng)彌補(bǔ),正如孔子“克己復(fù)禮”,維護(hù)禮教一樣,莊子有一種偉大的使命感,那就是維護(hù)天道,倡導(dǎo)人生的自由和自然的回歸,反對(duì)統(tǒng)治者對(duì)人性的戕害。
所以,我們的論斷是:莊子不是宋國(guó)蒙地人,也不是楚國(guó)蒙地人,而是界于楚、宋之間的商周國(guó)的蒙地人。所以要證明這個(gè)問題,我們首先要判斷商周是商湯后裔的封地;其次我們要論證商周人崇尚天道這個(gè)事實(shí);再次我們要論證莊周不是宋人也不是楚人,只是界于楚和宋之間的蒙地人;最后我們要論證商周一地就是位于楚、宋之間。應(yīng)該說這是一個(gè)很復(fù)雜的論證過程,就目前我所掌握的材料來看,還不足以證明這一點(diǎn),因此,我此處僅僅提出假說,有待進(jìn)一步的考證和推理。
另外一種說法是不必要爭(zhēng)論莊子的故里問題,因?yàn)樗^“蒙人也”之“蒙”就是指的一個(gè)大的區(qū)域,其中包括宋地、楚地和山東。司馬遷之所以只說了一句:“莊子者,蒙人也?!本褪且?yàn)樗哺悴磺宄f子到底是哪里人,只是說“蒙人也”,就說明司馬遷唯一有把握的就是莊子是蒙地人,而且“蒙”這個(gè)地方肯定不只是一個(gè)小國(guó)家或者小地方。這就夠了。
文章的最后我想補(bǔ)充說明幾個(gè)重要的發(fā)現(xiàn):今年11月24日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古隊(duì)正式宣布:安徽省蒙城縣很大的可能是早商之都所在地。蒙城縣的壇城有很大的商代古城垣,并擬訂下一步挖掘計(jì)劃,聲稱對(duì)于壇城古城垣的挖掘有可能有震驚全國(guó)的發(fā)現(xiàn),那就是一直以來沒有找到的早商故都,有可能就在這里。另外,連續(xù)幾年的尉遲寺挖掘工程也在緊鑼密鼓地同步進(jìn)行,尉遲寺出土的陶器中有全國(guó)僅此一件的“鳥形神器”,據(jù)考證,屬于大汶口文化時(shí)期原始村落領(lǐng)袖或權(quán)利的象征。尉遲寺為震驚中外的中國(guó)原始第一村遺跡,那么這個(gè)“鳥形神器”會(huì)不會(huì)是商代遺物呢?早商應(yīng)該在黃帝、帝嚳時(shí)期就應(yīng)該存在,而黃帝、帝嚳時(shí)期應(yīng)該就是大汶口文化時(shí)期,據(jù)《商頌》記載:“天命玄鳥,降而為商。”按照商的傳說,商的祖先契是這樣降生的:簡(jiǎn)迪氏一日于河中洗澡,突然由天而降一玄鳥,一下子落到了簡(jiǎn)迪氏洗澡的地方,簡(jiǎn)迪氏因之受孕,從而生“契”,整個(gè)商由此而生。因此,鳥一直就是商人崇拜的圖騰。既然全國(guó)僅此處發(fā)現(xiàn)一件如此這樣的“鳥形神器”為什么不可以懷疑此地就是商都所在地呢?因?yàn)檫@種神器只有擁有最高權(quán)力的王者才可以擁有,而考古學(xué)家已經(jīng)證明這是最高權(quán)力的象征。
把尉遲寺和整個(gè)壇城的挖掘工程和已有發(fā)現(xiàn)綜合起來觀察,我們就可以得出結(jié)論,蒙城為商后裔所在地,極大的可能是早商故都,因?yàn)楸娙私灾砩膛f都在河南商丘,但對(duì)于早商故都?xì)v來都沒有任何跡象引起考古學(xué)家的注意?!爸苋宋鱽怼?,“商人東來”,考古學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該從開封向東,直到黃河入海口都為早商的活動(dòng)地帶,但由于此地屬于黃泛區(qū),所以歷來給考古工作帶來困難,到目前為止,僅在蒙城發(fā)現(xiàn)了古商遺址。這已經(jīng)有了很大的說服力。結(jié)合莊子的思想淵源來看,莊子文章首篇即以“大鵬展翅”開篇,這是一種標(biāo)準(zhǔn)的“玄鳥”,而大鵬又是從北海的“鯤”幻化而來,而“鯤”為魚子。這也就體現(xiàn)了莊子對(duì)鳥的推崇和鳥與魚的關(guān)系,也就是天與水的關(guān)系。商人尚玄色,商是一個(gè)推崇神的朝代,至周才發(fā)生“人神之爭(zhēng)”。通觀莊子之文,其中的崇神情結(jié)和神話特色都是先秦諸子里不太多見的?!疤焖P(guān)系”其實(shí)就是陰陽關(guān)系,而鳥與魚的關(guān)系就是簡(jiǎn)迪氏生商的關(guān)系。

由此推斷:蒙城為古商舊都,莊子是商之后裔。再結(jié)合以上諸點(diǎn)論斷,就可以得出結(jié)論:蒙城為早商故都,商周是商后裔封地,有可能就在今之蒙城,而莊子為“蒙”之漆園吏,歷史上既叫蒙城又有漆園的只有蒙城一地,關(guān)照一下莊子的思想淵源,我們就可以斷定:莊子有極大的可能為今安徽蒙城人。



以上資料來自

Hash:4d7c3cdb64a2dc3fd5f6b7ab8ab9cd508027afc6

聲明:此文由 鏈?zhǔn)澜?開陽 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com