布巴內(nèi)斯瓦爾酒店有哪些

導(dǎo)讀：布巴內(nèi)斯瓦爾酒店有哪些 巴達霍斯省酒店有哪些 “巴統(tǒng)組織”是個什么組織??？

感覺這幾家還不錯，價格建議去旅游網(wǎng)站查查對比一下。
梅菲爾礁湖酒店
8-B
斯沃斯提高級酒店
P-1, Jaydev Vihar
巴布內(nèi)斯瓦爾生姜酒店
Opp Nalco Headquarters...

巴達霍斯省酒店有哪些

感覺這幾家還不錯，價格建議去旅游網(wǎng)站查查對比一下。
巴達霍斯中心酒店
Avda. Damian Tellez Lafuente, 15
巴達霍斯萬豪AC酒店
Avenida de Elvas, s/n
戶撒祖爾巴蘭酒店
Paseo de Castelar s/n...

“巴統(tǒng)組織”是個什么組織??？

　　從1949年1月起， 歐洲經(jīng)濟復(fù)興計劃參加國就多次集會討論對蘇聯(lián)的貿(mào)易管制問題。在建立東西方貿(mào)易管制組織問題上，美國最初設(shè)想將其與北約組織聯(lián)系起來，把經(jīng)濟安全作為西方政治和軍事戰(zhàn)略的組成部分；繼而提出將建立國際貿(mào)易管制組織與《共同防衛(wèi)援助協(xié)定》直接聯(lián)系起來，這些方案都遭到西歐國家的抵制。11月23日，美國提議建立一個由有關(guān)國家政府高級官員組成的“協(xié)商團體”（CG），下設(shè)由事務(wù)級官員組成的技術(shù)專家處和秘書處。1950年1月9日，正式將該協(xié)商團體的執(zhí)行機構(gòu)定名為“對共產(chǎn)黨國家出口管制統(tǒng)籌委員會”（COCOM），總部設(shè)在美國駐巴黎大使館，因此，該機構(gòu)又簡稱“巴統(tǒng)”。美國、英國、法國、意大利、比利時、荷蘭是巴統(tǒng)組織的創(chuàng)始國。在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束以前，盧森堡、挪威、丹麥、加拿大、西德、葡萄牙、日本、希臘、土耳其先后加入。1985—1989年，西班牙和澳大利亞加入巴統(tǒng)。至此，巴統(tǒng)一共有17個正式成員國。北約成員國當中，只有冰島這一個國家不是巴統(tǒng)成員國。巴統(tǒng)雖然不是一個正式的國際組織，但其成員國的特殊身份，又使它遠非一般的非正式國際機構(gòu)能夠相比。巴統(tǒng)的建立，使美國在推行冷戰(zhàn)戰(zhàn)略方面有了一個新的工具。巴統(tǒng)制定了“國際安全清單”，將“美國安全清單”1A中的144種物品列入禁運范圍。美國1B 清單內(nèi)的物品，直到朝鮮戰(zhàn)爭前夕，50％以上沒有能夠列入巴統(tǒng)的管制范圍。這也說明：在怎樣確定東西方貿(mào)易管制的廣度和深度問題上，美國與其他巴統(tǒng)成員國之間的分歧還沒有完全解決。按照“巴統(tǒng)423 號文件”的規(guī)定，只允許成員國在特定的范圍內(nèi)披露有關(guān)其活動的情報。巴統(tǒng)按照“全體一致原則”處理東西方貿(mào)易管制政策和調(diào)整管制清單方面的事宜。50年代初，巴統(tǒng)成員國先后按照“補償原則”制定了“巴統(tǒng)第471 文件的例外程序”和“巴統(tǒng)第782文件的例外程序”， 反映了巴統(tǒng)成員國擺脫貿(mào)易管制體系束縛的趨向?！　“徒y(tǒng)建立之初，中國并不在其貿(mào)易管制范圍以內(nèi)。美國對中國的貿(mào)易管制政策之形成，不僅與美蘇冷戰(zhàn)有關(guān)，而且與美國對日政策的轉(zhuǎn)變密切相連。太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束以后，美國亞洲政策的主要目標是阻止蘇聯(lián)的影響越過傳統(tǒng)的范圍，美中合作乃是這一戰(zhàn)略的基石，日本將被置于美國的嚴格管制之下，把它改造成為一個和平、民主的國家。僅就其中的經(jīng)濟政策而言，美國采取了兩項相互關(guān)聯(lián)的重要措施。其一，拆遷日本的過剩工業(yè)設(shè)備作為對被侵略國家的賠償；其二，對日本的對外貿(mào)易實行管制，輕工業(yè)作為出口的支柱產(chǎn)業(yè)。這些政策提出不久，就遭到以參謀長聯(lián)席會議為首的陸海軍勢力和以凱南為首的國務(wù)院政策設(shè)計委員會的批評和抵制，二者共同推動著美國對日政策的根本性轉(zhuǎn)變。蘇聯(lián)斷然封鎖柏林之際，中國人民解放軍開始戰(zhàn)略反攻，國民黨政府的統(tǒng)治搖搖欲墜。這種急遽變化的形勢，迫使美國政府重新估價整個亞洲的力量對比，調(diào)整并制定新的戰(zhàn)略方針，更緊密地將其亞洲戰(zhàn)略與美蘇在歐洲的對峙聯(lián)系在一起。美國國家 安全委員會先后通過NSC13／2和NSC13／3文件，決定停止實行戰(zhàn)爭賠償，推遲對日媾和，將日本經(jīng)濟復(fù)興作為首要任務(wù)。與此同時，美國國家安全委員會肯定當前對華政策的目標是阻止中國成為蘇聯(lián)的附庸。NSC41 文件指出：在中國目前確實存在著與蘇聯(lián)摩擦的萌芽，美國必須動員其政治、經(jīng)濟力量，建立中美之間的正常的經(jīng)濟關(guān)系，促進中蘇分歧的發(fā)展。盡管美國在中國的投資數(shù)額很小，美中貿(mào)易在美國對外貿(mào)易總額中的比例也不大，但是中國市場對亞洲其他非共產(chǎn)黨國家的經(jīng)濟復(fù)興具有重要意義。日本經(jīng)濟如果不與中國進行相當數(shù)量的貿(mào)易，就不能恢復(fù)自立的基礎(chǔ)。對華貿(mào)易管制水平應(yīng)該比對蘇聯(lián)、東歐國家緩和。當然，一旦當美國運用經(jīng)濟手段迫使中國遠離蘇聯(lián)的政策失敗以后，美國應(yīng)該動員西方的政治經(jīng)濟力量，公開與中共政權(quán)作斗爭，使中共在日本和西方世界面前徹底孤立，或使之崩潰。可以說，美國對中國的遏制政策從此開始形成。一方面，美國積極與英國協(xié)商對華貿(mào)易管制問題；另一方面，從1949年10月起，美國對中國大陸實行新的出口管制制度。美國對日政策、對華政策的調(diào)整，帶動了美國對朝鮮半島政策和對東南亞政策的調(diào)整。就基本趨勢而言，美軍在朝鮮半島的力量收縮，東南亞在美國遏制戰(zhàn)略中的地位明顯上升。NSC48／2文件標志著美國在亞洲遏制戰(zhàn)略的形成。它規(guī)定：美國亞洲政策的根本目標是遏制蘇聯(lián)在亞洲的力量和影響；為此，美國不僅要加強在日本、沖繩、菲律賓的地位，保持亞洲大陸沿海島嶼防衛(wèi)鏈的完整，而且要通過政治、經(jīng)濟、軍事援助，加強亞洲非共產(chǎn)黨國家的經(jīng)濟自立和政治穩(wěn)定；斷絕亞洲非共產(chǎn)黨國家與中國的政治經(jīng)濟聯(lián)系，在東南亞建立日本經(jīng)濟的替代市場。NSC48／2文件的邏輯，決定了美國政府直接介入朝鮮戰(zhàn)爭和對中國全面的貿(mào)易管制。

Hash:62d5f989cd81586128c1aff33cdb11c5287bf249