關于“ 火燒阿房宮”的歷史問題
導讀:關于“ 火燒阿房宮”的歷史問題 一、關于“ 火燒阿房宮”的歷史問題 二、秦始皇的“三百里阿房宮”是真實存在的嗎?有何歷史依據? 三、秦始皇的阿房宮是怎樣毀滅的? 四、秦始皇所建的阿房宮,是中國歷史上規(guī)模最大的宮殿嗎?
一、關于“ 火燒阿房宮”的歷史問題
你好
答:
(1)材料一:秦始皇作阿房宮前殿,項羽焚燒秦宮室(未說明是否包括阿房宮);材料三:阿房宮已建成但被項羽(楚人)燒掉,秦滅亡的重要原因是由于修建了阿房宮等濫用人力物力;材料四:阿房宮未建成,只是一個半拉子工程;阿房宮并不存在
(2)杜牧的文學作品《阿房宮賦》的史學研究價值最低,因為其中包含的虛構和夸張成分很多
(3)從考古材料和挖掘現場看,阿房宮未建成,更沒有被燒,但還有待于進一步研究.隨著新材料的發(fā)現,歷史解釋,歷史論點也會有所改變
二、秦始皇的“三百里阿房宮”是真實存在的嗎?有何歷史依據?
歷史上的阿房宮的確存在的,直至現在的西安市西十五公里的阿房村就是阿房宮遺址。在考古發(fā)掘的宮城夯土面積令世人驚呀。在考古發(fā)掘中還出現大量的秦磚。
在《史記:秦始皇本紀》中有真實記載:前殿阿房東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗。周馳為閣道,自殿下直抵南山,表南山之巔為闕,為復道,自阿房渡渭,屬之咸陽。可見其規(guī)模宏大。
唐代大詩人杜枚的《阿房宮賦》曰“覆壓三百余里,隔離天日。驪山北構而西折,直走咸陰,二川溶溶,流入宮墻。五步一樓,十步一閣;廊腰細回,檐牙高啄,各抱地勢,鉤心斗角?!卑雌涿枋觯倮镉杏?。
另有史料記載,阿房宮始建于公元前212年,秦始皇死后,胡亥二世續(xù)建。
不過在余看來,雖然有史料和文學作品的描述,但阿房宮并沒有真正建成。規(guī)化和建造是有的,但胡亥接位后續(xù)建的時間不長,就遇到陳勝吳廣起義,再下來就是項羽劉幫的起義,從時間上看,若大的工程,不說是在秦朝,就是在現代也要化費數十年時間,更要化費大量的人力,物力,財力,從當時的形勢來看,根本無力建造完工,充其量只是個爛尾樓,后被項羽焚燒,再后來別的朝代又在其基礎上建造了別的宮殿倒是有可能。
阿房宮本身就是一個美麗的傳說。也是笑話。2000年,劉慶柱,時任中國社科院考古研究所所長,劉毓芳,時任阿房宮考古的領隊,這是夫妻二人。而劉毓芳也是唯一一個考古女隊員,另外還有社科院考古研究所的很多同志,在阿房宮及周邊135平方公里的土地上進行了幾年的考古發(fā)掘,大小深溝挖了幾十條,挖土取樣拿回北京檢測也未發(fā)現這個大土臺子有碳粒支撐,也就是沒有燒過的痕跡。哈哈,一場笑話也就是鬧劇就這樣結束了。你居然不知道這天大的笑話?
三、秦始皇的阿房宮是怎樣毀滅的?
史料記載中阿房宮被項羽一把火給燒了,然而真實的情況并非如此。阿房宮號稱“天下第一宮”,于212年開始建造,也就是秦始皇三十五年,這座宮殿位于咸陽15公里處。當時秦始皇征收大量民工修建,當時最有名的建筑莫過于阿房宮、秦皇陵、秦直道和萬里長城,它們都是我國古代標志性的文化建筑遺產,但是唯獨阿房宮沒能傳承下來。
考古學家曾對咸陽遺址進行過大范圍的勘察,發(fā)現千米的勘察范圍內都未曾有過焚燒的跡象。而那時的工程僅僅完成了宮殿的地基和三面的圍墻而已,前殿等建筑尚未建造。根據阿房宮遺址的考古,秦始皇在完成大一統(tǒng)之后,下令修建阿房宮,可是阿房宮才修建了一小部分,秦始皇就因病去世了,后來劉邦、項羽揭竿而起,全國上下人心惶惶,修建阿房宮的工程也就因此擱置了,所以阿房宮并不是被一把火給燒毀的,而是根本沒有建成。
項羽. 阿房宮是秦始皇稱帝時修建的皇宮。
位于今西安市? ??郊趙家堡和大古村之間,據說里面能容納上萬人,還能豎立五丈高的大旗桿。想像昔日之規(guī)模,實在使人驚嘆不已!阿房宮的修建一方面是要顯示皇帝的威嚴,另一方面為了容納更多的人進行朝拜。據史書記載,秦始皇在統(tǒng)一中國大業(yè)中,每征服一國,便在京城咸陽北坂仿照其國宮殿重新建造,稱為六國宮殿。秦始皇一次就把各地的12萬領主和富商大賈遷徙咸陽,昔日咸陽宮殿林立,人口急增。但是咸陽南臨渭水,北靠高原,無發(fā)展前途,于是秦始皇便向渭河以南的廣闊平原拓展。公元前212年,他征發(fā)70萬刑徒,在西周灃鎬附近興建阿房宮前殿,阿房意即近旁,是指離咸陽近的意思。誰知,前殿尚未竣工,秦始皇便死去。他死后,秦二世繼續(xù)營建。相傳,阿房宮大小殿宇共700余所,一天之中各殿氣候不盡相同。秦始皇生前,把從六國掠奪來的珠寶、美女深藏宮內。他巡回各宮室一天住一處,死時,還未把宮室住遍。秦朝末年,項羽火燒阿旁宮,據傳大火三個月不熄,加以兩千年來的風雨洗禮,今天的阿旁宮僅保存一處建筑夯土遺址,東西長2500米,南北長1000米,高20米,占地26萬平方米,當地人稱始皇臺
四、秦始皇所建的阿房宮,是中國歷史上規(guī)模最大的宮殿嗎?
阿房宮,如果單以建筑的設計規(guī)模而言的話,如果建成,絕對是世界上最大的宮殿,那么,阿房宮到底是一座什么樣的宮殿呢?
據《史記》記載:“先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗。周馳為閣道, 自殿下直抵南山,表南山之顛以為悶,為復道,自阿房渡渭,屬之咸陽?!比绻凑丈鲜稣f法,阿房宮其實只是秦始皇所建宮殿中的“前殿”而已。一部分就已經如此,假如全部建成的話,其規(guī)模將會是何等的宏偉浩大。
秦始皇為什么要修建阿房宮呢?據《史記·秦始皇本紀》記載,秦始皇建設阿房宮的初衷是因為感覺都城咸陽的人太多了,而且現在使用的皇宮太小,所以下令建造一座新宮殿。我們所知的阿房宮,更多的是來自杜牧所著的《阿房宮賦》,其巨大精美的建筑讓許多人心生向往。但時至今日,隨著考古部門的不斷發(fā)掘,逐漸證明了,阿房宮其實并沒有真正建成。
據史料記載和民間傳說,阿房宮是在公元前207年被楚霸王項羽所焚毀,大火燒了整整三個月。但經過考古專家們的考古發(fā)掘中,并未發(fā)現阿房宮遺址上有火燒的痕跡,社科院考古研究所研究員趙志軍表示:“如果阿房宮被焚毀,就應該在廢墟上留下相當厚度的灰燼層?!?/p>
另據社科院考古研究所研究員李毓芳教授證實,阿房宮其實只建成了東墻、西墻、北墻的基座,以及一座規(guī)模不小的夯土高臺,并沒有發(fā)現南墻的存在,而在本應是南墻的位置上,居然是成斜坡狀的“路土”層。
由此可見,通過現代科學的考古發(fā)掘可以斷定,阿房宮其實只是一個美麗的傳說,并沒有真實地存在過,也有可能是后世文人為了揭示秦始皇的殘暴而進行的杜撰,不過有一點可以肯定,那就是秦始皇征用了70萬勞工修建陵墓是真實存在,而正是這70萬的勞工,將秦朝推向了滅亡。
是的,現在發(fā)掘出來的遺址,只是阿房宮的前殿而已,也就是你家的客廳,規(guī)模極其龐大,可以建成的部分已經不復存在,剩下的還沒有完工呢,如果建成,可以從咸陽到現在的三原縣自己涇陽一帶了。
Hash:d5aaaeddd8f2af23e34a987bfe28ed229d96a630
聲明:此文由 Sukin 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com