博爾頓憑什么說(shuō)油輪遭襲伊朗所為？此舉是否挑

美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓歷來(lái)都是美國(guó)鷹派中派鷹派，一向都以強(qiáng)硬對(duì)外著稱。因此，在美國(guó)很多對(duì)外的軍事行動(dòng)當(dāng)中，都有博爾頓的身影。2003年美軍入侵伊拉克，同樣也沒(méi)有少了博爾頓的煽風(fēng)點(diǎn)火。那么博爾頓說(shuō)這些所謂的“欲加之罪”的話語(yǔ)，還用什么憑據(jù)嗎？

伊朗半官方的邁赫爾通訊社29號(hào)報(bào)道稱，伊朗外交部發(fā)言人阿巴斯·穆薩維強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓的所謂“伊朗制造阿聯(lián)酋油輪遭襲事件”的說(shuō)法。伊朗一直保持戰(zhàn)略上的克制和耐心，同時(shí)也保持高度警惕，并隨時(shí)做好防御的準(zhǔn)備，伊朗將阻止這些會(huì)導(dǎo)致地區(qū)混亂的陰謀得逞。

伊朗方面所指的事件就是在本月12日，阿聯(lián)酋4艘油船在阿聯(lián)酋富查伊拉港口以東海域遭“蓄意破壞”。并且燃起了熊熊大火，好在沒(méi)有造成致命威脅。就是該事件博爾頓指責(zé)是伊朗方面所為，博爾頓聲稱是伊朗方面使用的水雷進(jìn)行的襲擊。顯然，這樣的指責(zé)，自然會(huì)遭到伊朗方面的反駁，畢竟發(fā)生這樣的事件，也只是博爾頓的一家之言。

▲這樣的襲擊會(huì)是水雷造成的嗎？

真正油輪遇到水雷的襲擊，根本不可能會(huì)造成輕傷，基本上會(huì)讓這樣的游輪出現(xiàn)巨大的損傷，而不是簡(jiǎn)單的皮外傷。博爾頓的言論根本就站不住腳，只不過(guò)是用來(lái)威脅和訛詐伊朗的借口罷了。博爾頓，蓬佩奧這樣的美國(guó)鷹派人物，一直謀求對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊。那么制造指責(zé)伊朗的借口，讓伊朗成為周邊國(guó)家的敵人，自然就容易實(shí)現(xiàn)對(duì)伊朗的打擊。

本身阿聯(lián)酋富查伊拉港口油輪被襲事件，就直接造成了中東地區(qū)很壞的影響。沙特能源、工業(yè)和礦產(chǎn)資源部大臣13號(hào)就譴責(zé)了阿聯(lián)酋水域遭到“蓄意破壞”。同時(shí)，埃及方面也表達(dá)了強(qiáng)烈的譴責(zé)，而且，海合會(huì)秘書長(zhǎng)也同樣發(fā)表了譴責(zé)這樣的“野蠻襲擊”行為。而沙特方面聲稱是伊朗支持的也門胡塞武裝所為，可是到了蓬佩奧的嘴里就變成了伊朗方面的攻擊。

美國(guó)方面的指責(zé)會(huì)導(dǎo)致周邊國(guó)家對(duì)于伊朗的敵視，進(jìn)而讓伊朗陷入更加危險(xiǎn)的邊緣。早在5月16日沙特國(guó)家媒體《阿拉伯新聞報(bào)》在頭版發(fā)表名為“伊朗必須得到懲罰”的社論，并且要求美國(guó)對(duì)伊朗展開(kāi)手術(shù)刀式的軍事打擊。而蓬佩奧這樣的言論必然會(huì)導(dǎo)致周邊國(guó)家呼吁美國(guó)對(duì)伊朗展開(kāi)軍事行動(dòng)，正好這就給了美國(guó)主戰(zhàn)派以借口。以博爾頓為主的美國(guó)鷹派不斷的挑動(dòng)，必然還會(huì)給中東局勢(shì)增添更多的不確定因素。（淡然小司原創(chuàng)，本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)?。?/p>

謝邀！美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓都七老八大了，還不好好的修身養(yǎng)性，還是裝著滿腦子的陳年老醋思維，總是想著做槍炮一響黃金萬(wàn)兩的黃梁美夢(mèng)，跑到海灣國(guó)家去兜售他的處世鷹派價(jià)值觀，相信自己，別信他人，寧愿其有，不信其無(wú)的強(qiáng)硬派的作風(fēng)。

阿聯(lián)酉油輪爆炸事件經(jīng)各方的驗(yàn)證，都是無(wú)頭案，你大老遠(yuǎn)的跑到阿拉伯就信口開(kāi)河，無(wú)中生有，煽風(fēng)點(diǎn)火的嫁禍于伊? ?，真是，吃飽飯等著看熱鬧撈取政治資本和個(gè)人利益。

美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)最好看看伊拉克的今天如何，再看看敘利亞人民還是在硝煙彌漫水深火熱之中的生活狀況，就會(huì)知道自己的所作所為在阿拉伯國(guó)家多么的不得人心，你的行為又如何的讓人相信，你本身所做的一徹連你自己的上司都不相信，這一次注定你是白跑空手而歸。

以上是我個(gè)人的見(jiàn)解。

Hash:f53a59db2507e636a1e5aa36880fd352dad5e298