人文攝影必須使用35mm才會出彩嗎?有什么好建議
導讀:人文攝影必須使用35mm才會出彩嗎?有什么好建議 與風光攝影相比,人文攝影更有價值,你認同嗎?為什么?
人文攝影使用35mm鏡頭,只能涵蓋謀一區(qū)間,如遠點或再近點就亳無招架之功。
35mm鏡頭焦段視角的包容度來講,確實是拍攝人文題材攝影的最佳焦段,但卻不是絕對的焦段。
退一步24mm焦段適合拍攝風景,但同樣適合較大場景或人物眾多的人文拍攝;進一步50mm焦段適合人像拍攝,但同樣適合拍攝距離較遠情況下的人文,或人像特寫,局部小品。
35mm焦段就是比較符合人文攝影的中和點,掛機35mm定頭去拍攝人文的話,一個鏡頭就可以輕松搞定了。其實,更多的時候,掛機24-70mm去拍攝人文攝影,反而會更加得心應手。
因此出彩的人文作品,不一定都是出自35mm焦段。但是出自35mm焦段的人文佳作一定很多。
當然,同樣拍攝人文作品,還要看你傾向地理風景多一些,還是人物人像多一些,這種內容的不同,也直接決定著你焦段的選擇。對我而言,這也是為什么我一般會選擇用24-70mm鏡頭去拍攝人文的原因了。焦段可選擇性大,自然拍攝題材的彈性空間就大。
配圖:劉二強
與風光攝影相比,人文攝影更有價值,你認同嗎?為什么?
當然,好的人文攝影作品,能與歷史~、自然相得益彰,相映成趣。
您提的這個問題讓我好糾結。 什么意思呢?就是說各花入各眼,就像我們喜歡吃的東西一樣,只要合自己的胃口,自己喜歡就是最好的。至于風光攝影相比人文攝影,來論哪個更有價值?我不贊同和認可。攝影作品沒有價值高低貴賤之分,它是個類別的概念,傳達的都是作者對不同場景、(人、事、物)的審美,以至觀者對其的看法、審美、效應、評價等,它的價值在于社會和觀者的認可。下面我們分別敘述一下:
1,風光攝影:風光攝影,是以大自然為拍攝象,利用大自然的景象,來表達自己對大自然的認識和感受。通過拍攝大自然的萬物風光,打通有形世界和無形世界的聯系,給人視覺上與心靈上的美感,并由此升華人們的思想情感,擴展人的心靈境界。風光攝影,是以客觀存在的真實景物為創(chuàng)作對象,天氣、構圖、色彩、情懷等,光攝影的特點就是:光、形、線、色、調、氣、神、象、悟、升。”是客觀元素條件構成的產物,具有鮮活的生命力。2,人文攝影:其實人文攝影很難有一個標準答案,因為范圍實在太大了,而且每個人的理解又會不同。
我個人覺得人文攝影是去拍攝以人為主體,去表現拍攝對像的生存狀態(tài)、精神信仰、衣食住行、文化生活等相關內容。其實涵蓋的領域其實非常廣,甚至與風光攝影、生態(tài)攝影、體育攝影等其它領域也會相互交叉。人文攝影最重要的一點就是真實!這個也是它區(qū)別于其它類型最重要的一點,我們必須要樸實的、自然的、客觀的還原被拍攝對象的狀態(tài)與本質。人文攝影相對于風光攝影更具有挑戰(zhàn)性,風光攝影畢竟面對的是山、水、云、霧、建筑等沒有情感的東西,而人文攝影最直接面對的是活生生的人,他們有喜怒哀愁,個個都是不同的活體。3,綜上所述,無論風光攝影,還是人文攝影。從攝影字義的說,攝影是以記錄生活現實為主要訴求的記錄方式,來于生活,源于真實!風光攝影廣泛于自然世界美的表達,人文攝則以風土人情、思想內? ??的表達,兩者都有存在的價值,都具有作為社會見證者的獨一無二的價值和資格!
圖片來源:網絡
Hash:0b49ca7c3e68f2457e3aed571d5348e47382a332
聲明:此文由 鏈世界-開陽 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@qqx.com