為什么說油輪襲擊事件，會(huì)可能變成美國(guó)和伊朗

感謝邀請(qǐng)。在美伊關(guān)系持續(xù)緊張之際，又爆出了阿曼灣油輪襲擊事件，這令國(guó)際社會(huì)的神經(jīng)在讀受到刺激，美國(guó)和伊朗到底會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@件事兒發(fā)生沖突呢。提問的朋友似乎認(rèn)為這件事有可能成為沖突的導(dǎo)火索，不過我認(rèn)為某件危機(jī)事件是否可能成為導(dǎo)火索是不會(huì)有確切答案的，我們要分析的重點(diǎn)是此事件本身，最后做出一個(gè)個(gè)人的判斷。

第一，此次事件的受害國(guó)就目前來(lái)看伊朗不可能下手。本次爆炸的是挪威和日本的油輪，如果說是伊朗所謂，那么伊朗的行為實(shí)在不符合正常邏輯。一方面，挪威在國(guó)際危機(jī)的斡旋方面一貫名聲良好，伊朗沒必要在挪威沒有做什么威脅自己的事情的情況下，對(duì)挪威下手，這樣只會(huì)給自己制造新的敵人，還會(huì)惡化自身的國(guó)際形象。另一面更為關(guān)鍵的是事發(fā)時(shí)。日本首相安倍晉三正在伊朗訪問，目的就是為了調(diào)停美國(guó)和伊朗之間的緊張關(guān)系，如果伊朗此時(shí)對(duì)日本下手，那么就是在打日本的臉，擺明了要與日本鬧翻，日本成為伊朗新的敵人顯然不符合伊朗的利益，有美國(guó)的能有愿意調(diào)停對(duì)于伊朗來(lái)說應(yīng)該是改善對(duì)美關(guān)系的好機(jī)會(huì)，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)傻到讓機(jī)會(huì)溜走，還得罪日本；

第二，出事的地點(diǎn)是伊朗最不可能主動(dòng)對(duì)非美國(guó)船只動(dòng)手的地方。我們都知道出事的地點(diǎn)是霍爾木茲海峽是中東地區(qū)也是世界上最為重要的石油運(yùn)輸通道，伊朗就掌握著這一咽喉要道，保障通道的安全，才會(huì)帶來(lái)可觀的利益，如果伊朗在這里炸了別國(guó)的油輪，那無(wú)疑會(huì)對(duì)其他國(guó)家的油輪帶來(lái)巨大影響，沒有安全的保證，是沒有國(guó)家愿意從此經(jīng)過，這對(duì)于伊朗來(lái)說肯定是不愿意看到的。說白了，伊朗不會(huì)笨到拿自己的經(jīng)濟(jì)生命線開玩笑，不會(huì)拿自己地王牌主動(dòng)去挑釁美國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

第三，對(duì)于美伊兩國(guó)來(lái)說對(duì)沖突借口的需要時(shí)不一樣的。美國(guó)作為強(qiáng)者，需要一個(gè)借口對(duì)伊朗下手，名正言順，還可能得到其他國(guó)家的支持。而伊朗作為弱者，目前最擔(dān)心的就是給美國(guó)主動(dòng)打擊自己的借口，如果還有周邊國(guó)家支持美國(guó)，那么就非常威脅了。所以從自身國(guó)家安全角度考慮，伊朗是盡力避免給美國(guó)借口。

綜上所述，這次爆炸事件的末后兇手說是伊朗是說不通的，至于是不是美國(guó)的苦肉計(jì)也不要輕易下結(jié)論，問題的關(guān)鍵是各方如何看待這次事件，如何利用此次事件。美伊雙方和其他相關(guān)國(guó)家都應(yīng)該慎重。

現(xiàn)在的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，伊朗和美國(guó)開戰(zhàn)的機(jī)會(huì)微乎其微；不但不會(huì)開戰(zhàn)，而且“鷹派中的鷹派”，川普的國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓很可能會(huì)提前走人。

2020年是美國(guó)總統(tǒng)大選年，現(xiàn)在離最后對(duì)決不到一年半時(shí)間，川普總統(tǒng)絕對(duì)不會(huì)吶自己的政治前途冒險(xiǎn)——川普對(duì)連選連任勢(shì)在必得；這一點(diǎn)他還是很靠譜的；

美國(guó)總統(tǒng)大選年，決定著美國(guó)對(duì)外政策，特別是對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)（或者結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)）的走向；比如美國(guó)當(dāng)年出兵越南，打了那么久，死了那么多人；

最后戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，美國(guó)人灰溜溜的撤離上因?yàn)槭裁矗坎皇且驗(yàn)樵侥习l(fā)明了什么新式武器，也不? ??因?yàn)樵侥嫌值玫搅耸裁磸?qiáng)有力的外援；其原因只有一個(gè)，美國(guó)換了一個(gè)總統(tǒng)；

美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克這種也是一樣！同樣死了那么多人，打了那么久，花了那么多錢；怎么結(jié)束的呢？原因只有一個(gè)，美國(guó)換了總統(tǒng)；

川普也是一樣。此人一上臺(tái)酒準(zhǔn)備美國(guó)全方位的戰(zhàn)略收縮——從敘利亞撤軍、從阿富汗撤軍；川普的套路不是通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是用“關(guān)稅“，用緊縮移民政策來(lái)使美國(guó)再一次強(qiáng)大；

川普是商人，更是一個(gè)對(duì)“政治遺產(chǎn)“十分看中的政客；一旦美國(guó)現(xiàn)在開戰(zhàn)，選民支持率下降，川普的政治遺產(chǎn)將化為泡影——大選年以前發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是連選連任的大忌；

同樣的道理也適合伊朗；伊朗的明年以及后年也要迎來(lái)總統(tǒng)和議會(huì)選舉；此時(shí)開戰(zhàn)，即使是“慘勝“，可能民意也很難把控；老百姓向往畢竟還是和平與安寧。

克制，這是伊朗和美國(guó)政治家們現(xiàn)在的主旋律。

Hash:b03dff25185d14625b1bb2013df7e7525d2daa3f