景觀生態(tài)系列 | 5分鐘了解什么是“生態(tài)植草溝”
今天這篇文章,是漢藝最新推出的一個系列,就像美劇一樣,由N集劇目組成了一季的精彩放映。這個系列會從景觀入手,每一季都將為大家系統(tǒng)化補充一些景觀設計中非常重要的基礎概念。
那些一提景觀就經常聽到的“雨水花園”、“海綿城市”等看似高深的名詞,背后往往是常見但容易被我們忽略的細節(jié)和技法,所以這一系列將向大家重點介紹景觀中常見又簡便易懂的技術。
一方面可以幫助大家快速補充必要的景觀基礎知識,另一方面為下一階段各位沖刺景觀高階設計做準備。
這個連載系列就像看小說,全程看完的同學,你們會有更大可能做出更精致的作品集,而更精致的作品集會幫你申請到比預想中更好的學校。
簡單說,景觀是基于對土地的研究,建立在規(guī)劃/建筑/生態(tài)學等的理論基礎之上,去協(xié)調自然環(huán)境與人居環(huán)境的學科。
而景觀生態(tài)學作為景觀學最重要的基本理論之一,宏觀來看為我們提供了大格局的規(guī)劃原則,從細微處講,又是我們進行細節(jié)開發(fā)的技術依據。所以,該系列的文章將分成兩個主要方向——自然生態(tài)景觀技術&人文生態(tài)景觀技術。
自然生態(tài)技術將分成7個類別,主要針對常見的生態(tài)問題講解相對應的解決策略,包括雨洪管理,熱島效應,垃圾處理,污染治理,人工河道與水庫,工業(yè)遺址再利用,及其他領域的交叉與應用。
人文生態(tài)技術中將提到古村落的修復與保護,歷史遺跡的再利用,生態(tài)旅游的經營手段等3個主要話題。
第一季,我們將從自然生態(tài)方向入手,為大家解讀其中非常重要的一環(huán)——雨洪管理措施。
01
- 雨洪管理的“昨天”與“今天” -
“水”作為人類懶以生存的基本元素,從公元前6世紀的古羅馬大型水運輸通道,到古巴比倫空中花園的精妙供水系統(tǒng),人們一直嘗試著通過不同的手法干預自然,開渠引水,克服艱苦的自然環(huán)境,也創(chuàng)造了許多令人驚嘆的景觀。
▲ 圖1:古羅馬水道
但隨著到現在城市化進程的快速發(fā)展,大面積的硬質鋪裝代替了荒原與野草,筆直的城市漕運河道代替了蜿蜒的自然河流,隨之而來的是暴雨侵襲/城市內澇/地下水緊缺/水源污染/供水補給不足等問題的出現。
針對城市中的雨水問題,其實早在3000BC(Burian & Edwards, 2002) 開始,就已經引起了大量規(guī)劃師/景觀設計師/建筑設計師們的關注,并通過不斷的調研與實驗,提出了應對不同雨洪問題的管理措施。
可是如今一提到雨洪問題,大多數同學都覺得雨水花園就是等同于雨洪管理措施,是解決城市內澇現象的唯一方式,而忽略了解決雨洪問題其實完全可以用更多元的手段。
▲ 圖2:雨水花園設計
其實,雨水花園只是雨洪管理的其中一種手段,除此之外還有生態(tài)植草溝(grass swale/bio swale),蓄滯池(detention basin/retention basin),人工濕地(wetland),濾層排水(filter drains)等生態(tài)技術,它們都可以滿足緩解瞬時暴雨、凈化地表徑流水質、為動物提供生態(tài)棲息地的需求。
這些生物技術共同構成了(城市)雨洪管理體系,從源頭/運輸/排滯/終點等階段分別進行處理,并進行循環(huán)再利用,以達到合理利用水資源的目的。
▲ 圖3:多種雨洪問題處理手法
各國家針對雨洪安全分別提出了相應的術語和設計規(guī)范,曾經的很多名詞和政策都對當今的雨洪管理措施產生了巨大的影響。
美國首先提出了最優(yōu)管理措施BMP(Best Management Practice),并在1999年提出了低影響開發(fā)模式LID(Low Impact Development )——這也是海綿城市的另一個名字。
1996年,美國首先在波特蘭嘗試了大尺度的生態(tài)草溝系統(tǒng)設計,在城市雨水排入Willamette河之前利用植草溝減少了50%的徑流污染。
波特蘭作為較早應用雨水管理系統(tǒng)的城市,從1990s開始大量的公路和社區(qū)中都設置了完整的生態(tài)排水體系[1],草溝作為BGI(Blue-Green Infrastructure)的較小構成單元,通過對雨水的初步收集和過濾,以減緩城市中大面積硬質鋪裝所造成的雨水排放壓力。
▲ 圖5:Green Infrastructure Scenarios,2014 ASLA
英國在1997由JimConlin在BMP系統(tǒng)基礎上提出了針對暴雨管理(stormwater management)的SUDS系統(tǒng),并從2003年開始,在蘇格蘭大部分新建設的城市開發(fā)項目中強制實施。
▲ 圖6:SUDS System Includes Waterfall in London
02
- 高效雨洪問題處理設施—生態(tài)植草溝 -
生態(tài)植草溝(又叫植被淺溝/生物溝,以下簡稱植草溝),是指種植植被的景觀性地表溝渠排水系統(tǒng),主要用于雨水前期處理、雨水運輸,用以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的溝渠排水系統(tǒng)[2]。
相較于排水體積一定的傳統(tǒng)排水模式,植草溝能夠通過植被的滯留/過濾/吸附功能,減緩徑流流速,去除徑流中的污染物,利用彈性的排蓄空間降低雨水對城市排水造成的壓力和污染。
生態(tài)草溝的概念經常被誤解成雨水花園,生態(tài)草溝是由草坡或者自然的坡度引流雨水并加以過濾。簡單來說,生態(tài)植草溝更加針對于雨洪處理的收集與運輸階段,它可以是雨水花園的輸入與輸出通道。其設計既要滿足生態(tài)排水的技術要求,又要滿足公眾審美的美學標準。
▲ 圖7:Bioswale Design along Urban Street
植草溝可以按照地表徑流流入的方式,進一步劃分為3種類型:標準傳輸型植草溝,干植草溝,和濕植草溝[3]。
植草溝的主要作用是去除地表徑流中的污染物,在華盛頓長度為60m的植草溝實驗中,對于SS去除率可達60%,碳氫化合物去除率可達75%,金屬污染物去除率可達67%,也就是說,大部分污染物可在60-75m的距離中去除[4]。
此外,植草溝又經常被設置在大面積的硬質鋪裝邊,如高速公路、步行道路和停車場等,用以快速疏散聚集的雨水。
在Shandas(2015)的研究中還指出[5],擁有生態(tài)草溝的社區(qū)居民對于環(huán)境的滿意度更高,社區(qū)變得更適宜步行,也能夠通過社區(qū)性的維護活動拉近鄰里距離,促進社區(qū)認同感的營造。
03
- 植草溝的常見結構與設計要領 -
植草溝能高效緩解雨洪排蓄,又能處理徑流污染,同時它的結構簡單,占地面積小,容易維護,所以植草溝是可以大量在城市景觀設計中被復制的生態(tài)技術。
植草溝的設計原則,首先要滿足排水的需求,其次是其觀賞價值,在植草溝的設計中尤其要注意以下幾點:
(1)斷面缺口
為了避免路面積水,植草溝通過斷面的缺口設計將雨水快速導入其中,常見的做法是將其直接與街道景觀結合,作為分割機動車與步行道路之間的綠化帶,同時利用植物對機動車路面的污染(油污、顆粒物等)進行過濾和沉淀。
▲ 圖8:Street Bioswales,SanFrancisco
▲ 圖9:NE Siskiyou Green Street, Portland, Oregon, 2007 Asla Professional Award
NE Siskiyou Green Street(圖9)作為波特蘭比較著名的綠色街道,曾在2007年獲得了ASLA專業(yè)組的通用設計獎。該設計將原有街道的社區(qū)停車空間改建為生態(tài)草溝,創(chuàng)造了利于步行的步道體系,同時緩解了該地區(qū)經年的暴雨積水問題。
(2)彈性的儲水空間
相較于人工溝渠式的草溝,自然草溝能夠提供更大的彈性空間,草坡的滲透率更有利于雨水的快速下滲和導流,草坡面積越大越能更好地凈化水體。
但要注意一點,在植草溝設計中需要結合場地本身的空間限制條件選擇適合的做法,以便達產生最大生態(tài)效益。比如,利用缺口形成的人工草溝更加節(jié)省空間,同時植物種類更豐富,能夠提供多樣化的棲息空間。
▲ 圖10:Pathcrosses a bioswale in Portland, OR
▲ 圖11:NaturalGrass Swale
(3)系統(tǒng)性排水網絡
植草溝的設計往往不是單獨存在的,而是依存于完整的排水體系。由于植草溝的儲水能力有限,所以收集的雨水需要快速地排入儲存能力更強的雨水管理設施,如蓄水池,雨水花園等。
因此在設計中,除了需要考慮每一段草溝之間的鏈接以外,還需要完善植草溝與其他雨洪設施之間的配合。
▲ 圖12:Bioswale in Glashaus Residential Development, Emeryville
▲ 圖13:Parking,Castro Valley Library, San Leandro
圖12是一種連接植草溝之間的簡單方法,圖13是將草溝的水快速轉移到地下排水管道的做法。除此之外,也可以將水轉移至retention basin和detention basin中,如14.
▲ 圖14:Hassett Park Stormwater Design,Campbell Section 5,ACT, Australia
(4)季節(jié)性景觀
雨洪管理的措施都會涉及到季節(jié)性的設計問題,當有暴雨產生的時候,我們需要考慮植物是否適應有水的環(huán)境,水流是否會形成具有觀賞價值的景觀等。
同時也需要考慮,在旱季的時候,沒有了水元素,草溝只是作為一般性的景觀元素存在時,是否也具有欣賞性。
▲ 圖15:Hassett Park Stormwater Design,Campbell Section 5, ACT, Australia
▲ 圖16:Southport Broadwater Parklands, AECOM
▲圖17:Bioswale, Bullitt Center , 15th Avenue
(5)關于植物種類的選擇
植物在植草溝的設計中扮演著重要的角色,其種類的選擇能夠直接影響植草溝的生態(tài)效益:
1. 植物根莖能夠減緩水流的速度,使徑流中的固體顆粒逐漸沉淀。
2. 通過植物根系與土壤的作用,吸收徑流中的營養(yǎng)物質(氮磷鉀和部分金屬元素),并為微生物提供了良好的棲息場所,加強污染元素的吸收與沉淀。
3. 多樣性的植物組合,能夠為城市中的動物提供小型的棲息地。
4. 結合周邊環(huán)境,提供美學價值。
04
- 總結與啟發(fā)-
綜上所述,植草溝作為雨洪管理措施中較小的構成單元,經常在生活中被大家忽略。但植草溝具有較強的凈化能力和疏導能力。
同時,植草溝具有占地小,好維護等優(yōu)勢,也讓其越來越多地出現在社區(qū)街道,停車場等場所。幫助形成綠色街道(Green Street)體系和綠色基礎設施(Green Infrastructure)等緩解城市雨洪壓力的生態(tài)措施。
同學們在景觀設計項目中,如遇到城市雨洪問題,可以思考和利用今天講到的植草溝設計,更好地形成系統(tǒng)性的雨洪管理模式;在大尺度的場地設計中,也可以應用植草溝設計,作為具有生態(tài)效益的技術節(jié)點和結構表達。
下篇劇情預告
下集劇情依舊針對雨洪問題管理系統(tǒng),主角將是蓄滯池,與植草溝偏重雨水運輸和污染過濾不同,蓄滯池將提供長期和短暫性的儲存雨水功能,請大家保持期待,并體驗逐漸成為景觀設計高手的過程。
跟X老師
每次學一點景觀生態(tài)基礎知識
做更精良的作品集,拿更好的offer
回復【X+聯系方式】訂閱本系列
▼
Reference:
[1] D'Arcy, B., & Frost, A. 2001. The role of best management practices inalleviating water quality problems associated with diffuse pollution. Science of the Total Environment, 265(1-3),359.
[2] Yousef Y A. Wanielista M P. Harper H H., 1985, Removal of Highway Contaminants by RoadsideSwales, Trand Resrecord1017, TRB, Washington DC.
[3] Thomas N D. Andrew J R, 2002, Municipal Stormwater Management, Washington DC.
[4] 王健, 尹煒, 葉閩, 等. 植草溝技術在面源污染控制中的研究進展[J]. 環(huán)境科學與技術, 2011, 34(5): 90-94.
[5] Shandas, V. 2015. Neighborhood change and the role of environmental stewardship: a casestudy of green infrastructure for stormwater in the city ofPortland, Oregon, USA. Ecology & Society.
[6] Burian, S. J., & Edwards, F. G. 2002. Historical perspectives of urban drainage. American Society ofCivil Engineers, 91(2002), 3-16.