如果韓國和日本打仗哪個勝算會更大一點？勝率幾比幾？

雖說現(xiàn)在日本已經(jīng)停滯了好幾十年，說道韓國日本兩個國家之間的軍事力量，我仍然認為日本要遠遠超過韓國，如果雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭，韓國沒有任何取勝的可能。

因為，日本在綜合國力上對韓國有著數(shù)倍的優(yōu)勢。

首先，日本的人口要永遠超過韓國。目前韓國擁有5,000萬人口，日本則是1.26億，大約是韓國的2.5倍，打起仗來日本軍隊可以動員韓國2.5倍的兵力。

有人可能會認為日本老齡化，國家動員能力是否能夠跟得上。

這是不需要擔心的，因為韓國的老齡化比日本強不了多少。

目前日本的年齡中位數(shù)大概45歲，位居世界第二。韓國是38歲，只比日本小了7歲。

所以，日本的人口的絕對優(yōu)勢完全可以彌補這7歲的差距，并且在總兵力上依然超過韓國很多很多。

其次，日本的工業(yè)能力遠超韓國。日本是世界第三大工業(yè)國，并且在工業(yè)能力上位居世界第六。

韓國就不行了，韓國的工業(yè)產(chǎn)值排名世界第十，與此同時韓國工業(yè)能力還遠未達到世界前10的行列，和日本有著非常大的差距。

第三，雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭之后韓國的持續(xù)戰(zhàn)爭能力不如日本。。

兩個國家都資源貧瘠，同時都非常依賴海上運輸線，這就考慮到了雙方對海上航線的爭奪。

從地理上日本作為島國有條件開辟更多的海上航線，并且因為日本對韓國處于半包圍的狀態(tài)，韓國船只只要出海就會被日本本土偵測到，派出海軍予以攔截。

地理上的優(yōu)勢卻讓日本能夠有效地避免韓國海軍的威脅，因為韓國海軍必須繞過日本列島攻擊日本海上航線，但卻因此遠離后方，無法持久作戰(zhàn)。

最后，因為日本的軍艦制造能力超過韓國，雙方的海上決戰(zhàn)日本也有很大的優(yōu)勢。韓國的船舶建造能力目前已經(jīng)超過日本，但是從技術(shù)上韓國還差得遠。

海軍是體現(xiàn)一個國家造船能力的最良好的反應(yīng)，日本方面擁有全球最年輕的海軍艦隊，平均的服役年齡只有十幾年。

并且，日本方面擁有4艘準航母，這4艘準航母除了可以搭載直升機之外，還可以搭載從美國購買的F-35隱身戰(zhàn)斗機，在海戰(zhàn)中取得空中優(yōu)勢。

目前，韓國雖然正在積極發(fā)展海上力量，可是卻因為技術(shù)上的限制遲遲不能建設(shè)成為一支藍水海軍。

該國僅有2艘獨島級兩棲戰(zhàn)艦，可以搭載最多15架直升機或者短距離起飛的戰(zhàn)斗機，即使未來從美國那里購買F-35隱身戰(zhàn)斗機，那么海上力量相對于日本也至少有一倍的差距，無法在對抗中取得勝利。

（韓國的直升機航母）

韓國學習二戰(zhàn)德國日本實施海上潛艇破交戰(zhàn)可以嗎？知道海上力量的不足，韓國唯一能夠威脅到日本海上航線的方式就是學習二戰(zhàn)中的德國派出潛艇對日本實施海上破交戰(zhàn)。

可問題是，目前日本擁有全球頂尖的反潛能力，韓國的潛艇技術(shù)卻是乏善可陳，韓國想依靠潛艇破壞日本的海上航線所起到的作用也不會太大。

可以說，如果韓國和日本爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，韓國是絕無取勝可能的。

Hash:32aca3f19412fe7e99dab6293cdb8cee259bd9dc