海南三亞有哪些景點最坑爹?

我來回答這個問題。我認為三亞所有的旅游景區(qū),根據(jù)景區(qū)的知名度、美譽度和景區(qū)被有關部門評估的級別等各項綜合指標制定的門票價格,三、四十元到一百多元不等的價格。可以負責的說,三亞的景區(qū)沒有一個“坑爹”的。為什么有些網(wǎng)友吐槽某些景區(qū)“坑爹”,認為是收費過高,或者是不值得收費。我認為造成少數(shù)人對三亞景區(qū)認知的差異,主要有以下幾個原因:

第一,對人文歷史自然景觀相結合的景區(qū)僅僅看到了表象,沒有深入了解景區(qū)真正的內函和歷史文化意義,因此認為景區(qū)門票太貴“坑爹”。網(wǎng)友爭論最多的是“海角天涯景區(qū)”。少數(shù)網(wǎng)友認為僅僅是海邊幾塊大石頭,為什么收63元(淡季)、81元(旺季)門票?但它卻不懂得這幾塊石頭真正的內函。其中“天涯石”、“海角石”、“海判南天石”、“南天一柱石”等為海角天涯巖刻景區(qū)。1994年被國家公佈為國家名勝重點風景區(qū),2OO4年被有關部門認定為4A景區(qū)。在這每一塊石頭后面,都有它的數(shù)百年人文歷史背景和民間美麗的傳說。以“天涯石”和“海角石”為例,幾百年來,人們對天涯海角都傾注了自己情感的表達。多少文人墨客來到海南這塊天之涯地之角的地方(當時時代局限,我國的天涯海角應該在西沙群島的曾母暗沙那一帶)。留下了無數(shù)感嘆和美好的抒懷。在《天涯海角景區(qū)》的詩賦墻上處處可見。例如唐代詩人呂洞賓的《絕句》中寫道:“天涯海角人求我,行到天涯不見人”。又如宋代詩人葛長庚在一首《水調歌頭》中描繪:“多少風前月下,迤邐天涯海角,魂夢亦凄涼”。關于天涯石和海角石的美好民間愛情傳說就更多了。景區(qū)內每天成雙成對的青年來這里表達愛情的諾言和拍婚紗照,這里成了三亞網(wǎng)紅景區(qū)。因此就不是僅僅幾塊石頭那么簡單了。內行看門道,外行看熱鬧。全國名勝重點景區(qū)的牌子不是虛名亂掛的,而是綜合各方面因素評定的。而景區(qū)內沙灘、綠椰、崖刻、大海等組成的景區(qū)度,也是專家按嚴格標準審核批準的4A景區(qū)。淡季63元,旺季81元的門票不是“坑爹”,我認為是物有所值,價位是合理的。

第二,三亞各大小景區(qū)收費多少和免費游覽景區(qū)都是合理的,不存在“坑爹”景點。三亞數(shù)十個景區(qū),從等級上分為3A、4A、5A,從價位上分30元以上和上百元以上,而且還有許多免費的4A級景區(qū),例如大東海、三亞灣、海棠灣等景區(qū)都是免費的級別較高的景區(qū)。收費景區(qū)門票費的定價,都是根據(jù)市場經(jīng)濟的需求,綜合諸方便因素,高位和低位都是比較恰當?shù)模淮嬖谀且粋€景點“坑爹”。例如《南山文化旅游區(qū)》,門票為103元。在三亞算是高位定價了。無論是信佛或? ?信佛教的游客,都是奔著花費數(shù)億人民幣打造的觀音大佛塑像而來的。身高108米的三面佛南海觀世音塑像佇立在南海之畔,無論遠眺近看,都會給人一種心靈震撼的感覺。每天游客人山人海,限量人數(shù)為7萬,旺季時段有時一票難求,經(jīng)常爆棚。我第一次游覽參觀,爬上6層樓高的觀音腳底座“抱佛腳”,抬頭仰望茫茫南海豎立的觀音佛像,給人以無比的驚訝、贊嘆的感覺。因此,認為花一百多元門票値。難怪這么高價位門票,口口相傳,游客卻是經(jīng)?!氨铩薄3蔀榱巳齺喿罨馃岬木皡^(qū)之一。因此,高價位景區(qū)也不存在“坑爹”的事實。

第三,免費景區(qū)每天人流火爆,風景如詩如畫。更不存在“坑爹”的現(xiàn)象。三亞的免費景區(qū)很多,例如大東海、三亞灣、海棠灣等許多海濱休閑景區(qū)。以大東海為例,這里三面環(huán)山一面臨海,是一個月牙形的海灘。藍天、白云、綠椰、沙灘、大海,組成了一幅絕美的海景畫圖,在這里潛水游、日光浴、海水浴,都是極佳地。就是冬天,這里氣溫都在20度左右。北方大雪紛飛,這里還可以游泳。因此,深受全國各地游客歡迎,每天在沙灘上游玩的人數(shù)以萬計。這里不僅僅是4A景區(qū),更是被評為:“全國最美的四十個景區(qū)之一”。因此,免費的景區(qū)更不存在“坑爹”景區(qū)。

因此,我認為三亞大小數(shù)十個景區(qū),不論是收費的或者是免費的,都不存在“坑爹”景區(qū)。少數(shù)網(wǎng)友其所以產(chǎn)生這種錯覺,,都是自己的觀察角度不同而已。“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同,不識廬山真面目,只緣身在此山中”。一些網(wǎng)友的錯覺就是這樣造成認為是“坑爹”的景區(qū)了。

請各位關注。

Hash:a98eff9639373faf28e87b13d6b451853687cf66

聲明:此文由 leaf 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com