旅游景點(diǎn)摔傷找誰(shuí)賠償(旅游景區(qū)摔傷如何承擔(dān)責(zé)任)

導(dǎo)讀:旅游景點(diǎn)摔傷找誰(shuí)賠償(旅游景區(qū)摔傷如何承擔(dān)責(zé)任) 在游樂(lè)場(chǎng)摔傷怎么要索賠 跟團(tuán)旅游摔傷了誰(shuí)負(fù)責(zé)? 我在游樂(lè)場(chǎng)摔傷了該怎么理賠 游客在景區(qū)自己摔傷,景區(qū)承擔(dān)什么責(zé)任 游客景區(qū)受傷,責(zé)任如何承擔(dān)?

游樂(lè)場(chǎng)摔傷怎么要索賠

在游樂(lè)場(chǎng)摔傷是因?yàn)橛螛?lè)園未盡到安全保障義務(wù)的,由游樂(lè)場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受傷者可以向游樂(lè)場(chǎng)主張承擔(dān)侵權(quán)損害賠償,若是雙方就賠償?shù)馁M(fèi)用無(wú)法協(xié)商一致的,受傷者可以向法院起訴處理。

法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條

賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。

跟團(tuán)旅游摔傷了誰(shuí)負(fù)責(zé)?

跟團(tuán)旅游摔傷啦,你看那個(gè)如果是買了保險(xiǎn)的,就由保險(xiǎn)公司賠,如果沒(méi)有買保險(xiǎn),在這個(gè)合同中跟旅游公司有約定沒(méi)得,如果是有約定,肯定就是由那個(gè)旅游公司賠。

我在游樂(lè)場(chǎng)摔傷了該怎么理賠

在游樂(lè)場(chǎng)摔傷的理賠如下:游樂(lè)園未盡到安全保障義務(wù)的,由游樂(lè)場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受傷者可以向游樂(lè)場(chǎng)主張承擔(dān)侵權(quán)損害賠償,若是雙方就賠償?shù)馁M(fèi)用無(wú)法協(xié)商一致的,受傷者可以向法院起訴處理。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。

游客在景區(qū)自己摔傷,景區(qū)承擔(dān)什么責(zé)任

法律分析:如果在景區(qū)有明確規(guī)定,說(shuō)某個(gè)地區(qū)不允許游客進(jìn)入,而且還會(huì)有警示牌,警示牌上面會(huì)寫到“嚴(yán)禁入內(nèi),一旦發(fā)生危險(xiǎn),后果自負(fù)”,但有這種警示牌的時(shí)候,說(shuō)明景區(qū)已經(jīng)對(duì)這個(gè)地方做出了安全警示,而且不讓游客進(jìn)入到這個(gè)里面去,但是又可如果擅自進(jìn)入到這個(gè)里面發(fā)生危險(xiǎn)的話,那么后果是由游客自己負(fù)責(zé)的,景區(qū)不承擔(dān)賠償責(zé)任,因?yàn)榫皡^(qū)已經(jīng)安放警示牌,告知游客不讓入內(nèi),所以,對(duì)于這件事情是游客自己負(fù)責(zé)任的,景區(qū)不需要負(fù)賠償責(zé)任。但是在景區(qū)的一些地方,如果沒(méi)有放這種警示牌,有個(gè)發(fā)生危險(xiǎn)的話,那么景區(qū)還是需要負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任的,因?yàn)樵诰皡^(qū)里面要保證所有游客的安全,游客都是買票進(jìn)入到景區(qū)進(jìn)行游覽的,所以在這種情況之下,當(dāng)游客發(fā)生危險(xiǎn)的時(shí)候,景區(qū)是要負(fù)責(zé)任的,比如在一些較高地勢(shì)的地方,景區(qū)沒(méi)有安放警示牌或者柵欄,而致使游客的生命安全受到威脅,這個(gè)景區(qū)是要負(fù)責(zé)任的。

所以總體來(lái)說(shuō),這件事情要具體情況具體分析,不能一概而論,因?yàn)橛泻枚嗑皡^(qū)已經(jīng)安放了警示牌,但是游客不聽(tīng)勸阻擅自入內(nèi)的話,那么游客是要自己負(fù)責(zé)任的,但是對(duì)于一些危險(xiǎn)地區(qū),景區(qū)沒(méi)有做防護(hù)措施的話,當(dāng)游客出了危險(xiǎn),那么景區(qū)還是要負(fù)責(zé)任的。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)旅游法》 第十二條 旅游者在人身、財(cái)產(chǎn)安全遇有危險(xiǎn)時(shí),有請(qǐng)求救助和保護(hù)的權(quán)利。旅游者人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害的,有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

游客景區(qū)受傷,責(zé)任如何承擔(dān)?

其實(shí)在景區(qū)發(fā)生的意外受傷事故,也并不一定都需要景區(qū)或者旅游公司承擔(dān)賠償責(zé)任的,有些游客意外受傷是因?yàn)橥耆宦?tīng)從導(dǎo)游的安排或者沒(méi)有按照景區(qū)的提示觀看自己造成的意外傷害,損失也要自己承擔(dān),否則的話,賠償標(biāo)準(zhǔn)只能不同情況不同計(jì)算。

法律分析

景區(qū)意外受傷的賠償標(biāo)準(zhǔn)是沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定的,在人身意外傷害當(dāng)中國(guó)家只規(guī)定了賠償項(xiàng)目。意外受傷會(huì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi),誤工費(fèi),交通費(fèi),伙食補(bǔ)助費(fèi),住宿費(fèi)等這些賠償,最終的賠償標(biāo)準(zhǔn)是要根據(jù)這些項(xiàng)目和當(dāng)事人的實(shí)際情況一一的進(jìn)行計(jì)算的,不是在景區(qū)受傷就都能獲得相同的賠償,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。

Hash:a9ca7efd0b85787c7f67eb99890fb86fca69cfe4

聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com