西部城市的排名，綜合實(shí)力誰最強(qiáng)？

2008CCTV最新報(bào)告全國3主要城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力調(diào)查，北京市社會(huì)科學(xué)院日前發(fā)布全國35個(gè)主要城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力排行榜（2008）。排行榜顯示，重慶總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力排名全國第12位，開放程度排名全國前10位。 總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力由基礎(chǔ)條件、商務(wù)設(shè)施、研發(fā)能力、專業(yè)服務(wù)、開放程度、政府服務(wù)等指標(biāo)綜合組成。調(diào)查顯示，重慶各項(xiàng)發(fā)展很不均衡，如商務(wù)設(shè)施條件發(fā)達(dá)，得73.84分，排名第4位，僅次于北京、上海和廣州；專業(yè)服務(wù)發(fā)展也較快，排名全國第8位；開放程度較高，排名第10位。其中，區(qū)域開放優(yōu)勢(shì)明顯，得76.61分，高居全國第2位，說明重慶與其他省市和地區(qū)的人流、物流聯(lián)系緊密。不過，研發(fā)能力、城市基礎(chǔ)條件落后。 調(diào)查報(bào)告還特別提到解放碑CBD（中央商務(wù)區(qū)），它已成為重慶最重要的商業(yè)街之一，是重慶的窗口和象征，是重慶發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的重要空間載體，總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好。 對(duì)于成都：成都市在20世紀(jì)90年代實(shí)施了快速的經(jīng)濟(jì)外延擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得全面長(zhǎng)足進(jìn)步，城市功能和面貌發(fā)生巨大變化，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯壯大，2002年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)1663.2億元，占四川省的三分之一強(qiáng)，位居西部城市第二位，占西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的11％，連續(xù)三年在副省級(jí)城市中排名第四，占副省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)總量比重達(dá)7.4％。主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的人均值位居西部第一，其他衡量城市綜合實(shí)力的指標(biāo)如基礎(chǔ)設(shè)施、文化、科技均處于西部領(lǐng)先地位。在區(qū)域發(fā)展中，成都處于不進(jìn)則退的激烈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)總量和工業(yè)規(guī)模不如重慶，人均財(cái)力落后于昆明，高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展與西安有一定差距，城市化水平低于西安、昆明、貴陽等城市。在文化方面，成都?xì)v來人才輩出，如司馬相如等。又擁有大量的名勝古跡：如杜甫草堂、武侯祠等。并且成都擁有的大學(xué)數(shù)量?jī)H次于北京、上海。 歷史上 的成都因?yàn)檎紦?jù)得天獨(dú)厚的地理位置，有成都平原、都江堰，因此農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)。事實(shí)上, 到了唐宋時(shí)期, 有“一揚(yáng)二益”之說, 這里已經(jīng)是僅次于江南的全國第二富庶的地區(qū)了. 對(duì)于重慶：重慶無論是地方財(cái)政還是企業(yè)利潤(rùn)，出口額都超過成都。自從成為直轄市以后，重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相當(dāng)快。 歷史上，抗戰(zhàn)時(shí)期, 重慶成為中央直轄市和陪都 ，隨著沿海工業(yè)內(nèi)遷, 重慶迅速成為重要的軍事, 化工, 機(jī)械, 冶金和電力工業(yè)中心, 而且是僅次于日本占領(lǐng)下的上海的全國第二大金融中心. 相比之下, 成都還是個(gè)農(nóng)業(yè)和手工商業(yè)為主的城市, 工業(yè)產(chǎn)出僅占本地經(jīng)濟(jì)的12%. 與重慶繁忙吵雜的工商業(yè)活動(dòng)相比, 地方軍閥控制下的成 都顯得安靜而閑逸. 在文化方面，重慶似乎就要遜色。但是位于重慶管轄下的三峽卻又是文化的寶藏。重慶被海外媒體，聯(lián)合國評(píng)價(jià)為西部最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市一、西部地區(qū)城市發(fā)展現(xiàn)狀及分布特點(diǎn) 從總體上看，西部地區(qū)城市化水平低，城市密度小，經(jīng)濟(jì)功能單一，經(jīng)濟(jì)影響力較弱。2001年，全國城市總量為662個(gè)，城市密度是1∶1.45萬平方公里，西部地區(qū)的城市總量是161個(gè)，城市密度是1∶4.25萬平方公里，大約是全國平均城市密度的1/3。在西部地區(qū)的城市總量中，大中城市比例更小，按各城市市轄區(qū)人口統(tǒng)計(jì)，西部地區(qū)100萬人口以上的大城市只有32個(gè)，約占西部城市總數(shù)的20%，50-100萬人口的中等城市47個(gè)，約占西部城市總數(shù)的29%，50萬人口以下的城市為82個(gè)，約占西部城市總數(shù)的51%。 西部地區(qū)的城市體系中，最重要的有12個(gè)城市，即1個(gè)直轄市和11個(gè)省會(huì)城市。2001年，除拉薩以外的11個(gè)城市的人口總量為6912.02萬人（含郊縣人口），占西部地區(qū)總?cè)丝诘?9.5%，11個(gè)城市的國內(nèi)生產(chǎn)總值是6660億元，占西部地區(qū)GDP總值高達(dá)40.4%，是人口的相對(duì)值的2倍多。從這個(gè)意義上講，西部主要城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)整個(gè)西部經(jīng)濟(jì)具有決定意義。 西部地區(qū)的城市分布很不平衡。從總體上看，西部地區(qū)的城市分布特點(diǎn)是，東部密集，西部稀少，北線和南線密集而中線稀少。西部地區(qū)的城市密集地區(qū)主要在東經(jīng)110-100度之間，這一區(qū)間的城市數(shù)多達(dá)130多個(gè)，占西部地區(qū)城市總數(shù)的80%以上，而在東經(jīng)100度以西的廣闊地區(qū)僅有30個(gè)城市，尤其是在東經(jīng)100-90度之間，僅有10個(gè)城市，占整個(gè)西部地區(qū)城市總量的15%左右；從南到北看，西部地區(qū)的城市主要集中在兩大區(qū)域，即成（都）渝（重慶）―貫（州）昆（明）地區(qū)和亞歐大陸橋沿線地區(qū)。2001年，西部共有161個(gè)城市，而這兩大區(qū)域的城市數(shù)多達(dá)133個(gè)，占整個(gè)西部地區(qū)城市總數(shù)的84%。而在青藏高原、新疆南部的沙漠地區(qū)，城市十分稀少。在西藏自治區(qū)和青海省，城市密度分別是1∶60萬平方公里和1∶24萬平方公里，大大低于西部地區(qū)的平均城市密度。由于這些地區(qū)的城市密度太小，加上交通落后，無法形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的點(diǎn)――軸系統(tǒng)，無法充分發(fā)揮城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極作用。這也是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的重要原因之一。 二、西部地區(qū)主要城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r比較 西部地區(qū)的12個(gè)主要城市按人口規(guī)?？删帪槿M，即重慶、成都和西安為第一組，人口在500萬以上，是西部地區(qū)三個(gè)最大的城市，也是綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的三大城市。昆明、貴陽、蘭州、南寧、呼和浩特和西寧為第二組，人口在200-500萬之間，是西部地區(qū)的二級(jí)主要城市。烏魯木齊、銀川和拉薩為第三組，人口在200萬以下，是西部地區(qū)的三級(jí)主要城市。下面按照這三組城市，就其經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響力和綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析。 1.三組城市的整體經(jīng)濟(jì)狀況比較 在西部地區(qū)的12個(gè)主要城市中，經(jīng)濟(jì)影響力最大、綜合經(jīng)濟(jì)? ?爭(zhēng)力最強(qiáng)的是第一組城市，即重慶、成都和西安。2001年，三大城市的人口總量為4812.6萬，占西部12個(gè)主要城市人口總量的70%，占西部12個(gè)省區(qū)總?cè)丝诘?3.6%。三大城市的GDP總值為3975.6億元，分別占到西部12個(gè)主要城市和整個(gè)西部地區(qū)的60%、24%。另外，西部地區(qū)外貿(mào)總額、利用外資總額、科技人員總量、高等學(xué)?？倲?shù)等的主要部分也集中在這三大城市。與此同時(shí)，這三大城市均處在長(zhǎng)江黃金水道和亞歐大陸橋的關(guān)鍵地理位置，又是連接?xùn)|西、貫通南北的經(jīng)濟(jì)中心，因此，這三大城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接牽動(dòng)整個(gè)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 在西部12個(gè)主要城市中，城市數(shù)量最多、區(qū)域影響面積最大的是第二組城市，即昆明、貴陽、蘭州、南寧、呼和浩特和西寧。這六個(gè)城市涉及六個(gè)省區(qū)的經(jīng)濟(jì)：地域跨度最大，影響面積最大。2001年，六個(gè)城市的總?cè)丝跒?826.2萬，分別占到西部12個(gè)城市總?cè)丝诤驼麄€(gè)西部地區(qū)總?cè)丝诘?6.4%、5.1%，六個(gè)城市的GDP總值是1964.8億元，分別占到西部12個(gè)城市和整個(gè)西部地區(qū)GDP總值的29.5%、11.9%。這六個(gè)城市分別是云南、貴州、甘肅、廣西、內(nèi)蒙古和青海的省會(huì)，所影響的經(jīng)濟(jì)區(qū)域總面積達(dá)299萬平方公里，占西部地區(qū)國土面積總量的43.6%。同時(shí)，這六個(gè)省區(qū)又是少數(shù)民族最為集中的地區(qū)，六個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅涉及整個(gè)西部的近一半的區(qū)域發(fā)展，更重要的是實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要體現(xiàn)。 在西部的12個(gè)主要城市中，第三組城市的經(jīng)濟(jì)影響力相對(duì)較弱。烏魯木齊、銀川和拉薩，分別是新疆、寧夏和西藏的省會(huì)城市。（由于拉薩的統(tǒng)計(jì)資料不全，這里主要對(duì)烏魯木齊和銀川兩個(gè)城市進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。）2001年，兩個(gè)城市的總?cè)丝跒?72.94萬，占西部12個(gè)城市總?cè)丝诩s為3.9%。兩個(gè)城市的GDP總值為419.8億元，占西部12個(gè)城市GDP總值的6.3%。 2.西部主要城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展分組比較分析 在西部城市的三大分組中，經(jīng)濟(jì)影響較大的是第一組和第二組城市，由于第三組城市中的烏魯木齊的城市地位重要，城市的經(jīng)濟(jì)影響力較大，可將其并入第二組城市進(jìn)行比較分析。因此，在下面的城市分組分析中，主要比較兩個(gè)城市編組，共計(jì)10個(gè)城市，即第一組，重慶、成都、西安；第二組，昆明、貴陽、蘭州、南寧、呼和浩特、西寧和烏魯木齊。 (1)第一組城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r比較 在第一組城市中，重慶是新成立的直轄市，成都和西安是四川、陜西的省會(huì)城市。按人口規(guī)模排序，依次是重慶（3097萬人）、成都（1020萬人）、西安（695萬人）；按GDP總值排序，依次是重慶（1749億元）、成都（1492億元）、西安（733.8億元）；按工業(yè)總值排序，依次是重慶（1072.8億元）、成都（708億元）、西安（482.6億元）。另外，地方財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資的排序仍與人口規(guī)模的排序一致。但是，如果按人均GDP排序，則是成都（14620元）、西安（10560元）、重慶（5648元），按人均工業(yè)產(chǎn)值排序同樣是成都（6941元）、西安（6936元）、重慶（3463元）。這些數(shù)據(jù)說明，在西部地區(qū)的一級(jí)重要城市中，重慶的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化水平卻明顯落后于成都和西安。然而，中國城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)根據(jù)人才、資本? ??科技、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、開放程度、區(qū)位、制度、文化等因素而公布的2002年中國城市競(jìng)爭(zhēng)力排行的15個(gè)城市中，重慶排在第7位，西安排在11位，成都榜上無名。同時(shí)，作為省會(huì)城市的成都和西安，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差別也是明顯的。第一，從經(jīng)濟(jì)總量上看，成都明顯地大于西安。2001年，成都的GDP總值是1492億元，西安是733.9億元，成都的工業(yè)總值是707.7億元，西安是482.6億元，成都的固定資產(chǎn)投資是530億元，西安是257億元。成都市的人口是西安市的1.47倍，但GDP總值、固定資產(chǎn)投資總額分別是西安市的2.03倍和2.06倍。第二，從兩個(gè)省會(huì)城市與本省經(jīng)濟(jì)總量的比較看，2001年，成都市人口是四川省人口的11.8%，西安市人口則是陜西省人口的19%，成都市的GDP總值、工業(yè)總值、固定資產(chǎn)投資總額分別是四川全省的33.7%、15.5%、32.8%，西安市的GDP總額、工業(yè)總值、固定資產(chǎn)投資總額分別占陜西全省的39.8%、19.8%、33.2%。很明顯，就省會(huì)城市對(duì)本身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響看，西安對(duì)陜西的影響大于成都對(duì)四川的影響。第三，從兩個(gè)城市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響力來看，西安的區(qū)位影響力較大。首先，西安處于中西部的結(jié)合部位，而成都與中部地區(qū)有重慶市隔阻；西安是西部地區(qū)亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)帶的橋頭堡，而西部地區(qū)長(zhǎng)江中上游經(jīng)濟(jì)帶的橋頭堡是重慶而非成都；雖然成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)大于關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)，但是由于重慶市的經(jīng)濟(jì)總量、區(qū)域影響力的巨大作用，使得成都市的經(jīng)濟(jì)影響力遠(yuǎn)不如西安。2002年中國城市競(jìng)爭(zhēng)力排行榜前15名中，西安是11名，而成都沒有進(jìn)入名次。 (2)第二組城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r比較 在西部地區(qū)12個(gè)主要城市中，二級(jí)城市有6個(gè)，其人口規(guī)模（含郊縣人口）在200-500萬之間，即云南省會(huì)昆明、貴州省會(huì)貴陽、甘肅省會(huì)蘭州、廣西自治區(qū)政府所在地南寧、內(nèi)蒙自治區(qū)政府所在地呼和浩特、青海省會(huì)西寧。另外，把第三組城市中的烏魯木齊也放到該組分析，這樣，本組城市的比較分析由6個(gè)增加到7個(gè)。 在這7個(gè)城市中，在經(jīng)濟(jì)總量上，昆明市具有明顯的優(yōu)勢(shì)，GDP總值、工業(yè)總值、固定資產(chǎn)投資總額三項(xiàng)指標(biāo)均列第1位；烏魯木齊的城市人口排在第7位，但GDP總值排第3，工業(yè)總值排第4，固定資產(chǎn)投資總額排第2，有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)；蘭州市的人口規(guī)模排第3，但GDP總值、工業(yè)總值均排第2，固定資產(chǎn)投資卻排在第5；總的來看，昆明、蘭州、烏魯木齊三個(gè)城市，其經(jīng)濟(jì)總量在這一組城市中處于優(yōu)勢(shì)地位。與此同時(shí)，貴陽、南寧與呼和浩特三個(gè)城市，其人口規(guī)模序列和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)總量序列差別不大，處在這一組城市的中流水平。而西寧市，其人口規(guī)模排第6，但三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)總量排第7，且與其它6個(gè)城市的差別很大。與烏魯木齊相比較，西寧市的人口是烏魯木齊的1.18倍，但GDP總值、工業(yè)總值和固定資產(chǎn)投資總額分別是烏魯木齊市的33.2%、33.6%、24.8%。 從7個(gè)城市的人均GDP和人均工業(yè)總值看，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差別也是很明顯的。2001年，7個(gè)城市的人均GDP的排序依次是：烏魯木齊（18640元）、昆明（13820元）、蘭州（11760元）、呼和浩特（9962元）、貴陽（9014元）、西寧（5225元）、南寧（4943元）；人均工業(yè)產(chǎn)值的排序依次是：烏魯木齊（14911元）、蘭州（13356元）、昆明（8440元）、貴陽（7712元）、呼和浩特（5854元）、南寧（4517元）、西寧（4230元）。很明顯，不論從人均國內(nèi)生產(chǎn)總值還是? ?人均工業(yè)產(chǎn)值看，在這一組城市中，烏魯木齊、昆明和蘭州依然處在明顯的優(yōu)勢(shì)地位，貴陽與呼和浩特處在中流，而相對(duì)落后的是南寧、西寧兩個(gè)城市。處在一流水平的烏魯木齊、昆明、蘭州三市，其人均GDP都超過1萬元，尤其是烏魯木齊接近2萬元；處在二流水平的貴陽、呼和浩特兩市，其人均GDP在9000元左右，而處在下流水平的南寧、西寧兩市，人均GDP僅在5000元左右。 從7個(gè)城市的人口、國內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資總額分別占各省區(qū)總量的比例上，可以看到各個(gè)城市對(duì)本省區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力。2001年，7個(gè)城市人口占本省區(qū)人口比例的排序是：西寧(38.24%)、蘭州(11.51%)、昆明(11.36%)、烏魯木齊(9%)、呼和浩特(8.91%)、貴陽(8.84%)、南寧(6.15%)；各城市GDP總值占本省區(qū)GDP總值的比例排序依次是：西寧(34.7%)、蘭州(32.5%)、昆明(32.4%)、貴陽(27.9%)、烏魯木齊(21.2%)、呼和浩特(13.6%)、南寧(6.5%)；各城市工業(yè)總值占本省區(qū)規(guī)模以上工業(yè)總值的比例排序依次是：西寧(74.3%)、蘭州(64.7%)、烏魯木齊(57.9%)、昆明(54.34%)、貴陽(43.8%)、呼和浩特(20.7%)、南寧(14%)；各城市固定資產(chǎn)投資額占本省區(qū)固定資產(chǎn)投資總額的比例排序依次是：昆明(81%)、貴陽(52.2%)、烏魯木齊(44.5%)、蘭州(42.6%)、西寧(39.6%)、南寧(37%)、呼和浩特(28.1%)。從人口比與GDP比看，除西寧外，其它6個(gè)城市的GDP占本省區(qū)的比例均超過人口比。其中，貴陽、昆明、蘭州的GDP比約是其人口比的3倍，說明這些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于本省區(qū)的其它各地（市），也說明這些城市對(duì)本省區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力大于其它城市。 綜上所述，西部地區(qū)12個(gè)主要城市，按其綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，可以分為三個(gè)不同的級(jí)次，一級(jí)城市有3個(gè)，即重慶、成都和西安。這3個(gè)城市不僅人口規(guī)模大，經(jīng)濟(jì)總量大，而且3個(gè)城市的高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新能力等都在西部各城市中占明顯優(yōu)勢(shì)；二級(jí)城市有3個(gè)，即昆明、蘭州、烏魯木齊。這3個(gè)城市的人口規(guī)模差別較大.昆明是487萬人口，蘭州是296.5萬人口，烏魯木齊只有169萬人口，但在國內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)總值、固定資產(chǎn)投資總額的總量上明顯高于三級(jí)城市，按人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均工業(yè)總值計(jì)算，這3個(gè)城市還高于3個(gè)一級(jí)城市。2001年，重慶、成都、西安的人均GDP依次是5648元、14620元、10560元，人均工業(yè)產(chǎn)值依次是3463元、6941元、6936元。同期內(nèi)，昆明、蘭州、烏魯木齊的人均GDP依次是13820元、11760元、18640元，人均工業(yè)產(chǎn)值依次是8440元、13356元、14911元，從這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看出，雖然3個(gè)二級(jí)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域影響力不及3個(gè)一級(jí)城市，但在一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍表現(xiàn)出較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，并明顯高于三級(jí)城市。三級(jí)城市有6個(gè)，即呼和浩特、銀川、西寧、南寧、貴陽、拉薩。這6個(gè)城市在經(jīng)濟(jì)總量、綜合城市競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域影響力方面，與一級(jí)城市、二級(jí)城市都有明顯差距。在中國47個(gè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市排名中，西部地區(qū)只有4個(gè)城市，即重慶、西安、成都和昆明，即西部地區(qū)3個(gè)一級(jí)城市都名列其中，二級(jí)城市只有昆明榜上有名。當(dāng)然，在西部的城市體系中，除了上述12個(gè)城市外，還有一些地級(jí)城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提高很快，在西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也發(fā)揮著重要作用，如四川綿陽、陜西寶雞、甘肅天水，新疆克拉瑪依、廣西桂林，云南玉溪等。 從三級(jí)城市的地理分布上看，西部地區(qū)12個(gè)主要城市，西北和西南各占6個(gè)，其中，一級(jí)城市：西北1個(gè)，西南2個(gè)；二級(jí)城市，西北2個(gè)，西南1個(gè)；三級(jí)城市，西北和西南地區(qū)各占3個(gè)。按照“點(diǎn)”――“軸”空間結(jié)構(gòu)理論和“節(jié)點(diǎn)城市――軸線”開發(fā)模式理論，把西部地區(qū)的12個(gè)主要城市分為三級(jí)節(jié)點(diǎn)城市，各城市之間的相對(duì)集中的人口和產(chǎn)業(yè)帶及其交通干線，構(gòu)成三個(gè)級(jí)次發(fā)展軸線。 三、充分發(fā)揮核心城市作用，積極推進(jìn)西部的城市化發(fā)展戰(zhàn)略 通過上述比較可以看出，西部地區(qū)三組主要城市在經(jīng)濟(jì)影響力、綜合競(jìng)爭(zhēng)力等方面存在不少差異，各有優(yōu)劣，與東部城市及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在一定差距，但從西部地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市密度小的實(shí)際來看，它們對(duì)于整個(gè)西部的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)和輻射作用仍是極為明顯的。西部12個(gè)主要城市，其人口總量占整個(gè)西部地區(qū)的近20%，GDP總值則占整個(gè)西部的40%以上。因此，西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要在增強(qiáng)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力、影響力和提升城市功能的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建不同級(jí)次的城市發(fā)展軸線，充分發(fā)揮主要城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極作用。同時(shí)，以現(xiàn)有主要城市為基礎(chǔ)，推進(jìn)西部城市化發(fā)展。充分發(fā)揮核心城市的作用，是西部城市化戰(zhàn)略的關(guān)鍵所在和重點(diǎn)所在。概括起來主要有以下幾點(diǎn)： 1.西部城市化發(fā)展應(yīng)以大中城市為重點(diǎn)。從中外城市化發(fā)展的過程看，有兩種城市化模式，一種是重點(diǎn)發(fā)展小城鎮(zhèn)，一種是重點(diǎn)發(fā)展大中城市。但是，我國的城市化發(fā)展表明，在人口集中的東部地區(qū)，由于城鎮(zhèn)密度大，交通發(fā)達(dá)，發(fā)展小城鎮(zhèn)更明顯。但是，在西部地區(qū)則不然，人口十分稀少，城鎮(zhèn)密度太小，發(fā)展小城鎮(zhèn)，無法形成城市效應(yīng)，必須以發(fā)展大中城市為重點(diǎn)。 2.西部城市化發(fā)展的兩條主要軸線：一是歐亞大陸橋沿線。目前，在歐亞大陸橋沿線的主要城市有西安、蘭州、西寧、烏魯木齊等。同時(shí)，沿線的一些地級(jí)城市也日益發(fā)揮著重要的作用，如咸陽、寶雞、天水、酒泉、克拉瑪依等。在這一城市群中，應(yīng)充分發(fā)揮西安的橋頭堡作用，加大古城基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，盡快改善西安與其它各主要城市的交通干線，尤其突出西安在西北地區(qū)的科技、人才優(yōu)勢(shì)，把西安建成西部文化都市、科技都市、財(cái)經(jīng)都市、對(duì)外開放的都市。二是長(zhǎng)江中上游地區(qū)。目前，這一沿線的主要城市有重慶、成都以及臨近的昆明、貴陽等。同時(shí)，這一地區(qū)還有一批具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的地級(jí)城市，如四川的綿陽、云南的玉溪等。這一地區(qū)要充分發(fā)揮重慶、成都雙星座作用，對(duì)兩個(gè)中心城市的功能上要有一定的分工，打破條塊分割，加強(qiáng)兩大中心城市之間的聯(lián)系，充分發(fā)揮它們?cè)谖髂系貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用。 3.改善西部城市功能，由單一型城市向綜合型城市發(fā)展。目前，西部的160多個(gè)城市，大約有2/3是改革開放以后由縣改市或地改市形成的，有相當(dāng)一部分城市功能十分單一，如工業(yè)基地型的鋼城、煤城、石油城、水電城、錫城等，這類城市與基地產(chǎn)業(yè)直接聯(lián)系，如果不加快城市改造，產(chǎn)業(yè)老化了，城市也蕭條了。因此，在西部城市發(fā)展戰(zhàn)略中，城市的建設(shè)與城市功能的改善同等重要。 4.西部城市化發(fā)展必須依靠體制創(chuàng)新。西部地區(qū)城市化水平低，城市競(jìng)爭(zhēng)力提高又十分緩慢，在全國最具競(jìng)爭(zhēng)力的15個(gè)城市中，西部只有重慶和西安，在47個(gè)最具競(jìng)爭(zhēng)力城市中又增加了成都和昆明。但西部? ?區(qū)的許多省會(huì)城市遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部的地方性城市，如在2003年城市競(jìng)爭(zhēng)力排行前10名中，就有蘇州、東莞、于波等，而西部省會(huì)城市大多榜上無名，其主要原因是體制落后。因此要加快西部城市化發(fā)展，就必須依靠體制創(chuàng)新。西部城市化發(fā)展應(yīng)主要依靠四種合力來推動(dòng)，即區(qū)域內(nèi)生力、中央政府的投入、東西合作、國際合作等。 綜上所述，在西部開發(fā)中要著力加大三個(gè)一級(jí)節(jié)點(diǎn)城市的建設(shè)力度，充分發(fā)揮三個(gè)中心城市的經(jīng)濟(jì)輻射作用，并通過三個(gè)中心城市使西部開發(fā)與國際市場(chǎng)接軌。與此同時(shí)，要積極促進(jìn)二級(jí)節(jié)點(diǎn)城市和三級(jí)節(jié)點(diǎn)城市的發(fā)展，特別是通過“青藏鐵路”、“西氣東輸”、“西電東送”、“南水北凋”等重大項(xiàng)目的建沒，強(qiáng)化各級(jí)節(jié)點(diǎn)城市之間的發(fā)展軸線，全面實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)的城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化。

單看各項(xiàng)數(shù)據(jù)來說，排名一定是重慶、成都、西安但是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿碚f應(yīng)該是 成都、西安、重慶而在我看來以上排名和你決定在那座城市工作發(fā)展沒有必然聯(lián)系，如果要做選擇，我們?cè)囍鴱囊韵聨讉€(gè)方面分析：從事的行業(yè)：成都集中了幾乎全部的西南國家大區(qū)機(jī)構(gòu)和跨國公司公司總部，通過各類招聘網(wǎng)站發(fā)布職位數(shù)量，可以很清楚的看出來，成都的工作機(jī)遇，尤其是高端人才市場(chǎng)機(jī)遇要好于另外兩座城市很多，但是西安也有其不可替代的優(yōu)勢(shì)就是大量的優(yōu)質(zhì)高校（當(dāng)然成都也有）和軍工生產(chǎn)基地。而重慶這兩年憑借遠(yuǎn)高于成都的人口技術(shù)卻只能保持GDP微弱優(yōu)勢(shì)，且這種優(yōu)勢(shì)不斷縮小，可以看出受制于重慶復(fù)雜的地形地貌以及不清晰的政治定位，重慶的發(fā)展?jié)摿Φ貐^(qū)不如另外兩座地市開闊，有大量縱深的城市。收入水平：毫無疑問成都>重慶>西安 但是西安近年來的增長(zhǎng)勢(shì)頭客觀物價(jià)水平：三城基本生活物價(jià)水平相當(dāng)，成都較高，但是受成都顯著較高的收入水平影響，這種差距等同于無，反而成都發(fā)達(dá)的商業(yè)設(shè)施，隨處可見的高端賣場(chǎng)，活潑開放的消費(fèi)習(xí)慣，使得成都的消費(fèi)環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于另外兩座城市，甚至由于全國絕大多數(shù)城市（能掙錢也要有地方花，商業(yè)活躍這很重要）房?jī)r(jià)水平：西安最低，重慶次之，成都最高。不得不提重慶特殊的樓市政策，使得消費(fèi)者在重慶買房是一件很劃算的事情，但是投資價(jià)值確實(shí)有待確定。教育醫(yī)療水平：綜合教育質(zhì)量和醫(yī)療水平，成都是當(dāng)之無愧的西部第一，但是在高等教育上西安和重慶各有優(yōu)勢(shì)。政治地位：佛曰不可說不可說氣候環(huán)境：西安四季分明，氣候干燥，但是爽朗的秋季清空也是讓人愜意所在，成都依山傍水，溫度適宜，周邊旅游資源十分豐富，只是近年來城區(qū)霧霾問題嚴(yán)重，令人堪憂，重慶擁有你想象不到的熱辣夏天和山城獨(dú)特的城市景觀，盛產(chǎn)美女（雖然我覺得西安、成都也不錯(cuò)），是一個(gè)很有生活氣息的城市。綜合考慮個(gè)人建議，立業(yè)創(chuàng)業(yè)首選成都，西北風(fēng)情只看西安，活的瀟灑還是重慶。希望可以幫到你

Hash:14f6102a7647259acce6c1402f9948bbdcf3bea7